Test: HIS HD4870 IceQ4

Test

Til dagens test af HD4870-kortet har vi et rimeligt sammenligningsgrundlag ved lillebroren HD4850 og ved 9800GT, der er et noget billigere nVidia kort, men som har en skarp pris ift. ydelsen. De optimale kort at holde kortet op imod må sige at være de mere direkte konkurrenter GTX260 og 9800GTX+, men de er endnu ikke nået frem til testbænken.

Første test på programmet er 3DMarks i de tre nyeste udgaver.

Det er ganske tydeligt at 3DMark ikke helt er nok til at danne sig et tydeligt billede af, om HD4870 er de mindre kort væsentligt overlegne da de følges pænt ad, dog med en tydelig fordel til HD4870, især i 06-udgaven.

Næste test på programmet er det ældre spil Prey, der er testens eneste DirectX 9 spil.

Prey viser nogenlunde samme tendens som før, dog at afstanden er blevet størrere fra de store ATI-kort ned til 9800GT, især i den høje opløsning.

Det næste spil er Company of Heroes, der var et af de første DX10 spil. Generelt plejer nVidia-kortene at have overtage i CoH, så nu må vi se hvordan det går.

Som vi ser yder 9800GT ganske godt taget i betragtning af at det er et noget billigere kort. Dog får HD4870 igen overtaget når vi kommer op i opløsning.

Vi har endnu ikke set et spil, der virkeligt formår at skille fårene fra bukkene, men mon ikke den næste test ændre på det. Næste test på programmet er nemlig Crysis. Et spil der taler for sig selv, hvad hardwarekrav angår.

Igen følges de størrer kort pænt af i starten, men så begynder der virkeligt at ske noget. I højeste opløsning opnår HD4870 over dobbelt så mange frames i sekundet som 9800GT, og her ser vi tydeligt at der er væsentligt flere kræfter i HD4870.

Sidste test på programmet er det sprit nye Far Cry 2. Det er nyt og flot lavet, men stiller slet ikke de samme høje krav til computeren.

Igen er HD4870 det hurtigste kort, dog ikke med nogen stor marginal ned til 9800GT. Det fremgår generelt at det er nVidia-kortene der klarer sig bedst i Far Cry 2.

Som næste punkt på dagsordenen skal vi se på nogle af de yderligere egenskaber ved kortet.

Temperaturer, overclocking og strømforbrug

Vi kigger først på, hvor effektiv den nye Arctic Cooling køler egentligt er.

Generelt er jeg godt tilfreds med den nye IceQ4+ løsning. Den yder godt som det ses ud af grafen, men HIS har desværre valgt at minumum på blæseren er 50%, hvor jeg mener kortet larmer for meget selvom at det ikke er belastet, eller særligt varmt. Heldigvis kan man selv justere hastigheden, og sættes den til 30% er alt støj forsvundet, og kortet holder stadig en fornuftig temperatur.

Vi ser om kortet kan presses over den voldsomme hastighed det er leveret med.

Vi ser at rammene faktisk har rimeligt at give af. Da der er tale om DDR5 skal den angivne clock-hastighed ganges med 4 for at få den reelle forøgelse så det er pænt. Core-overclocking blev der ikke meget af, men alligevel ser vi at den forøgede hastighed på rammene giver en god forøgelse i ydelsen.

Vi kigger til sidst på strømforbruget.

Som testens kraftigste kort, er det desværre også det mest strømforbrugende. Selvom at der er gjort en del for at optimere forbruget idle er det stadig rigeligt højt til min smag.

Vi opsummerer testen og uddeler point på næste side.