Test: Creative Vado HD

Test

Aller først, så lad os starte med at se på kvaliteten af optagelserne som Creative Vado HD leverer. Til denne test har vi valgt, meget unfair, at sammenligne et still-billede der er fanget fra en videooptagelse lavet med Vado HD, med et helt alm. billede taget med et digitalt fuji-kamera. Den unfair sammenligning ligger bla. i at fuji-kameraet tager billeder i en opløsning 10 gange højere end Creative Vado HD kan optage video. Men det er det selvfølgelig råd for, for vi følger lige efter, med en sammenligning af hvordan video-kvaliteten er fra fuji-kamera'et, der nemlig også har indbygget video-funktion. Når det kommer hertil, så kan kameraet nemlig ikke længere følge med, da billedsensoren til videoklip højest kan optage i 640x480 på fuji-kameraet, eller hvad der svarer til ca. 1/3 Mpixel. I denne sekundære test har Creative Vado altså 3 gange højere opløsning end fuji-kameraet.

Creative Vado HD (still-billede capture)

1280*720 (ca. 1 Mpixel)

Fuji FinepixS1000fd Digital kamera (alm. billede)

3648*2736 (ca. 10 Mpixel)

Som vi kan se, så er der ingen tvivl om at fuji-kameraet med sine 10 Mpixel, klart er Vado'ens 1Mpixel overlegen, men derfor synes vi nu langt fra der er tale om et 10 gange bedre billede med fuji-kameraet. Detaljerne på Vado'ens still-billlede er noget udvaskede, men det er kun de aller mindste detaljer på bundkortet der er gået tabt. Farverne er også noget mere blege for Vado'ens vedkommende, men til dennes forsvar, så er fuji også kendt og berygtet for netop deres meget livlige farver (fór livlige tilmed ind i mellem).

Vi skal se video. Igen er det fuji-kameraet der er sammenligningsgrundlaget. Farverne gør meget for det umiddelbare indtryk, hvilket redder fuji-kameraet's meget ringere billedekvalitet. Ser man klippet en 2-3 gange, så bliver man dog hurtigt overbevist om at kvaliteten på Vado'en er betydeligt bedre, og faktisk lever op til anslåelsen om at være 3 gange bedre end kvaliteten fra kameraet, der jo som tidligere omtalt kun er 640x480 mod Creative Vado HD's 1280x720.

De resterende test er selvforklarende i deres titler, måske med undetagelse af den nederste med titlen "epic fail", som egentlig kun er med for at illustrere hvordan enheden klarer sig under "extreme forhold", dvs. med rystelser og hurtige skift mellem lys og mørke, samt en halv finger for linsen, som dog ikke gør noget for fokus på billedet.

Billedekvalitet / støj test

Macro / udendørs test



Billedekvalitet / indendørs test



Lys test 1 - lys-modregulering



Lys test 2 - direkte sollys



Epic fail