Thermalright TRUE. Når jeg sidder med den her på bordet, er den bare lækker. Den oser af kvalitet på samme måde, som den Noctua jeg kiggede på sidst. Der er den her ikke så nemt definerbare lækkerheds-fornemmelse, som jeg ikke støder på så tit. TRUE er bare gennemført, der er ikke en stump af den, hvor jeg tænker ”Aarrhh, det kunne godt være gjort lidt bedre…”.
Rent konstruktionsmæssigt er der ikke noget revolutionerende ved køleren. Det er en tower-køler med heatpipes, som det (groft sagt) er standard når vi taler om højtydende CPU-kølere. Nu skal vi lige have in mente, at TRUE ikke er helt ny på markedet, faktisk ved at være en gammel svend, og da den kom på markedet, var den en af dem der førte an med dette design.
Lad os tage et hurtigt rids, over hvordan sådan et tower med heatpipes er skruet sammen. Der er en blok der optager varmen fra CPU´ens IHS. Igennem blokken løber der så nogle heatpipes, som har u-facon, og så er der en stak køle-finner som heatpipes´ne passerer igennem. Meningen er så, at heatpipes´ne skal transportere varmen væk fra blokken, afgive den til kølefinnerne, som så bliver kølet af den luft der passerer henover dem.
Men hvor skiller TRUE sig så ud fra mængden. Udover den forbilledlige kvalitet i fremstillingen af køleren, så er det på vægten, TRUE skiller sig ud. 790 gram vejer den ind på, og det er kun køler. Der er altså ikke blæser, bøjler og skruer med på vægten. Det er en sjat, over ¾ kilo køler. Så har den 6 heatpipes, og selvom det ikke er meget usædvanligt i dag, og der endda er kølere der har fået klemt flere rør ind i blokken, så er det stadig ganske respektabelt. For et par år siden var 6 heatpipes helt vildt.
Selve blokken og heatpipes er af kobber, der er blevet forniklet, rørene er loddet på blokken og finnerne, og så har finnerne fået et ganske bestemt buk i kanterne, for at optimere luftens passage af dem. True er jo heller ikke en af de mindste kølere, hverken i højde eller drøjde, så inden man bestiller er det en god ide at finde en målepind frem, og sikre sig at den nu kan være i det kabinet man har.
Inden vi skal til at montere, så lad os kigge lidt på selve anlægsfladen på blokken. Eller kontaktfladen om I vil. Spejlblank er den ikke, man kan se at den er maskinelt bearbejdet, men den er lige, glat og uden ridser, buler eller krater. En absolut meget flot bund, som jeg har svært ved at forestille mig, skulle kunne give noget bøvl med varmeoverførslen.Men lad os se om montagen volder nogle kvaler.
Montage:
Køleren skal prøves på en Q9650, så jeg starter med at finde delene til LGA775 frem. True, bøjle, bagplade, fjerderclips til blæser og skruer. Jo, det var det, og alle delene er der.Og så finder jeg noget thermisk pasta frem, og min skruetrækker. Så er jeg klar til at montere. Jeg har dog også fundet en blæser frem, og den der lå øverst i stakken var en Noctua NF-P12, så det bliver den jeg tester med. Skal I den forbindelse siges, at jeg førhen har kørt med en Scythe Kama PWM på samme køler, med fine resultater. Men nu til arbejdet.
Monter fjederclipsene til blæseren på køleren
Kom thermisk pasta på den rengjorte CPU
Anbring bagpladen så hullerne liner op med hullerne i bundkortet
Anbring køleren på CPU´en
Anbring den sammenfoldede bøjle over selve blokken, og fold armene ud, så hullerne liner op med hullerne i bundkortet.
Skru nu køleren fast med de medfølgende fjerderskruer.
Monter blæseren i fjederclipsene
Tilslut blæser i bundkortets cpu_fan-stik
Og så er vi kørende. Det skulle vi da gerne være, i hvert fald. Jeg havde ikke usædvanligt meget bøvl med at montere køleren, men jeg har også udført processen nogle gange efterhånden. Jeg kan udmærket huske, hvordan det kunne bøvle, dengang jeg var grøn i faget. Som altid når der er tale om kølere med bagplade, så er der situationer hvor det ville være bandsat praktisk, hvis man havde 3 arme med tilhørende hænder. At holde bagplade på plads, holde køler på plads, holde fjeder-skrue på plads og skrue denne i, på en gang, kan afstedkomme verbale udbrud af den mere obskøne art. I tilfældet Thermalright Ultra-120 eXtreme, er den hverken nemmere ellere sværere at montere, end andre kølere med samme princip.
Monteret i Antec TwelveHundred
Der er altså ikke rigtig noget at brokke sig over, alting passede, finishen på montagedelene af samme høje karat som selve køleren, og instruktionen tilstrækkelig. Nu skal vi altså igen med selve testen. At forabejdningen af produktet er i top, sætter jo ikke lighedstegn med top-ydelse. Og det er jo ved at være en ældre sag, så det bliver da lidt spændende at se, om den stadig kan mænge sig i toppen. Blad videre, og få syn for sagen.
kan se du har brugt Coretemp til test har du husket af instele den sådan den viser koret til 45nm cpuer ? for nomalt skal man jo bruge real temp for af få det dr paser best til dem men man kan vis også instele Coretemp så det paser har jeg så vile gerne lige vide om jeg kan bruge dine målnger til samenlining eller.. 🙂
Moderator
Tilføjet: 19-06-2009 07:46:54
Svar/Indlæg:
2672/468
Jeg vil tillade mig at sige at der er noget galt med de målinger, der er ingen køler som kan få din CPU til at blive 4 grader varm ved luft! Det lader sig gangske enkelt ikke gøre med luft, med mindre du har en vindtunnel af dimensioner i dit kabinet. Ellers synes jeg det er en rigtig fin test, og når jeg engang får penge til min 720, så skal der enten sådan en på, eller en Schyte Mugen 2.
2# han har vist lavet testen sådan han tager rum temp alser hvor varm der er i rumet og så tager det fra temp den viser for af se hvordan den yder så man kan måle lige godt somer og vener iverfal sådan jeg fårstår det mend et hjælper så ikke vis han bare bruger standart instelingene med coretemp 🙂
5# i anmelsen står der Temperaturer vil blive oplyst som delta-temperaturer, det vil sige at rumtemperaturen under testen bliver trukket fra måleresultatet. Dette har den fordel, at det er nemmere at lave en direkte sammenligning, og at resultaterne kan indgå i en database, sammen med andre resultater, opnået på andre dage ved andre rumtemperaturer
IMHO skod test, hvorfor ikke lave testen mod andre highend kølere som er på market i dag, meget svært at danne sig et indtryk når man laver sådan en "single" test, udover det burde den blive testet på et i7 setup i og med det er sidste nye og den varmeste CPU på market i dag. Selve dit review er ellers fint og det er ikke en kritk af dig bare lige så vi har det på det rene.
8# der har vi det igen det er vis noget med de selv skal betale for den maskine de tester på derfor det tit er gamle ting der blive teste på ikke hård ment men vi kan jo tage den tripel sli test af GTX 285 der bliv teste med en QX6850 på 3.6 ghz det er jo et eller anet sted lidt kumisk man laver den når der har vist sig af man skal have godt med cpu for af føde tripel sli det er fint nok den bliver lavt den kan bare ikke brues til af vudere om et tripel sli setup giver mening da den var så cpu begranset så det er lidt søn men når de selv skal betale for tinge er det jo lidt...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af saiot d. 19-06-2009 09:07:05.
#8 Hvorfor i alverden vil du dog have en i7 at teste på?
En Core 2 Quad bliver jo ikke varm på en anden måde end end i7. Måske en i7 vil udvikle mere varme, men der har du jo så resultaterne for den overclockede processor at sammenligne med. I andre sammenhænge kan det være relevant med det hurtigste hardware på markedet - men ikke til en kølertest..
Jeg synes nu det kunne være fedt med både core2, quad og I7 i testen. Det er dem vi primært kører med. Nogle har også AMD, så måske dem med også? :) Det blir dog lidt omfattende at skifte setup hele tiden.
Fin test: Det er rart at se en oldie som Thermalright 120 kan endnu, giver lidt håb for os der har passeret de 30 🤣
Lad os så lige huske: Mig bekendt, får ingen af skribenterne penge, for de test de udfører. De må endda selv ligge hardware, tid og strøm til. Skulle vi ikke værdsætte det istedet for brok, over detaljer!
#14 Det er som sådan helt i orden at komme med konstruktiv kritik, det modtager vi meget gerne så vi kan gøre artiklerne bedre 🙂
Men an må gerne lige tænke lidt over hvad man forlanger, og hvad der er praktisk muligt. Der er jo grænser for hvor meget hardware vi har til rådighed. Tre forskelllige platforme er for eksempel nok lige i overkanten 🙂
17# skal jeg hiler sige hvor hårt i har det 😉 ved godt det er dejlig bekvemt af kune sige man gøre det og lever af bød og vand for hwt og man ikke får noget ud af det
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af saiot d. 19-06-2009 13:27:44.
#18 Nej hverken eller - som det fremgår i mit første indlæg, kan du faktisk slet ikke udtale dig om det ene eller det andet.
At være skribent er et ulønnet og frivilligt arbejde, hvor tests for langt de flestes tilfælde vil blive udført på eget indkøbt hardware.
Selvfølgelig er der frynsegoder, men det er for alles vedkommende lysten der driver værket. Som jeg skriver er vi modtagelige for konstruktiv kritik, men der er også grænser for hvor meget tid man kan lægge i noget man gør i ens fritid.. Samt at der er grænser for hvor meget hardware vi kan have til rådighed.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pizzadude d. 19-06-2009 13:33:53.
19# vis du læser hele inleget har jeg ikke kritiseret vider jeg har sport om han ahr instelet temp måleren så den kan bruges til den cpu og så udnre jeg mig over man bruger tid på af teste et setop hvor cpu er alt alt få lile det sjove var jo af testen af singel GTX 285 bliv med I7 men ved 3 skule der en langsomer cpu til ja det var ikke den same skribent men det er bare et eller anet sted til grind man går ned i cpu for tripel sli så hiler vente på den kan blive test ordenlig imo vile vil svare til vis man skule teste fuld HD og kun have 720p martiale det giver ikke et ordenlig bildet af mulighederne
#0 Fin artikel, men en smule tam test sektion 😉 Der mangler et sammenligningsgrundlag, så vi kan se hvordan den performer i forhold til andre kølere, jeg er sådan set ligeglad, hvilket setup den bliver testet på.. bare man kan se hvor godt, eller dårligt for den sags skyld, den fjerner varmen..
#13 Test med flere platforme ville bare gavne flertallet, men jeg ved godt det ikke er praksis at gøre sådan.
Angående #20 synes jeg du er lige skarp nok. Han kan godt udtale sig, da der op til flere gange er blevet luftet på dette forum, hvad skribenterne får ud af det. Når man laver disse artikler i et åbent forum, skal man forvente respons fra alle skuffer, og filtrere alt vrøvlet fra, og jeg synes ikke skribenter, som jo lidt er sidens representanter, burde blande sig for meget i diskutionerne.
Det er sgu da ingen hemmelighed, at samtlige skribenter på HwT.dk får, øl, fisse, hornmusik, en Core i7 956 Extreme, GTX295 en masse, DDR3-RAM og SSD'ere smidt lige i fjæset.
Faktisk, så står producenterne jo på nakken af hinanden, for at forære det dyre hardware væk, som vi alle sammen godt ved, at vi (skribenterne) bare lader som om vi ikke ejer.
Derudover, så er div. køb/salg-tråde blot et røgslør der er lagt ud foran brugerne, så ingen tror at vi tjener kassen på at skrive artikler for HwT.dk.
Når nu sandheden skal på bordet, så får vi ca. kr. 22.000,- udbetalt om måneden, fri bil og internet. For da slet ikke at nævne det faktum, at vi slet ikke arbejder, men snyder kommunen. I regelen er vi alle sammen millionærer, pga. de penge vi sparer ved ikke at skulle købe vores hardware selv.
The Boss er blot en marionetdukke i form af en bot.
-> Alle
Godt så!
Hvis ikke der var andet, så vil jeg høfligt henlede folk til at holde diskussionen omhandlende artiklen og ikke alt ligegyldigt pis, lort og mundhuggeri 😐
Den næste der træder over stregen får en deaktivering og PM smidt lige i synet 😎
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 19-06-2009 14:27:25.
25# du kan prøve af kige den her test http://www.guru3d.com/article/... den test hwt lavet var med en langsomer cpu ind den quad de brugte her bare så du har en ide om det 🙂
Til jer der stadig går og tror noget andet, så lad os lige få på plads.
At køle med luft, dvs. køle med den luft der befinder sig i det rum man tester i, gør det både PRAKTISK og TEORETISK UMULIGT at få temperaturen ned UNDER rumtemperaturen.
Uanset hvor hurtigt luften bevæger sig, så vil luften kun være i stand til at optage varme fra køleelementet, så længe at dette er VARMERE end luften.
#23 Med en køler kommer det ikke an på platformen, men hvor mange watt den kan bortlede. Tomshardware har lavet tests, hvor der er en processor-plugin, der bare er et varmeelement. På den måde er man kommet uden om platformsafhængigheden. Men da dette nok ikke er en mulighed, så synes jeg en alm. CPU er fin - den OC'es ovenikøbet, og her kan et ca watt forbrug udregnes.
#0 Jeg er enig med mange andre om at nogle referencekølere ville være fine - men da det sikkert er fordi tidligere tests ikke er lavet på dit sys - så må vi jo bare se når du får nogle flere kølere til test, hvordan den så er i sammenligning. Hvis du evt. kunne hjælpe os læsere med hvad TDP ca. er uclocket og clocket, ville det give lidt mere at sammenligne med.
Samlet set synes jeg det er en fin test, med gennemgang af det jeg synes er væsentligt. Sproget er godt mv, så du får thumps up herfra. 😀
#20 Ja og hvis du nu forholdt dig til hvad jeg skriver, i stedet for at snakke om alt mulig andet ville det bare være kanon.
#21 😎
#23 Se #28 - han har nemlig fuldstændig ret. At teste på flere platforme ville være mere eller mindre spildt arbejde.. Som skribenter skal vi selvfølgelig da deltage i debatten, det er da den eneste måde at komme frem til noget konstruktivt - istedet for blot at tage imode kritekken der kommer.. Jeg ved fra pålidelig kilde at Saiot ikke er med i crew - ergo kan han ikke udtale sig om det spørgsmål..
Til jer der gerne vil vide nogle temperatur på core i7 med en Thermaltake Ultra 120 Extreme.
Jeg har haft overclocked min CPU som er en Core i7 920 DO stepping til 3.6 GHz og 4 GHz.
Ved stock frekvens på 2.66 (2.8 GHz med turbo) får jeg en idle temp på mellem 30 og 37 grader, og med fuld load på CPU med prime95 og blæser på lav RPM (gætter på omkring 1000 RPM) får jeg temp mellem 55 og 58 grader på kernerne.
Ved 3.6 GHz og Vcore på 1.2 volt og blæserne på halv styrke (ca. 1500-1600 RPM) får jeg temp på mellem 62 og 69 grader på kernerne med prime 95.
ved 4 GHz og Vcore på 1.35 volt og blæser på fuld styrke (2400 RPM) får jeg temp på mellem 70 og 75 grader på kernerne med Prime95.
jeg har dov brugt Arctic Silver 5 Thermal Compound kølepasta i stedet for det som følger med til køleren.
Har selv en billigere og mindre efterligning af True designet, og er godt tilfreds. Det er dog overraskende, at der kun er 4 grader delta T når den idler ved 3 GHz, det indikerer at det jo er et godt design, der holder.
@ Hele HWT test teamet... I bliver sku snart nødt til at indkøbe sådan en varme blok ting... Så kan i lave test af kølere, og efterfølgende bruge dem ÅR EFTER ÅR, da det er de samme præmisser, køleren arbejder under... Har dog en fornemmelse af, at sådan en testbænk til kølere koster kassen... men det vil EN gang for alle aflive alle de fantastisk kreative ideer og forslag, der kommer fra sidens brugere, om hvilken CPU, temperaturforhold osv osv osv som sådan en køler skal testes med.
Er der virkelig ikke en med lidt elektronik viden, der kan skrue en sådan helvedsmaskine sammen??? Giver gladligt et tilskud, til anskaffelsen.. Om ikke, så bare for at slippe for at læse 30 indlæg, der faktisk mest omhandler måden den er testet på, og ikke rigtigt resultatet
Just kommet fra job. Sikke en masse reaktioner. Når jeg lige er landet, og har fået puttet datteren, må jeg læse det hele igennem, og komme med noget respons. 😲
Som der bliver sagt burde i nok have brugt evt et peltie til at teste med som folk der viser hvad deres cascader kan bruger.. =)
Men synes dog i lader den score MEGET lavt kontra hvor god den er.. Grunden til at der ikk er blæser med er jo at TR godt ved de ikke laver blæsere som er i samme kvalitet som køleblokken så hvorfor levere dem med?..
Synes i burde lave en round up med de kølere i nu har hvis i altså har mulighed for det, lidt som hardinfo gjorde det i sin tid, det var klasse tests de lavede.. =P
kan ikke se hvilken relevans det har til nyheder, for det er efter hånden en gammel sag
TRUE black udgaven er sq lækker nok, og synd at der værken er billeder af den eller TRUE cobber i "artiklen"
en anden ting som også burte blive nævnt, er at sidder man med en ældre Thermalright Ultra 120 til 775, kan man købe et 1366 kit hos coolerkit til 70.-
hvad med at teste noget nyt som -> Prolimatech Megahalems -> den absolut beste luftkøler på market i øjeblikket
Prolimatech er en ny producent, men folkene bagved har tidligere arbejdet for Thermalright, og de mente bestemt de kunne lave nogle endnu bedre kølere, og her er deres første svar - Prolimatech Megahalems!
#43 Jeg påstår ikke at køleren hedder TRUE. "pille lidt ved Ultra-120 eXtreme (Nej, i resten af testen bliver det altså bare forkortet til TRUE)" skriver jeg faktisk. Rent faktisk blev "TRUE" det u-officielle kælenavn for denne køler, for længe siden. At Thermalright så samlede det op, til nogle senere versioner, det er jo noget helt andet.
#41 "Det skal så siges, at Thermalright har et rigt udvalg af stumper til denne køler, man kan købe hvis man skulle have behov for dette. Der er bøjler og bagplader i et sådant udvalg, at en Ultra-120 eXtreme kan monteres på snart sagt alle sokler." skriver jeg. Ja, jeg nævner ikke hver enkelt sokkel, man kan få bøjler til, men mener at jeg klargør at man kan få bøjler til næsten alt. Og hvorfor skulle der være billeder af black og copper ? Det er for det første ikke dem, der er til test. For det andet har vi ikke modtaget nogle af disse til test, hvorfor det er lidt svært at tage billeder af dem.
#1 Jeg skriver ingen steder, at de oplyste temperaturer er indhentet med coretemp, så jeg ved ikke lige hvor du "ser", at jeg har brugt coretemp til at indhente data med. Jeg henter data med flere programmer, blandt andet coretemp, for at være sikker på at data er korrekte. Og ja, jeg kan godt finde ud af, at kalibrere coretemp.
#Mange Angående at der ikke er nogle sammenligningstabeller, beklager jeg dette meget. Men som jeg skriver Denne test er lidt atypisk. Normalt sammenligner jeg test-objektet med et udvalg af andre kølere. Men ! Jeg har skiftet test-maskine, og har endnu ikke fået benchet ret mange kølere, på den nye maskine. Men, man skal jo starte et sted, og jeg synes at TRUE er en oplagt køler at ligge ud med. Hvis man nu gerne vil se nogle tabeller, hvor TRUE bliver sammenlignet med andre kølere, så kig i nogle af mine tidligere tests, for jeg har brugt Thermalright TRUE som "modstander" i de fleste af mine tests førhen, på den gamle test-maskine. Da jeg fra min første artikel har brugt Thermalright Ultra-120eXtreme til sammenligning, er der et righoldigt sammenligningsmateriale, på min gamle test-maskine. se f.eks : http://hwt.dk/literaturedetail... http://hwt.dk/literaturedetail... http://hwt.dk/literaturedetail... http://hwt.dk/literaturedetail...
#32 Ja, "kun" 3 i innovation... Havde jeg skrevet denne artikel for 2 år siden, havde den fået mere. Men idag er der jo ikke noget nyt og innovativt i dette design. At den så var med til at starte det hele, det er en anden snak. For eksemplets skyld, så skulle en eventuel anmeldelse af en ZX Spectrum jo så score 5 i innovation. At den idag kan mindre end en mobiltelefon, ændrer jo ikke på at da den kom frem, var den en revolution.
Det var lidt respons fra mig, mere kommer til. Nu skal min datter altså have morgenmad.
Svaret blev redigeret 6 gange, sidst af Darth Nissan d. 20-06-2009 08:00:32.
Jeg skriver ingen steder, at de oplyste temperaturer er indhentet med coretemp, så jeg ved ikke lige hvor du "ser", at jeg har brugt coretemp til at indhente data med 46#under test siden står der programer står der Coretemp så gik som ment så dum som jeg er ud fra du bruger det pogram du skriver 😉
#47 Men under programmer står også OCCT og EasyTune, mein freund. Så var vi allerede oppe på 3 programmer. af de 3 er de 2 brugt til at kontrollerer data fra det tredie. Det synes jeg faktisk er ret seriøst arbejde, med dobbelt kontrol af alle indhentede data. Og nu har jeg alligevel set et par kølere gennem tiden, og jeg mener godt at jeg kan finde ud af at indhente data, og finde ud af at få softwaren til at måle rigtigt. Hvis ikke jeg kunne det, tvivler jeg på at jeg lavede det jeg gør, for HWT.
Hvis du som læser, har det udgangspunkt, at jeg ikke kan finde ud af det mest basale, så kan jeg ikke forstå at du vil spilde din tid med at kigge på det jeg skriver. Og nu skal du ikke fare i flint over "at må man nu ikke engang stille spørgsmål", for selvfølgelig må man det. Men man må også godt læse alt hvad der står i artiklerne, i sammenhæng, istedet for at læse hver linie isoleret.
Dengang jeg gik i skole, havde man i dansk-undervisningen en række bøger der hed "Læs og forstå". Jeg tænker jævnligt over, om disse udmærkede undervisningsmaterialer er forsvundet ud af undervisningssystemet...... 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Darth Nissan d. 20-06-2009 09:03:34.
48# det er da sjov så nærtagne du er det er en sjov måde af svare på folk der spøre om du har instelet det for vis du læser inde på sider som http://www.xtremesystems.org så vile du jo vide af det er realtemp som viser den mest koret temp til måling af 45nm og kune se du har målt køler før med 65nm så sporte som ment bare om du have huske af instele coretemp eller bare forsat og af du har burt OCCT og EasyTuner giver jeg ikke en skid for da det er alm kent real temp er den der viser mest koret til 45nm af du føre dig fram med du ikke vile lave hvad du gjore på hwt kan jeg kun grine lidt af vis du skule være et kvalitet stempel for du har ret og aldri kan tage fjal syns dine svar og den måde du raregere på taler nok for sig selv 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af saiot d. 20-06-2009 11:28:33.
#49 Hvis det kan redde din nattesøvn, så kan jeg oplyse dig om, at på min maskine viser OCCT, coretemp og realtemp nøjagtig samme temperaturer. Og det er triple-kontrolleret over flere uger.
Helt ærlig.. Nu må i fandme køle ned folks. Nissan skriver jo udtrykkeligt, at normen er et skema med flere kølere, men at dette pga hw skift er blevet ligegyldigt. Hvad tuder i så over? At der ikke er blevet indkøbt fem kølere, for at den første test på den nye platform skulle blive god? Vær dog lidt rimelige for faen. Ingen tvivl om at det er væsentligt med et sammenligningsgrundlag, ja det er selve meningen med en test. Man lad da for faen manden komme i gang. Data indsamles over tid. Indtil flere kølere er testet, har lige netop denne test ikke den store værdi, nej. Men som det også skrives i testen: Resultater kan for interesserede ses i nogle af de gamle artikler fra samme hånd. Ergo bør man kunne orientere sig uanset behovet. I øvrigt er det imo en god ide at starte med en så gennemtestet køler, nu hw er blevet skiftet. Uanset mangel på direkte sammenligninger, kender vi jo alle kølerens potentiale, og har dermed en grundlæggende forståpelse af den niveau.
Saiot: Uanset brugerne på en hjemmesides opfattelse af hvilket program der er det bedste, vil det altid være at foretrække, at kontroltjekke med flere. Det ser ud til at fremgå af testen, at Datsun'en (hehe) har været i gang med flere, og dermed er der absolut intet at klage over på den front. Programmer såvel som tempfølere på et bundbræt, er noget sært noget. Derfor sikkerhed i mangfoldighed, fremfor blind tiltro til et enkelt program.