Test: Zotac ION-ITX-C

Bundkort, Intel d.  22. september. 2009, skrevet af iNVALiD 8 Kommentarer.  Vist: 9741 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Privat
DK distributør: MMD

Test

 

Før testen begynder, skal folk være opmærksomme på, at det som sagt er en ond forskruet udgave af Atom, som rykker igennem og egner sig perfekt til en lille HTPC. Det jeg ser frem til, at få kigget nærmere på, er afspilning af film i 720p, da den på den almindelig Atom platform, bruger 100% CPU og godt kan hakke i billedet. Med ION platformen skulle der gerne være skabt lidt øget plads til afspilningen af eks. 720p film.

 

Testmaskinen består af :

Zotac ION ITX-C
Intel Atom N230 CPU
Nvidia 9400 onboard grafikkort
2048MB Corsair Dominator PC8500 CL5
500GB WD SATA harddisk 

Køling:

Maskinen er solgt som passiv, og er derfor også testet med passiv køling under testen. CPU'en har været omkring 65-70 grader ved idle, og ved fuld load er den toppet på 86 grader.

Programmer:

  • CPU-Z
  • SuperPI
  • PCmark05
  • 3Dmark03
  • Sisoft Sandra
  • DivX afspilning
  • 720p afspilning

 

CPU-Z

 

 

  

 

SuperPI

 

 

Det er marginalt forskel på Atom og ION chipsettet her, så om man venter 91 sekunder eller 93 sekunder er så godt som det samme.

 

PCMark05

 

 

Igen så rykker ION fra Atom, og viser der er ekstra råstyrke at hente i maskinen.

 

3DMark03

 

 

Her slår Nvidia grafikkortet Intel GMA950 med flere rumår. En score på over 4000 må siges at være imponerende ift. Atom.

 

Sisoft Sandra

 

 

Sammenlignet med eks. VIA NANO, som kan siges at være en af Atom's og ION's konkurrenter, så er der faktisk noget mere ydelse af hente her. Men dette er så også på bekostning af en smule mere i strømforbrug ift. VIA. Men samlet set, så er ydelsen med ION og den rykker på det grafikmæssige og regnekræftsmæssige.

 

DivX afspilning

 

 

Som forventet så kræver det ikke særlig meget af CPU'en, at afspille en film i divx codec, lidt sjovere bliver det når vi skal kigge på afspilning af 720p.

 

720p afspilning

 

 

Havde først installeret XP på maskinen, og som set på billedet ovenfor, så ved utrolig meget action i filmen, kan CPU load ligge omkring 80-85%. Men som det meste af filmen så er den omkring 35%. XP kører ikke optimalt med ION platformen, da jeg måtte gå på et par fora for at finde noget hack/crack jeg kunne køre, for at det kørte optimalt. For at kunne drage mest nytte ud af det, bør man vælge Windows Vista eller Windows 7. Så hvis vi lige får installeret Windows 7, og installeret alle drivere, så tager vi lige et kig på hvordan det ser ud her.

 

 

Det er helt samme scene og vi ser et utrolig lavt CPU forbrug ift. i Windows XP. Så man skal huske at vælge det korrekte styresystem, da det har utrolig meget at sige hvor godt det udnytter ens ION chipset.

Man kan klart se en forbedring fra Atom til ION chipsettet når vi taler afspilning af film i 720p. CPU forbruger er markant lavere.

 

Overclocking

Som nogle måske ved, så er det muligt med ION chipsettet at overclocke det, hvilket vi har givet os i kast med.

 

 

En mindre forøgelse på godt 200MHz, er også værd at tage med, når CPU'en som udgangspunkt kun kører med 1600MHz. Og jeg er meget sikker på at der endda er lidt flere MHz at komme efter, hvis man ønsker at prøve finjustere lidt i BIOS. Men det må siges at være et fornuftigt resultat man kan opnå uden de store problemer.

De ekstra 200MHz der er opnået, har ikke gjort maskinen ustabil, og den har uden problemer kørt  WPRIME ien snes timer. Det må siges at være et yderst flot resultat.

 

 

Sidste side byder på konklusionen, hvor vi vil summere det hele op, og afgive vores stemme.

tewic
 
Overclocker
Tilføjet:
22-09-2009 14:10:56
Svar/Indlæg:
113/10
Amen jeg kan slet ikke få hænderne ned.

LIGE netop dette review jeg havde brug for, har kigget en del på det bundkort (især versionen med onboard WiFi, så bliver det ikke bedre) pga. de suveræne muligheder for en lille maskine til mediacenter og office brug.

Imo er det en genial måde at få skruet en meget billig kontor pc sammen, som også kan spille lidt spil.

Til folk som skulle være i tvivl med forskellen mellem -A, -B, -C og -D versionen så fandt jeg flg. fra Anandtech:

"There are two versions of Zotac's Ion, the ION-ITX-A-U and the ION-ITX-B-E. The more expensive "A" model ships with a dual-core Atom 330 processor, a mini-PCIe WiFi card and an external DC power supply. The "B" model comes with a single-core Atom 230 processor, no WiFi and requires a standard power supply. They are priced at $189 and $139, respectively, from etailers. Add another $10 for retail pricing. Update: Zotac just informed me of two additional versions coming: a C and a D version. The C version will be a single-core product with the DC power supply and the D version will be a dual-core product with no power supply."
- http://www.anandtech.com/video...

Taget prisforskellene i betragtning er A versionen nok at fortrække da den pt. ligger omkring 1250 kr jf. edbpriser.dk eller B modellen til 950 kr.


Til under 3K kan man samle et system med A versionen, 1 TB HDD, 2-4gb ram og et dvd-drev. Det er alligevel noget som rykker hvis man skal samle en pc til folk som ikke bruger den til det store, med denne opsætning får de jo maks funktionalitet for meget få penge og et strømforbrug som er helt i bund ifht. en normal stationær.


DjeavleN
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2009 15:26:24
Svar/Indlæg:
2957/206
Vil man ikke næsten have et bluray drev istedet for #1? ja, så bliver det også det dyere selvfølgeligt.


vikezzdk
 
Nørd
Tilføjet:
22-09-2009 16:19:08
Svar/Indlæg:
4/0
Fedt review .. kan single core versionen også spille 1080p filer ? og taler vi om .mkv filformatet eller med bluray drev?


Erroneus
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2009 23:47:22
Svar/Indlæg:
673/19
Hvis du bruger det rigtige software som har CUDA support, så vil afspilning af f.eks. MKV filer kunne klares af ION delen og derfor vil 1080p ikke være et problem.


MightyWanker
 
Overclocker
Tilføjet:
23-09-2009 08:34:54
Svar/Indlæg:
175/25
Jeg har p.t en HTPC kørende baseret på netop dette bundkort med Windows 7 som mediecenter kerne, og det virker perfekt! Målte strømforbruget på mit setup og det viste 46W og det med 2x1TB diske i dyret, så udover man kan "gemme" et grimt HTPC kabinet væk, kan man spare kassen i strøm!

Gik fra et Asus setup før der lå på 200W+ for nøjatigt den samme funktion, så man er sku lidt fjollet hvis man ikke vælger en ION løsning... Bortset fra self at jeg nu skal ud og købe USB baserede TV kort :(

Jeg har forøvrigt ingen problemer med mkv filer, alt bliver afspillet perfekt, dog kræver det selv lidt "hacks" til Windows 7, men det kan man Google sig til på 5 mins.... Også ISO filer sammen med Daemon Tools lite og Media Browser fungerer upåklageligt og med sidstnævnte slipper du for alle mulige andre programmer til at hente medie data til dine film osv.

MEDIA BROWSER er et must have 😛


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af MightyWanker d. 23-09-2009 08:37:47.


vikezzdk
 
Nørd
Tilføjet:
23-09-2009 13:26:51
Svar/Indlæg:
4/0
Fedt! :) Jamen det skal klart overvejes så? Bruger den mere strøm, hvis man sætter en 400W strømforsyning til ION boardet? (altså den version hvor der ikke følger Strømforsyning med?

Mvh Viktor


groundz
 
Superbruger
Tilføjet:
23-09-2009 18:01:51
Svar/Indlæg:
196/10
#6
Nej strømforsyningen har ikke noget at gøre med hvor meget strøm bordet bruger. Men du kan være uheldig at din 400 watts strømforsyning har en dårlig virkningsgrad ved så lav en belastning, og der ved støre tab i strømforsyning. Men ellers ville en 400 watts være et godt bud, nok også noget af det billigste der er på markedet (uden at have tjekket op på det).


Sploink
 
Overclocker
Tilføjet:
26-10-2009 16:33:43
Svar/Indlæg:
14/2
Hej.
Jeg går og leger lidt med tankerne om bygge min egen HTPC.

Kabinettet som det skal i er et HFX Micro, http://www.mm-vision.dk/produk...

Mit spørgsmål er så hvilken strømforsyning der skal bruges?

EDIT: kan se der følger en lille strømforsyning med pakken 🙂

Mvh
Sylvester


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sploink d. 26-10-2009 19:17:08.