Test: Kontron KTUS15/mITX - 1.6 Plus

Test

Testmaskinen består af :
Bundkort/CPU: Gigabyte GA-GC330UD
RAM: 1*1 GB  OCZ PC2 9200 FlexXLC 5-5-5
PSU: Antec Truepower Quatto 1kW
Harddisk: Matxtor SATA2 80gb - 1 plade
Styresystem - Windows Vista SP2 32bit
 

Programmer:
3Dmark06
Cinebench
Dromaeo.com
SiSoftware Sandra 2009 Lite
Sciencemark
SuperPi MOD 1.5
wPrime

Referencer:
Gigabyte GA-GC330UD - 1 * 1 gb PC9200 5-5-5
Zotac GeForce 9300-ITX WiFi - E8400 - 2 * 1 gb PC9200 5-5-5
 

Vi har testet 3 m-ITX bundkort der er i hvert sit segment, hvorfor vi også ser meget forskellige resultater. Denne test skulle gerne være med til at klarlægge hvilket segment du skal købe til din opgave.

3d mark 06

 Her bliver der både testet rå regnekraft (single thread) samt grafik. I grafik kan vi se at Gigabyte 945GC trækker fra Kontron med Intel US15 og Zotac med Nvidia 9300 er som ventet i en helt anden klasse hvor du faktisk begynder at kunne trække mindre spil. Kontron skal altså ikke bruges hvis man vil have forhåbninger om at spille små spil, men kan derfor også klare sig med langt mindre strøm.

I CPU score ligger Kontron overraskende nok lidt højere end Gigabyte hvilket sikkert skyldes at HT er slået til på Gigabyte kortet og ikke ved Kontron.

Cinebench

 Her kan vi igen se samme resultat hvad angår singlecore og grafik. Men vi kan også se at ved multicore programmer trækker Gigabyte fra med 2*1.6 ghz i stedet for de 1*1.6 ghz ved kontron. Dog ingen fordobling som E8400 så fint klarer det fra singlecore til multicore, men et fint stykke derop af.

Dromaeo

Her er det ydelsen ved kørsel af javascript i en browser der bliver testet, og vi kan hurtigt konkludere at browsere endnu ikke tager brug af flere kerner. Det er værd at tænke over når man vælger bundkort til kontor pc'en, har man overhovedet nogle programmer der kan drage fordel af de flere kerne eller er det bedre at finde et lavt antal kerner og en høj clock frekvens. Testen er for en god ordens skyld kørt i Firefox 3.5.3 ved alle tests.

SiSoftware Sandra 2009 Lite

Ren CPU test, men skal lige huske at Z530 (Kontron) har et TDP på 2W, 330 (Gigabyte) har et TDP på 8W og E8400 (Zotac) som har et TDP på 65W.

Derfor er det da også værd at tage med at en cpu der bruger 1/35 del af den strøm en E8400 tager kan ude 1/7 del af det den kan.

Sciencemark

Vi prøver med noget rå talknusning samt lidt udregning af molekyler. Her er det igen en singlethread test hvor Kontron kortet ligger side om side med Gigabyte.

Super Pi MOD 1.5

 1million decimaler til pi over tid. Mindst er selvfølgeligt bedst og det er mærkeligt at Kontron boardet klarer sig så godt her, vi prøver med en anden talknuser wPrime og ser om vi ikke får et lidt andet resultat.

wPrime 

Igen er mindst bedst og dette var mere det resultat jeg var ude efter at se, et Gigabyte kort der betydeligt hurtigere end Kontrons.

Vi prøvede desuden at teste afspilning af 1080P materiale, men var ikke i stand til at få et stabilt andet frames der var højt nok til at det var muligt at se filmen, Kontron eller Gigabyte er altså ikke kommet med svaret på det perfekte mediacenter, men nærmere en lille hjemmeserver eller en fin kontormaskine.

Se næste side for en opsummering og konklusion.