Test: Gigabyte GA-GC330UD

Bundkort, Intel d.  17. september. 2009, skrevet af cyph3r_smurf 6 Kommentarer.  Vist: 10495 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: HornetTek
DK distributør: HornetTek

Konklusion

 

 

En blandet oplevelse, men helt klart et bundkort der er værd at tage med i overvejelserne næste gang der skal bygges en lille og smart kontor pc, der ikke spiser strøm til morgenmad. Jeg havde dog forventet at der ville ske lidt mere hvad angår chipsettet, men dette er sikkert af økonomiske årsager.
 

Innovation/Teknologi - 3
Intel atom var et stort skridt da de første gang blev præsenteret, men det er længe siden og generelt er udviklingen indefor denne platform ikke stor. Sammenlagt med at chipsettet er noget fra det sidste årtusinde, har jeg altså ikke meget tilovers for innovationen i dette produkt.

Bundle/Tilbehør - 2
Man kan ikke forlange meget mere, men da bundlen er så skrabet som muligt kan jeg heller ikke give en højere karakter.

Design/Layout - 3
Boardet følger 100% Intels reference layout.  Hvis man vil, kan man rose Gigabyte for deres køleløsning, som jeg faktisk har hørt er så kraftig at man ikke behøver den aktive køler. Men Gigabyte har alligevel for en sikkerheds skyld beholdt den.

Ydelse - 4
Med en dualcore atom cpu har du både kræfter og kan have den grønne samvittighed i orden, desværre er den ikke kraftig nok til at kunne afspille HD og chipsettet bruger unødvendigt meget størm i forhold til ydelse.

Pris - 3
Med en pris på 565,- DKK (ifølge edbpriser.dk pr. 13-09) ligger den på nogenlunde samme pris som de andre bundkort med Atom 330 cpu'en. Dog kan de ikke rigtigt konkurrere med Intels egen version som står til lige under 500,- kr. Da de grundlæggende har de samme specifikationer er det svært at se hvorfor man skal betale mere for mærket, frem for Intels egen version.

 





Test: Gigabyte GA-GC330UD
Innovation / Teknologi3
Bundle - Tilbehør2
Design - Layout3
Ydelse4
Pris3
Samlet60%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

 

 

A mixed experience, but not all bad. This Motherboard is a good candidate to be my next desktop computer, if i only need to surf and check e-mail and still have my green consciense clean.
 

Innovation/Technology - 3
The first Intel Atom CPU was a big step, but after the first version was released the evolution got stuck. Together with a too old chipset, there are no other solutions than giving 3.

Bundle/Accessories - 2
Very few things, but all you need to make a simple computer. I think it is a good thing not to bundle alot of things that you will not use in the long run. But with only the basic things: Manual, sata-cable and a manual. I simply can't give more than 2 points.

Design/Layout -3
This board follows the Intel reference design. But with Gigabytes own print and cooling design we shold see lower temperatures.

Performance - 4
With a dual-core Atom you get the best of two worlds, powerful and green. Two words that are normally not used to describe the same computer. But unfortunately it is not strong enough to play Full-HD material, and the chipset is outdatet. So 4 in this categori.

Price - 3
With a price of 565,- DKK (according to edbpriser.dk a 13-09) this board is placed in the same price category as all the other boards with a 330 CPU. But with Intel's own board at 100,- DKK under this price, it is hard to see why one would pay more for this Gigabyte board.

 

TheGreenFoX
 
Superbruger
Tilføjet:
17-09-2009 09:06:16
Svar/Indlæg:
1897/51
Forsøgte du dig med nogle af de tweaks der findes til afspilning af HD på langsomme maskiner (syntes nemlig jeg havde hørt at dualcore versionen lige kunne afspille HD)?
Ellers en fin artikel jeg har tænkt mig at nærlæse


cyph3r_smurf
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2009 10:47:22
Svar/Indlæg:
825/30
#1

Jeg har fået oplysninger om at der skulle være noget drivere/program værk klar fra Intel som gør at de fleste atom bundkort kan afspille 1080P, men nej har ikke rigtigt prøvet mig på nogle tweaks.


Miccim
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2009 14:36:44
Svar/Indlæg:
3233/128
Igen et dårligt chipset med alt for højt forbrug synes jeg


Anonym20180621
 
Superbruger
Tilføjet:
17-09-2009 17:51:59
Svar/Indlæg:
438/15
Ingen OC? Shade 😕


BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
17-09-2009 17:54:33
Svar/Indlæg:
734/69
i MPC-HC og ZOOM player ect. kan man vælge EVR til video renderer

hvilket får en quadro cpu til at gå fra 30-40% load på alle core til 1-5% ved 1080p afspilning




micma18
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2009 17:55:51
Svar/Indlæg:
4120/115
Desværre er det nok helt overlagt fra intels side, ikke at lave atom platform med GMA4500 som de nok burde....

For de skyder deres dyrere og større løsninger ned, ved at gøre det! Den eksisterende platform stjæler jo allerede markedsandele fra de aller mindste desktop modeller! 😩
(Også derfor de ikke kan li nVidia)


Men lidt er der da sket, og Intel har faktisk lavet et board, med mobile 945 chipset, som er lidt mere besparende. Og endnu bedre, så er swtichmoden onboard, så eneste strømforsyning der er nødvendig, en 12vdc. (det fandme cool til bitte små systemer)
12v og 5v. udtag findes også onboard til selve harddisken.

http://www.intel.com/products/...

EDIT;
Det er også atom modellen med speedstep!


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af micma18 d. 17-09-2009 17:57:32.