Test: AMD Phenom II X4 965 BE V2 - TDP 125W

CPU, AMD d.  06. november. 2009, skrevet af morra19 11 Kommentarer.  Vist: 13766 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: AMD

Specifikationer

 

 

Phenom II X4 965 er med sine 3.4 GHz, den højest clockede processor fra AMD i nyere tid - og på samme måde som forårets medrivende indtræden i disse dage, er netop denne nye forfriskning ovenpå den igangværende opbygning af Phenom II imperiet, et lækkert opløftende moment. Denne nye revision af en CPU byder på præcist det samme som forgængeren, men forbruger 15W mindre på toppen. Det må umiddelbart give muligheder for et bedre OC.

Teknisk set er der ikke nogen forskel på denne Phenom X4 965 Black Edition og de andre Phenom II modeller vi har testet, ud over selvfølgelig den højere frekvens. Denne er opnået ved hjælp af en lidt højere multiplier, der nu ligger på x17 som standard. Netop multiplieren, der bestemmer clockfrekvensen er på denne model ulåst, hvilket betyder at man kun behøver at kunne finde ud af at ændre på multiplieren, for at kunne finde ud af at overclocke processoren - ganske enkelt, let og ligetil.

 


Fra testen om Phenom II X3 720

 

 

Vi kan ligeså godt gøre brug af AMD's eget pressemateriale i denne her sektion, da det jo er AMD selv der står for at fastsætte specifikationerne. Samtidig er det også interessant at se hvordan AMD selv lancerer Phenom II, og kigger vi på ovenstående billede, så er det prisen der helt og holdent har førsteprioritet hos den canadiske CPU-producent.

 

 

AMD har linet op til krig mod to af Intel's mest populære dual- og quadcores, hhv. E8400 og Q8200. Det er altså ikke overraskende, den næstbedste og ikke den bedste (Core i7) som Phenom II er sat i verden for at bekæmpe. Men derfor slipper vores test-eksemplar af Phenom II ikke for at ta' kampen op mod Core i7, når vi senere tester dem mod hinanden clock for clock.

 

 

Der er endnu flere Phenom II til release i forbindelse med vores test-eksemplar, der strækker sig over 2.5 - 2.6 GHz X4'ere med 4 og 6 MB L3 cache ned til 2.6 - 2.8 GHz X3'ere ligeledes med 4 - 6 MB L3 cache.

X3 720 Black Edition er med de maximale 6 MB L3 cache. Lad os se hvordan det ser ud når vi starter CPU-Z.

 

 

Imponerende er det, at se CPU'en er i stand til at clocke fra de standard 2.8 GHz, helt ned til bare 800 MHz. Den opnår dette ved at gøre brug af CPU'ens mange multipliers, der i BIOS går fra x8 til x35 i x0.5 step. Det er lidt svært at forklare, så her er en oversigt: 

 

Multiplier bushastighed CPU frekvens
x4 (kun auto) 200 MHz 800 MHz
x8 200 MHz 1600 MHz
x8,5 200 MHz 1700 MHz
x9 200 MHz 1800 MHz
x9,5 200 MHz 1900 MHz
x10 200 MHz 2000 MHz
x10,5 200 MHz 2100 MHz
x11 200 MHz 2200 MHz
x11,5 200 MHz 2300 MHz
x12 200 MHz 2400 MHz
x12,5 200 MHz 2500 MHz
x13 200 MHz 2600 MHz
x13,5 - x35 200 MHz

2700 til 7000 MHz

 

Den nederste linie er OC, og de 7000 MHz er naturligvis kun teoretisk. Man kunne hvis man ønskede det også sænke bushastigheden fra 200 MHz til et lavere tal, og på den måde lave et anderledes OC, der dog ikke ville gi' noget performance-mæssigt. Det fede ved en ulåst multiplier er altså, at man kan overclocke uden at overclocke bussen på motherboardet og helt kan nøjes med, at sætte multiplieren i vejret. Det kommer vi naturligvis til senere, men først et kig på de andre faneblade i CPU-Z (og for en god ordens skyld får i også lige et billede hvor CPU'en kører ved den angivne standardhastighed af 2.8 GHz):

 

         

 

Bagud-kompatibilitet

AMD glemmer ikke sine kunder, og det kan virkelig mærkes med introduktionen af AM3. Hvor Intel gerne høster kornet, malker koen og presser citronen for at sælge chipsæt til nye bundkort, så er AMD med AM3 slet ikke færdig med allerede udgivede bundkort - de kan jo endnu, så hvorfor losse dem ud?
Det kommer især server-folket til gode, der kan opgradere hele parken uden at spendere så meget som en krone på andet end CPU'er. End ikke køleren skal skiftes ud - ja den virker måske endda bedre på en 45n chip ift. en 65nm chip.

 

 

Bundkortproducenterne har i disse dage travlt med at skrive nye BIOS til de bundkort, der rent hardwaremæssigt kan klare opgraderingen til AM3. For at få et lille overblik over hvad der kan lade sig gøre i runde tal, så har vi samlet informationer fra de tre største bundkort-producenter, og viser herunder hvor mange AM2 og AM2+ bundkort de respektive producenter har klar til AM3 på nuværende tidspunkt.

 

     
 

Producent / Socket Antal AM3 ready bundkort Antal ikke AM3 ready bundkort
     
Gigabyte AM2+ 24 2
Gigabyte AM2 2 28
     
Asus AM2+ 40 20
Asus AM2 1 37
     
MSI AM2+ 25 2
MSI AM2 0 16

 

Da der hele tiden bliver føjet nye bundkort til listerne, opfordres der til at i selv holde øje med bundkort-producenterne hjemmesider, om ens bundkort kan klare opgraderingen eller ej. De kan for de tre største producenter findes her:

Gigabyte: www.gigabyte.com.tw/FileList/WebPage/mb_081225_am3/tech_081225_am3bios.htm
Asus: event.asus.com/mb/AM3_CPU_Support/
MSI: global.msi.com.tw/html/popup/MB/45nm/en/index.html


 

Vi starter med testen på næste side.

M.Beier-old
 
Superbruger
Tilføjet:
06-11-2009 04:09:08
Svar/Indlæg:
1189/118
Et kanon modsvar til Intel i5-750.

CPC er til Intels fordel ydelsesmæssigt,
Prisen er ens.
Bundkortene koster væsenligt mindre.
Overclocking potentialet for henholdsvis C3 og i5 ligger på 4.1-4.3ghz under normale luftkølingsforhold. (1.5-1.55v)

Synes processoren har bragt AMD godt med tilbage i spillet...
Ram begrænsningen er sat op fra 925 til 960mhz, lyder måske ikke af så meget, men der er hundekoldt på toppen og konkurrencen er tæt, så det bringer AMD med i spillet igen 🙂

Flot artikkel, læste den faktisk helt igennem, forandring fryder 😛

Morra19, whats up med de grønne naturbilleder? 😛


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 06-11-2009 08:09:03.


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
06-11-2009 08:10:46
Svar/Indlæg:
2672/468
Jeg må være hurtig og tilstå, at det er Mads der er arkitekten bag naturbillederne, da jeg simpelthen ikke kunne få mit lille kamera til at skyde et ordentligt billede af CPUen, uden at den blev helt blank.

Men det frisker da op i disse grå novemberdage 🙂


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
06-11-2009 10:10:36
Svar/Indlæg:
15982/637
Synes nu modsvarerne allerede har været der siden 945/955 - de 200mhz der skiller vandene ml. 955 og 965 er ikke voldsom.

Ci5 setups begynder dog også at lægge meget tæt på PhII setups. Ci5 750 til 1395, og bundkort til 850,-.... så er vi altså i samme prisklasse som X4 965 med AM3/DDR3 bunrdkort.

Nevertheless god test 🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 06-11-2009 10:11:05.


Ezistef
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-11-2009 15:22:52
Svar/Indlæg:
385/67
Det var en rigtig fin test.

Der er dog mere fidus i at købe AMD's Phenom II 905e. Den kan nøjagtig det samme bare ved lavere spænding, og så er den billigere. Dog må man så undvære oplåst multi.

Der er nu noget særligt over at kunne køre OCCT stabil 3.6 GHz ved 1.150 v og Superpi stabilt ved 3.925 også ved 1.150 v

Mvh.
Ezi


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
06-11-2009 15:54:14
Svar/Indlæg:
2672/468
#4 Kører den ikke kun 2,5 Ghz som standard. Så skal du alligevel have et voldsomt hidsigt bundkort, hvis du skal clocke bare til 3600 Mhz. Det er de færeste bundkort som går over 280 Mhz fsb. Her på redaktionen har vi vist kun haft 1 som kunne gå til 292, hvilket vil give en CPU clock på 3650 Mhz.

Jeg synes ikke helt de kan sammenlignes på det grundlag. Hvis 905e havde været en BE model, så kunne de.


Ezistef
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-11-2009 17:49:27
Svar/Indlæg:
385/67
#5 - du har selvfølgelig ret i at bundkortet kan gå hen og blive flaskehalsen i højere OC - synes bare det er utroligt, at de AMD e modeller kan clocke så meget ved så lav vcore.

Desværre var det ikke min processor:

http://peecee.dk/upload/view/2...

http://peecee.dk/upload/view/2...


Mvh.
Ezi


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
06-11-2009 20:43:33
Svar/Indlæg:
2672/468
#7 det kan jeg kun give dig ret i, det er ret godt klaret - ja det er egentligt ganske imponerende.


Ezistef
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-11-2009 21:12:46
Svar/Indlæg:
385/67
#7 - jeg har lidt AMD anklaget for at tage alle deres bedste steppings til deres e modeller - for lige meget hvad din Phenom II hedder, så yder de nøjagtig i forhold til dens frekvens....... - e modellerne yder det bare ved lavere v og varme.....

Derfor gå altid efter de billigste Phenomen, hvis du planlægger at oc.

Mvh.
Ezi


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ezistef d. 06-11-2009 21:44:23.


DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-11-2009 00:48:09
Svar/Indlæg:
6531/410
vides det hvornår vi vil se den i handlen i dk.

hvorfor er 955 faktisk hurtigere ?


DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-11-2009 06:47:25
Svar/Indlæg:
6531/410
ingen der ved hvornår disse lander i dk


riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-11-2009 17:23:08
Svar/Indlæg:
7241/274
De er kommet komplett.dk og dustin.dk har dem har lige fået min ind af døren og indtil vidre render den 4ghz på stock volt på mit vand