Test: Gigabyte GA-790FXTA-UD5

Bundkort, AMD d.  10. maj. 2010, skrevet af TheGreenFoX 3 Kommentarer.  Vist: 11827 gange.

Korrekturlæser: Mino
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Nordisc Distribution

Testen
 

Testmaskinen består af :
Gigabyte GA-790FXTA-UD5
AMD Phenom II X4 965 C2
HIS 5830
Patriot Viper 4x1 GB @ 1600 CAS7
Thermaltake Toughpower 850w

Samsung F1 Spinpoint 500GB

Windows 7

Luftkøling:
Thermalright TRUE black rev c
 


3Dmark Vantage

Vi lægger ud med en gang 3dmark, nemlig DX10 benchmarken Vantage. Testen indeholder en bred vifte af tests som tilsammen giver en samlet score, men også giver 2 under resultater som giver et hint om CPU og GPU ydelsen på bundkortet.

 Ydelse på de to chipsæt er ufattelig tæt på hinanden, og denne test ender derfor med en draw.

 

Call of Juarez

Næste test er en spiltest som giver et hint om spilydelsen.

 


 

 Call of Juarez er et ret "mudret" billede, da 790FX ligger en hårsbredte foran på min og avg, men er mere end 7 FPS bagefter i max. 
 

Cinebench 10

Denne test giver et hint om multi rendering ydelsen, sammen med en lille grafiktest.

 

 

 I både enkelt og multi thread testen ligger Gigabyte en smule bagefter, men tilgengæld har den en procentvis større stigning i 1 thread / 4 thread
 

PcMark Vantage

I den næste test bliver computeren testet til fulde i en 1,5 time lang test som afdækker alt fra harddisk til ram ydelse

 

 Den samlede score er utrolig tæt, med en lille føring til den lille MSI. Det overraskende er at 890GX score ufatteligt lavt i "music" testen. Hvad dette skyldes er lidt af en gåde.

 

SuperPi

Vi går videre med noget pi beregning i SuperPi som er en æld gammel single core benchmark men som giver et godt hint om rammene og CPUens ydelse

 

 

 Her må 790FX se sig slået da 890GX kommer i mål lidt før. Dog ikke nogen kæmpe sejr.
 

Wprime32

Vi tager et kig på wprime med både 1 og max antal tråde kørende. Lavest er bedst

 


 

 Gigabyte bliver igen slået på den rå ydelse, og ligger bag MSI bundkortet i begge tests.


Overclocking

Det lykkedes os at få booted windows ved 295MHz FSB, men det krævede alligevel at vi sænkede hastigheden til 275MHz før alt kørte stabilt.
 


Et ganske udmærket overclock på et 790FX bundkort, og det viser jo at Gigabyte har godt styr på teknikken. Nu har de så også haft lidt over 2½ år til at lære chipsettet at kende, så de værste børnesygdomme er for længst kureret.
 

På næste side tager vi en opsummering, og uddeler karakterer.

 

(FIH)
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-05-2010 01:43:56
Svar/Indlæg:
2687/71
ganske glimrende test :yes:


men de billeder der......det kunne gøres meget bedre, ligner noget poin shoot skidt

ellers et udemærket bundkort, men hvor højt fik du cpu'en oc'et til? for Screenshot af cpu-s viser 14xxmhz,


TheGreenFoX
 
Superbruger
Tilføjet:
12-05-2010 07:55:08
Svar/Indlæg:
1897/51
#1
Er ikke helt med på hvad du mener med billederne (link?).


Ang CPU overclock, så er det ikke testet da det kun siger noget om CPUens OC, og ikke hvad bundkortet kan.


Brander9400
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-05-2010 08:26:59
Svar/Indlæg:
2231/97
Kan sige at min kan clockes til 4,1 stabilt på luft.