Historien om Intel "Tejas"

Diverse d.  20. august. 2004, skrevet af KIJ 5 Kommentarer.  Vist: 509 gange.



The Inquirer har historien om den nu droppede efterfølger til "Prescott". Er du en af de mange der undrede dig over hvor Intel pludselig droppede alle deres køreplaner, og begyndte forfra. Så læs denne lille artikel...

Why did it toss out a CPU that by all accounts was weeks away from tapeout, and the insiders said was really all that it should have been? Intel was getting its act together, then out came the knives.

So was it heat? Performance? Ramping? Pentium Ms going to obliterate them? None of the above, it was simply a marketing choice. Intel got its 90 nanometre act together late last year, the problems with Dothan and Prescott have been design, not process ones.


Læs artiklen her: http://www.theinquirer.net/?article=17989
DjeavleN
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-08-2004 19:54:11
Svar/Indlæg:
2959/206
Haha... Intel dropper alt... Fordi AMD er begyndt at owne dem :P

/DjeavleN


Salkcin
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-08-2004 22:30:23
Svar/Indlæg:
1713/31
#1

De dropper den til fordel for noget der bestemt er AMD konkurrencedygtig!

Vent og se hvad der sker ;) *host Dual Core P6+ arkitektur*



Woodgnome
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-08-2004 22:32:48
Svar/Indlæg:
1888/560
#1 lad os nu ikke glemme at AMD har været på bunden i lang tid. Det kan snart vende igen...
(men som AMD mand er det nu dejligt at se AMD kan følge med igen :) )



BlAzKoWiCz
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-08-2004 23:07:57
Svar/Indlæg:
2732/41
3# Syntes nu ikke at AMD har været bagud? syntes selv min
1.1 GHz Thunderbird føltes hurtigere end min 2.4@3.6 GHz P4 i spil :p



Pressure
 
Superbruger
Tilføjet:
21-08-2004 15:04:33
Svar/Indlæg:
223/10
#4 Efter den kommentar ved man jo ikke om man kan tage dig seriøs efterfølgende . . .

Nogel helt andet er, K8 er gode processorer men så længe AMD ikke producerer dem i en tilstrækkelig stor mængde (eller har planer om det før 2005/2006) og Intel stadig sælger adskillige millioner flere processor end AMD og har den markedsandel de nu har, kan man godt sige at AMD ER bagud.

Bundlinjen siger det hele . . .