SiS køber for ca 80millioner kr i XGI
Diverse d. 22. august. 2004, skrevet af KTD 12 Kommentarer. Vist: 341 gange.
#1
en ting er sikkert man smider ikke 80mio. ud uden at de på en eller anden måde bliver mere end tilbage betalt, altså kunne det tyde på noget rart...
#2
Jeg mener at have læst, at SiS skulle have nogle ret imponerende onboard GFX i vente. Det kunne nok tænkes at de med det her opkøb også ville gøre sig inden for GFX markedet. Man kan da kun håbe på at de vil give Ati og Nvidia konkurrence.
SiS er jo kendt for at sælge tingene væsentligt billigere end konkurrenterne og det endda uden at være ringere.
SiS er jo kendt for at sælge tingene væsentligt billigere end konkurrenterne og det endda uden at være ringere.
#3
Det kunne da være dejligt med en konkurent til Ati og Nvidia. Så priserne evt. kunne sænkes ;) :00
#4
Jeg tror desværre også at det er pga deres egne chipsets osv at de gør det, men hvor fedt kunne det være hvis XGi kom med et kort der sparkede alle de andres røve.. :!
#5
jamen uanset om det er chipset eller gkort, så er det jo sådan set sigtet på at øge markedsandelen, og det gør man næppe ved at smide lort på gaden ?:(
#6
Hehe.... 3sekunder hér!!..
XGI er i virkeligheden en selvstændig afdeling af SiS. Det gamle kodenavn for volari var SiS Xabre2 ;)
Altså SiS gjorde deres egen grafikkort-afdeling uafhængig fra SiS, for at opnå større resultater. Dette blev uofficelt gjort på grund af købet af Trident(et andet ældre grafikkortfirma, der til sidst kun lavede GPU'er til bærbare) Altså SiS lavede deres grafikkort-afdeling om til uafhængige aktier så de lettere kunne opkøbe trident (smart ikke) ;) ;)
Men ved opkøbet af trident opnåede de også et yderst eftertragtet patent!! TBR (tile based rendering) som bl.a. var PowerVR's kyro's teknik der kunne banke de 3gange så dyre konkurenter i jorden!!
En anden fordel ved XGI er at SiS ejer UMC(en af verdens største chip-fabriker. De laver bl.a. ATi- og Matrox-chips) Så derfor får XGI massere af muligheder for at producere deres chips billigere end konkurenterne. Faktisk har der været mistanke om monopol-ligende tilstande pga. SiS/UMC. SiS tjerner nemlig de fleste af deres penge hos UMC.
XGI's marked er faktisk voksende. XGI har allerede et meget stort markede i kina. Det der er, er at SiS i virkeligheden smidder flere penge i deres eget firma. Og jeg tror faktisk, at det hovedsageligt er for at styrke XGI's markedsandele. Og for at give dem styrke til at konkurere med ATi og nVidia!! :D :e
XGI er i virkeligheden en selvstændig afdeling af SiS. Det gamle kodenavn for volari var SiS Xabre2 ;)
Altså SiS gjorde deres egen grafikkort-afdeling uafhængig fra SiS, for at opnå større resultater. Dette blev uofficelt gjort på grund af købet af Trident(et andet ældre grafikkortfirma, der til sidst kun lavede GPU'er til bærbare) Altså SiS lavede deres grafikkort-afdeling om til uafhængige aktier så de lettere kunne opkøbe trident (smart ikke) ;) ;)
Men ved opkøbet af trident opnåede de også et yderst eftertragtet patent!! TBR (tile based rendering) som bl.a. var PowerVR's kyro's teknik der kunne banke de 3gange så dyre konkurenter i jorden!!
En anden fordel ved XGI er at SiS ejer UMC(en af verdens største chip-fabriker. De laver bl.a. ATi- og Matrox-chips) Så derfor får XGI massere af muligheder for at producere deres chips billigere end konkurenterne. Faktisk har der været mistanke om monopol-ligende tilstande pga. SiS/UMC. SiS tjerner nemlig de fleste af deres penge hos UMC.
XGI's marked er faktisk voksende. XGI har allerede et meget stort markede i kina. Det der er, er at SiS i virkeligheden smidder flere penge i deres eget firma. Og jeg tror faktisk, at det hovedsageligt er for at styrke XGI's markedsandele. Og for at give dem styrke til at konkurere med ATi og nVidia!! :D :e
#7
#6
damn... du må vidst være vores grafikkort-historie-gud her på oc.dk :e
damn... du må vidst være vores grafikkort-historie-gud her på oc.dk :e
#8
7# red_martians har talt :p
#9
He He ar et ældre Hercules kort ligende med kyro chips, og det
kører faktisk helt godt, det trækker da RTCW i 1024x768 selvom
det kun er 64 mb :e
Men det kan jo være de kommer med noget som man slet ikke regnede med, et kort eller noget der trækker tænder ud på Nvida og Ati
kører faktisk helt godt, det trækker da RTCW i 1024x768 selvom
det kun er 64 mb :e
Men det kan jo være de kommer med noget som man slet ikke regnede med, et kort eller noget der trækker tænder ud på Nvida og Ati
#10
9# PowerVR har faktisk en chip på vej!! Spørgsmålet er om den bliver PC-baseret :x :(
Series5 (kyro4) Skulle have 8pipes og PS3.0 (faktisk er der PS3.0-demoer på deres hjemmeside, hvis nogle vil prøve dem på et Geforce6800 kunne det jo være ret skægt)
Nu vil jeg ikke ha' nogle krampeanfald over 8pipes. De vil være død-effektive overfor nvidia og ATi. Kyro2 havde en fill-rate på 300-500MTexel med en 2x2pipes 😉
Konkurenten Geforce2 Ultra havde en filrate tæt på 2Gtexel med 4x2pipeline. Geforce2 Ultra have 240MhzDDR-ram(128bit). Kyro2 havde 166Mhz SD-ram(128bit) Kyro's billedkvalitet var bedre end Geforce's....osv. og prisen var det halve grundet de billige komponenter!!
Men De har en chip, som vist nok skal bruges i en nintendo-spille-box!!.. Men den kan reelt sagtens laves til PC-brug! Hvis XGI har tænkt sig at bruge løs af deres patent-retighed af denne teknik, så kan vi godt risikere at se nogle agresive grafikkort fra deres side!! :e :e :e :e
Series5 (kyro4) Skulle have 8pipes og PS3.0 (faktisk er der PS3.0-demoer på deres hjemmeside, hvis nogle vil prøve dem på et Geforce6800 kunne det jo være ret skægt)
Nu vil jeg ikke ha' nogle krampeanfald over 8pipes. De vil være død-effektive overfor nvidia og ATi. Kyro2 havde en fill-rate på 300-500MTexel med en 2x2pipes 😉
Konkurenten Geforce2 Ultra havde en filrate tæt på 2Gtexel med 4x2pipeline. Geforce2 Ultra have 240MhzDDR-ram(128bit). Kyro2 havde 166Mhz SD-ram(128bit) Kyro's billedkvalitet var bedre end Geforce's....osv. og prisen var det halve grundet de billige komponenter!!
Men De har en chip, som vist nok skal bruges i en nintendo-spille-box!!.. Men den kan reelt sagtens laves til PC-brug! Hvis XGI har tænkt sig at bruge løs af deres patent-retighed af denne teknik, så kan vi godt risikere at se nogle agresive grafikkort fra deres side!! :e :e :e :e