Pentium 4 vil ikke nå 4 GHz
Diverse d. 15. oktober. 2004, skrevet af KIJ 26 Kommentarer. Vist: 628 gange.
Grimt.... har intel virkeligt lavet et så dumt træk med deres 0.90 micron prescoot at de ikke ka hæve mhz´ene over 3.8ghz... det er sku da for grimt...
godt at AMD´s 0.9´ere ka klare op mod 4000+ på luft ja 2.6ghz og dual channel må efter mine beregninger gi omkring 4000+...
godt at AMD´s 0.9´ere ka klare op mod 4000+ på luft ja 2.6ghz og dual channel må efter mine beregninger gi omkring 4000+...
#2
#1 --> AMDs Athlon 64 4000+ vil køre med en clockfrekvens på 2.4 GHz, have 1 MB L2 cache og selvfølgelig dual-channel support... ;)
#2 nu er det så bare lige det at AMD har valgt at sige at 1mb L2 cache er det samme som 200Mhz så derfor holder min teori stik...
for 2.4ghz med dual channel + 1mb L2 cache er jo det ca det samme som en cpu med dual channel + 200Mhz mere.... og så uden 1mb L2 cache..
og forøvrigt jeg vil satme føle mig godt snyt hvis jeg havde købt en P4EE her for nyligt... deres nye cpu´er som neppe blir lige så dyre som en P4EE de kommer faktisk til at yde bedre end en P4EE 3.4 og 3.6ghz gør nu...
for 2.4ghz med dual channel + 1mb L2 cache er jo det ca det samme som en cpu med dual channel + 200Mhz mere.... og så uden 1mb L2 cache..
og forøvrigt jeg vil satme føle mig godt snyt hvis jeg havde købt en P4EE her for nyligt... deres nye cpu´er som neppe blir lige så dyre som en P4EE de kommer faktisk til at yde bedre end en P4EE 3.4 og 3.6ghz gør nu...
#4
Det kan da ikke overraske nogen... :l
Gad vide hvad INTEL roder med lige nu. Håber da de snart kommer med noget der virker :00
Gad vide hvad INTEL roder med lige nu. Håber da de snart kommer med noget der virker :00
#6
Nu går der pludselig for alvor sport i, at hive sin P4 op over 4 Ghz ;)
#7
#3 --> Jaja, men en 2.6 GHz med 1 MB L2 cache og Dual-Channel hukommelse (i øvrigt specifikationerne for Athlon 64 FX-55) kan jo så og være en 4200+. Problemet er at de numre får endnu mindre relation til virkeligheden, når Intels nye 6xx processorer kommer på markedet, da de vil være noget hurtigere end de nuværende Pentium 4 processorer... :00
#8
Det kom vel forhåbeligt ikke bag på dem....
#7 jeg tror nu ikke helt at du forstår mig...
jeg siger at en 2.6ghz AMD64 med Dual channel OG`UDEN 1mb level 2 cache i teorien har en rating på 4000+... men ja hvis du mener at en med nettop dette + 1mb level 2 cache er en 4200+ så har du ret for AMD rater de ækstre 512kb level 2 cache til ca 200Mhz om det så realt gir så meget det er jo et godt spørgsmål...
jeg siger at en 2.6ghz AMD64 med Dual channel OG`UDEN 1mb level 2 cache i teorien har en rating på 4000+... men ja hvis du mener at en med nettop dette + 1mb level 2 cache er en 4200+ så har du ret for AMD rater de ækstre 512kb level 2 cache til ca 200Mhz om det så realt gir så meget det er jo et godt spørgsmål...
#12
Damn.. Hvorfor skal der gå "krig" i den hver gang der kommer sådan en nyhed her. Ja - Intel har sagt at de ikke vil lave en 4GHz P4, og? - Hvis de har ret i at det "lort" de er ved at lave nu bliver så vildt, ja så er der sq noget at se frem til.. :e
#13
først til 5# tag lige og kig i sajmon signatur :00 .....
Dernæst vil jeg sige det er sq lidt syn at de kvajer sig intel, men det er selvfølgelig min mening, kan være at som 12# siger de gemmer noget i ærmet, men tror det bare ikke....
jeg synes bare de skuffer gang på gang...
Det virker lidt som de har siddet langt ud på natten og prøvet på at få prescotten stabil ved 4ghz, men det er ikke lykkes for dem og nu går de andre veje...
så jeg har ikke den store tro på dem lige nu, og min næste computer bliver AMD 64.. ikke noget at rafle om...
Dog må jeg hellere skynde mig at sige
Det bedste de har lavet fonylig er Centrino plat formen....
og den skuffer bestemt ikke....
Dernæst vil jeg sige det er sq lidt syn at de kvajer sig intel, men det er selvfølgelig min mening, kan være at som 12# siger de gemmer noget i ærmet, men tror det bare ikke....
jeg synes bare de skuffer gang på gang...
Det virker lidt som de har siddet langt ud på natten og prøvet på at få prescotten stabil ved 4ghz, men det er ikke lykkes for dem og nu går de andre veje...
så jeg har ikke den store tro på dem lige nu, og min næste computer bliver AMD 64.. ikke noget at rafle om...
Dog må jeg hellere skynde mig at sige
Det bedste de har lavet fonylig er Centrino plat formen....
og den skuffer bestemt ikke....
#14
#12
Det er fordi at det er nogle små børn der skriver :)
Lad os nu se hvad der sker når de kan nå 3.8 så hvorfor ikke de skide 200 mhz mere min 3.2 render fin 4GHz......... Men ok det er så osse med lidt mere end en intel standart køler.... :P
Men vi Skal bare have noget Pentium M Med Dual core på banem :e
Det er fordi at det er nogle små børn der skriver :)
Lad os nu se hvad der sker når de kan nå 3.8 så hvorfor ikke de skide 200 mhz mere min 3.2 render fin 4GHz......... Men ok det er så osse med lidt mere end en intel standart køler.... :P
Men vi Skal bare have noget Pentium M Med Dual core på banem :e
#15
Jeg synes da også lige man skal passe på, ikke at sige, at de direkte har kvajet sig...
De har måske i tidernes morgen påstået at de kunne nå 4+ghz, at de så ikke når det...det er jo bare ærgeligt, men det bliver deres cpu'er sq da ikke dårligere af...tænk lige over det. :00
De har måske i tidernes morgen påstået at de kunne nå 4+ghz, at de så ikke når det...det er jo bare ærgeligt, men det bliver deres cpu'er sq da ikke dårligere af...tænk lige over det. :00
#16
ja man kan jo heller ikke bliver ved.der er også skete meget det sidste halv år.man kan bliv ved med at skift cpu og mb,penge penge penge,
#17
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
jeg er oxo ret overbevist om at intel er ved at være så langt nede i pengepungen at ressourcerne til det helt vilde er ret low...derfor bruger de nogle "simple" løsninger ......men med 2mb cache bliver det sqda en pæn varme?
#18
Ja det ser bedre og bedre ud for A64. Nu må vi så bare håbe at nVidia og Via kan få nosset sig sammen til at lave nogle gode og stabile chipsets der for alvor kan få den til at vise tænder.
#19
Jeg håber da at INTEL rejser sig igen :)
#20
#19, Intel skal såmen nok "rejse" sig igen, men de må se at lade udviklingen styre af deres ingeniører og ikke af deres marketings folk.
#17, Intel præsterer stadig pæne overskud, så de mangler overhovedet ikke ressourcer, men selvfølgelig kan de ikke leve i længden med at levere underlegne produkter. Man skal også lige være opmærksom på, at uanset om alle folk pludselig udelukkende ville købe AMD, så har AMD ikke produktionskapacitet til at udfylde mere end 30 % af verdensmarkedet. Det er først når deres nye fab36 bliver færdig (slutningen af 2005 mener jeg), at de vil være i stand til at levere over 50 % af verdens behov.
#17, Intel præsterer stadig pæne overskud, så de mangler overhovedet ikke ressourcer, men selvfølgelig kan de ikke leve i længden med at levere underlegne produkter. Man skal også lige være opmærksom på, at uanset om alle folk pludselig udelukkende ville købe AMD, så har AMD ikke produktionskapacitet til at udfylde mere end 30 % af verdensmarkedet. Det er først når deres nye fab36 bliver færdig (slutningen af 2005 mener jeg), at de vil være i stand til at levere over 50 % af verdens behov.
#21
#6
Nu er det da helt sikkert at min skal over 4 GHz :D :D
Nu er det da helt sikkert at min skal over 4 GHz :D :D
#22
#17
Jeg kan ikke lade være med at blive irriteret på dig, for du gætter dig frem, og du har ikke noget til at bakke dine argumenter op.
Hvordan kan du tro at Intel er hårdt økonomisk ramt, når de har lavet en så god mobile processor?
Hvorfor tror du 1MB->2MB cache vil resultere i en pæn slat ekstra varme? Hvis du gad undersøge sagen ville du faktisk finde ud af, at den nye SL7RR (3.40GHz, Prescott, 2MB L2) faktisk er rated 5,4W lavere end de andre 3.40GHz presssies til socket 775! :00
Jeg kan ikke lade være med at blive irriteret på dig, for du gætter dig frem, og du har ikke noget til at bakke dine argumenter op.
Hvordan kan du tro at Intel er hårdt økonomisk ramt, når de har lavet en så god mobile processor?
Hvorfor tror du 1MB->2MB cache vil resultere i en pæn slat ekstra varme? Hvis du gad undersøge sagen ville du faktisk finde ud af, at den nye SL7RR (3.40GHz, Prescott, 2MB L2) faktisk er rated 5,4W lavere end de andre 3.40GHz presssies til socket 775! :00
#23
Jeg er sq ligeglad med om de laver 4 ghz eller ej. Jeg vil bare ha noget der yder godt. En Dothan processor på 3 ghz til desktop ville klart være mere fornuftigt end en 4 ghz P4 8)
Jeg syntes det var på tide at komme frem med nogle nye teknologier eller lignende der kan sætte mere skub i, istedet for blive ved med at hæve frekvensen.
Hvis de fortsatte med deres teknologi fra de mobile processorer ville de nok få mere ud af det end f.eks en Prescott.
En af mine kammerater har lige købt en prescott og nu forstår jeg virkelig hvad det er for noget bæ. Processoren yder ikke rigtigt mere end min northwood, den bliver varmere og det værste er at Stock køleren kører over 4000 rpm! :( Jeg sad til lan med den gut og jeg var ved at blive døv af at høre på den køler der 4-5000 rpm!
Jeg syntes det var på tide at komme frem med nogle nye teknologier eller lignende der kan sætte mere skub i, istedet for blive ved med at hæve frekvensen.
Hvis de fortsatte med deres teknologi fra de mobile processorer ville de nok få mere ud af det end f.eks en Prescott.
En af mine kammerater har lige købt en prescott og nu forstår jeg virkelig hvad det er for noget bæ. Processoren yder ikke rigtigt mere end min northwood, den bliver varmere og det værste er at Stock køleren kører over 4000 rpm! :( Jeg sad til lan med den gut og jeg var ved at blive døv af at høre på den køler der 4-5000 rpm!
#24
Det er jo heller ikke MHZ der tæller, se bare en A64 på 2ghz, som i mange tilfælde er lige så hurtig som en Pentium på det dobbelte. Men fordi de bruger nogen andre teknologier.
Muligvis de kun laver dem på 4GHz, men det bliver da helt sikkert hurtige alligevel.
Muligvis de kun laver dem på 4GHz, men det bliver da helt sikkert hurtige alligevel.
#25
#23
Jeg har også lige selv investeret i en 3.2 prescott her i sidste uge, og jeg er målløs over den blæser der følger med...
godt nok er den temperatur styret, så den "normalt" kører på 2500rpm ca, men hvis du begynder at belaste den med spil f.eks. så ryger den op over 5000 rpm :/ lidt skidt når jeg har siddet med vandkøling i flere år :( glæder mig til at få vandkøling hjem til den :D
den ka bare ikke følge med den køler der. godt det ikke er sommer siger jeg bare! ;)
Som #15 skriver, så bare fordi at den nuværende teknologi ikke kan krydse 4Ghz ca, så bliver de nuværende P4 modeller jo ikke ringere... ;)
Jeg har også lige selv investeret i en 3.2 prescott her i sidste uge, og jeg er målløs over den blæser der følger med...
godt nok er den temperatur styret, så den "normalt" kører på 2500rpm ca, men hvis du begynder at belaste den med spil f.eks. så ryger den op over 5000 rpm :/ lidt skidt når jeg har siddet med vandkøling i flere år :( glæder mig til at få vandkøling hjem til den :D
den ka bare ikke følge med den køler der. godt det ikke er sommer siger jeg bare! ;)
Som #15 skriver, så bare fordi at den nuværende teknologi ikke kan krydse 4Ghz ca, så bliver de nuværende P4 modeller jo ikke ringere... ;)
#26
Tja hvad kan man sige ? Een gang AMD altid AMD.
AMD 4EVER :e
AMD 4EVER :e