Creative udgiver Audigy 4.
Diverse d. 08. november. 2004, skrevet af KTD 11 Kommentarer. Vist: 573 gange.
#1
Rygterne har svirret i en lille uge nu(eller en måned, oprindeligt troede de fleste bare at creatives såkaldte "next soundblaster" som de omtalte i et par opsnappede meddelelser var det audigy3 på pci-e vi har hørt om siden januar, og at "future of EAX" var EAX5 og ikke bare en forbedring af EAX4HD), og rygterne vil at Audigy 4 vil have et par forbedringer i ydelse i forhold til Audigy 2zs(deriblandt et stereo output på 113db og et 32-bit digital processing modul) samt være bundlet med Thief: Deadly Shadows og Hitman: Contracts +noget der beskrives som en helt ny software pakke (non game). Flere mener at "limited edition" kortet blot er en form for forpremiere på audigy 4 Pro som formentlig først vil være til at købe om en måneds tid (et par forretninger har allerede lagt det på deres hjemmeside fx. http://www.jr.com/JRProductPag... ).
btw for dem som måtte smutte ind på creatives hjemmeside for at læse om audigy4 er det kun nævnt i den amerikanske del af siden. Nu kan vi jo så bare se frem til et Audigy4 non pro. -forøvrigt synes jeg aldeles ikke man sige at det nok bare er en fis i en hornlygte når et hurtigt kik på creatives egen hjememside viser de nye specs, som delvist afliver the inqs formodning om det blot måtte være et audigy2zs i forklædning (som formentlig skyldes en italiensk side som startede rygtet i sidste uge viste et billede af kortet som ved nærmere eftersyn bar navnet audigy2zs på en af sine chips).
btw for dem som måtte smutte ind på creatives hjemmeside for at læse om audigy4 er det kun nævnt i den amerikanske del af siden. Nu kan vi jo så bare se frem til et Audigy4 non pro. -forøvrigt synes jeg aldeles ikke man sige at det nok bare er en fis i en hornlygte når et hurtigt kik på creatives egen hjememside viser de nye specs, som delvist afliver the inqs formodning om det blot måtte være et audigy2zs i forklædning (som formentlig skyldes en italiensk side som startede rygtet i sidste uge viste et billede af kortet som ved nærmere eftersyn bar navnet audigy2zs på en af sine chips).
#2
Hvad f****** blev der af Audigy3 ?:(
#3
der har været tale om at audigy 3 virkeligt var til pci-e men pga at pci-e foreløbigt ikke har slået an og høje produktionspriser valgte man at lave et nyt kort, kaldet audigy 4.
Andre mener Audigy 3 skulle have været et meget avanceret kort beregnet til at slå et eventuelt soundstorm2 men at dette kort blev droppet da creative fandt ud ad nvidia ikke havde viderudviklet deres chip, og slet ikke ville levere soundstorm til nforce4 (nogen mener direkte at creative betalte nvidia for at droppe soundstorm på nforce4) audigy4 blev så en billig version af audigy3.
En anden mulighed er man undgik "3" pga det eftersigende skulle være et ulykkestal i visse østasiatiske egne.
Sidst men ikke mindst har der været tale om audigy3 kørte på en chip som viste sig utilfredsstillende dårlig og derfor blev droppet, og som led i et kommende markedsfremstød valgte man et højere nummer.
Mulighederne er mange.
Andre mener Audigy 3 skulle have været et meget avanceret kort beregnet til at slå et eventuelt soundstorm2 men at dette kort blev droppet da creative fandt ud ad nvidia ikke havde viderudviklet deres chip, og slet ikke ville levere soundstorm til nforce4 (nogen mener direkte at creative betalte nvidia for at droppe soundstorm på nforce4) audigy4 blev så en billig version af audigy3.
En anden mulighed er man undgik "3" pga det eftersigende skulle være et ulykkestal i visse østasiatiske egne.
Sidst men ikke mindst har der været tale om audigy3 kørte på en chip som viste sig utilfredsstillende dårlig og derfor blev droppet, og som led i et kommende markedsfremstød valgte man et højere nummer.
Mulighederne er mange.
#4
Jeg har hørt at audigy3 i virkeligheden var Audigy2zs. Men forskellen mellem dem var så lille, at man ga' det en navneforandring i sidste øjeblik, for at undgå dårlig omdømme!!
#5
-> #4
Det er korrekt!
Også det, at Audigys chips som regel minder så meget om hinanden, at en opdatering/firmware update, kan gøre det godt ud for de ændringer de har påført deres kort.
Derfor "overlevede" mit Live! så længe.
Og mit Audigy2 ZS Platinum Pro lever nok også et års tid eller to endnu ;)
Det er korrekt!
Også det, at Audigys chips som regel minder så meget om hinanden, at en opdatering/firmware update, kan gøre det godt ud for de ændringer de har påført deres kort.
Derfor "overlevede" mit Live! så længe.
Og mit Audigy2 ZS Platinum Pro lever nok også et års tid eller to endnu ;)
LOL ... liner det her http://www.edbpriser.dk/Listpr...
#7
5# kan man så ikke også give sit audigy2 et firmware update så det bliver til et audigy2 ZS?
#8
-> #6
?! ?:(
-> #7
Prøv at søge på det :i Jeg ved det faktisk ikke :l
Det har ikke lagt mig på sinde, da jeg som sagt allerede har topmodellen og egentlig er meget tilfreds :)
?! ?:(
-> #7
Prøv at søge på det :i Jeg ved det faktisk ikke :l
Det har ikke lagt mig på sinde, da jeg som sagt allerede har topmodellen og egentlig er meget tilfreds :)
#9
#1 Du skriver "deriblandt et stereo output på 113db"
Hvordan kan det lige forklares til normale mennesker som mig? :p
Jeg overvejer nemlig et nyt lydkort...
Hvordan kan det lige forklares til normale mennesker som mig? :p
Jeg overvejer nemlig et nyt lydkort...
#10
-> #9
Det betyder at forskellen mellem baggrundsstøj og lydsignal (signal/støj-forholdet) er på 113dB.
Jo større den forskel er jo bedre. Det bestemmes af den frekvens (f.eks. 96kHz eller 192kHz) man opdeler lyden med, og bit-raten (8,16 eller 24 bit f.eks.).
Jo større frekvens og bit-rate, jo større er forholdet.
Dvs. jo større dB-angivelse, jo bedre ;)
Det betyder at forskellen mellem baggrundsstøj og lydsignal (signal/støj-forholdet) er på 113dB.
Jo større den forskel er jo bedre. Det bestemmes af den frekvens (f.eks. 96kHz eller 192kHz) man opdeler lyden med, og bit-raten (8,16 eller 24 bit f.eks.).
Jo større frekvens og bit-rate, jo større er forholdet.
Dvs. jo større dB-angivelse, jo bedre ;)
#11
#10 Det kunne ikke forklares bedre ;)
tak tak
tak tak