Bruger ATi nVidias teknologi?
Diverse d. 20. november. 2004, skrevet af KTD 20 Kommentarer. Vist: 324 gange.
#1
den eneste lighed jeg kan se er at de 2 ramchips sidder ens?
der er endda 2 mere på det røde :00
der er endda 2 mere på det røde :00
#2
Undrede mig osse over det samme... :00
Den der nyhed kan Inq.net da umuligt underbygge?? :e
MVH.
Toke :)
Den der nyhed kan Inq.net da umuligt underbygge?? :e
MVH.
Toke :)
#3
Jooohh de har jo endda komplimenætrfarver! der er en KLAR sammenhæng! :00
helt seriøst, jeg ved ikke helt hvad MXM-moduler er, men det ser ikke ret ens ud i mine øjne..
Desuden tror jeg ikke LIGE man slipper afsted med den slags uden videre ;)
helt seriøst, jeg ved ikke helt hvad MXM-moduler er, men det ser ikke ret ens ud i mine øjne..
Desuden tror jeg ikke LIGE man slipper afsted med den slags uden videre ;)
#4
Det er ikke det det handler om.... ;)
Det er selve modullet... Altså kortet.
Det er et nvidia-kortet, dvs. at det er nvidia-teknik.. Den form for kort er nvidia-teknik. dvs. stik og størrelse osv. Men ATi har åbentbart gået efter nvidia og valgt samme standard ;)
Altså her har ATi tabt til nvidia... :e og måtte bøje sig for massernes krav til MXM-modullet (lidt ligesom AGP og PCI-e osv)
Det er selve modullet... Altså kortet.
Det er et nvidia-kortet, dvs. at det er nvidia-teknik.. Den form for kort er nvidia-teknik. dvs. stik og størrelse osv. Men ATi har åbentbart gået efter nvidia og valgt samme standard ;)
Altså her har ATi tabt til nvidia... :e og måtte bøje sig for massernes krav til MXM-modullet (lidt ligesom AGP og PCI-e osv)
#5
ahh vi snakker i stil med AMD der bruger samme sockets som intel til deres K6ere :i
så må du lige fortælle os hvad MXM er ;)
så må du lige fortælle os hvad MXM er ;)
#6
#5:
Du er inde på noget af de rigtige.
Tidligere har det generelt ikke været muligt at opgradere sit grafikkort i computeren. MXM-teknologien er generelt lavet for at gøre det let at opgradere grafikkortet i den bærbare også!!
ATi er nok hoppet på, da de også gerne gerne vil ha en bid af kagen. Altså således at det er mulgt at opgradere fra nvidia til ATi f.eks.!! Det er kun godt for os, da markedet ikke bliver nær så indskrænket som havde ATi valgt at gå deres egen vej ;)
Du er inde på noget af de rigtige.
Tidligere har det generelt ikke været muligt at opgradere sit grafikkort i computeren. MXM-teknologien er generelt lavet for at gøre det let at opgradere grafikkortet i den bærbare også!!
ATi er nok hoppet på, da de også gerne gerne vil ha en bid af kagen. Altså således at det er mulgt at opgradere fra nvidia til ATi f.eks.!! Det er kun godt for os, da markedet ikke bliver nær så indskrænket som havde ATi valgt at gå deres egen vej ;)
#7
ahh bærbare.. dem regnede jeg ikke lige med ;)
det lyder som en rigtig god udvikling. det der forvirrede mig lidt var at vi lige har fået PCI-E jo.
det lyder som en rigtig god udvikling. det der forvirrede mig lidt var at vi lige har fået PCI-E jo.
#8
theinq er sladder meget af det .. :l
#9
Lidt forvirrende artikel - jeg forstod det (ligesom flere) som om at ATI havde puttet deres egne chips på nVidia producerede kort. Og det er jo så ikke tilfældet. Hvem der skal sætte dagsordenen for standarderne er jeg egentlig kold over for, men det kan da kun være fint, hvis de ender med kun én standard - ikke ligesom fjollerierne med dvd-r og dvd+r :00
#10
jeg har sagt det før... og siger det igen... KUN HOS THE INQ ! :e
Jeg stoler ikke på dem over en dørtærskel (:
So what hvis ATi bruger samme format ? Det er sundt med konkurrence (:
Jeg stoler ikke på dem over en dørtærskel (:
So what hvis ATi bruger samme format ? Det er sundt med konkurrence (:
#11
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
det er vel også dumt at opfinde den dybe tallerken flere gange........
ikke patenterede teknologier er da fint at bruge, og så bruge tid og penge på at udvikle de teknologier der adskiller en fra konkurrenterne.....
ikke patenterede teknologier er da fint at bruge, og så bruge tid og penge på at udvikle de teknologier der adskiller en fra konkurrenterne.....
#12
Det handler så vidt jeg har forstået nu da jeg læser artiklen igen i det rette lys ikke om patenter eller copyrights men om at ATi nu er svage fordi de bruger en teknologi NV har opfundet :00
#13
#12:
Ja det er vel meget godt ramt.... De har i hvertfald valgt at overgive sig til nvidia's metode! Så kan man jo vælge at tolke det som man vil!
Ja det er vel meget godt ramt.... De har i hvertfald valgt at overgive sig til nvidia's metode! Så kan man jo vælge at tolke det som man vil!
#14
Det er da det samme som at ikke at ville have det bedste, fordi at ens kammerat har det. Latterligt..
;)
;)
#15
Teknologien er da på ingen måde ens på de kort... at ATI har valgt at bruge samme standard for hvor der skal være nogle huller i printet er en ting, men hvis man kigger efter så er ATI kortet da betydeligt mere avanceret at fremstille, da der er mange flere komponenter på det.
#16
Slet venligst dette indlæg tak!
#17
Nu var det vel stikket det handler om, og hyl var både ATI og Nvidia bruger AGP - PCI-E til stationære hvorfor skulle de så ikke også deles om stikket til bærbare!
Det er da kun fedt at man kan opdatere til det mærke som har det bedste mobile gfx på det tidspunkt, og næste gang man opgradere kan det jo være den anden! det er jo ikke fandens fedt at blive låst til at bruge et mærke vel!
Valgmuligheder er en god ting!
Det er da kun fedt at man kan opdatere til det mærke som har det bedste mobile gfx på det tidspunkt, og næste gang man opgradere kan det jo være den anden! det er jo ikke fandens fedt at blive låst til at bruge et mærke vel!
Valgmuligheder er en god ting!
#18
jahh men man må jo så tro at ati også har haft et forslag - som de så har droppet. Ikke at jeg mener det er et decideret svaghedstegn, men de har da anerkendt NV's teknologi som mindst lige så god som deres egen.
At det er en god ting er der vist ingen der betvivler ;)
At det er en god ting er der vist ingen der betvivler ;)
#19
well det er lige så latterligt som min mening om at intel og amd har udviklet deres cpus så forskelligt at de ikke kan passe på samme socket....det ville have gjort verden nemmere når man skulle købe mobo......de burde lave et firma sammen der kunne standardisere amd og intel produkter så de kunne passe i samme sockets fx.....og evt rate dem efter en objektiv skala så alle kunne se hvilke der var bedst til hvad og sammenligne udfor navnet.....men det er bare en drøm :) ensretning er en god ting--til et vist punkt.
#20
19# ja tænkt på hvor nemt det ku blive, det ville faktisk være megewt nice, og hvis de så kunne finde en fællses måde at fortolke hastighederne på cpuerne så alle kan forstå dem, ville det være kool..
Men jeg tror at MEGET af konkurrencen ville forsvinde, og at der ville blive lavet en del aftaler der i sidste ende ville gå ud over os i form af større priser på produkterne.
Men jeg tror at MEGET af konkurrencen ville forsvinde, og at der ville blive lavet en del aftaler der i sidste ende ville gå ud over os i form af større priser på produkterne.