5279.4MHz med Vapochill
Diverse d. 31. januar. 2005, skrevet af Lockheed 31 Kommentarer. Vist: 731 gange.
ja wow det er mange mhz over grænsen ...
#2
Damn den må være hurtig klare 1M på 26 sekunder :)
#4
Hmm sjovt at Bulldog(som jeg gætter på det er) først vælger at publisere de resultater nu. Han har faktisk kørt med den processor i over en måned :e
Men stadigvæk mega fedt OC 8)
Men stadigvæk mega fedt OC 8)
#5
-> #4
Fordi at MS Paint drillede? :00
;) :p
Arj. Det er fandme et vildt OC. Respekt dér 8) :D
Fordi at MS Paint drillede? :00
;) :p
Arj. Det er fandme et vildt OC. Respekt dér 8) :D
#6
#4 Det kan være han først har fået den fuldstændigt stabil nu, og dermed først har følt det var "rigtigt" at gøre det nu??
MVH.
Toke :)
MVH.
Toke :)
#7
-> #6
Meget "ædelt" :) Jeg tror som at du har ret...
Jeg ville heller ikke have det så fedt med at poste "halve" resultater. Og slet ikke når det er sådan et forsøg :D
Meget "ædelt" :) Jeg tror som at du har ret...
Jeg ville heller ikke have det så fedt med at poste "halve" resultater. Og slet ikke når det er sådan et forsøg :D
Bare vent, bare vent... jeg skal nok få ham :D
#9
Der er flere på Xtremesystems som har fået deres 3.6'ere op over 5GHz hvor det var 24/7 brugbart, men desværre var det med meget larmene cascade/kompressor systemer... så er der jo så kommet nogen på det sidste med 3.8GHz'ere og et Vapochill Lightspeed der kan køre 5GHz 24/7 :)
Lige låse multiplieren op til 14x og køre 14x360MHz FSB (5040MHz)... det skulle Asus' 925XE kunne af FSB... folk har nået 350-365MHz FSB
Fandme galt :D
Lige låse multiplieren op til 14x og køre 14x360MHz FSB (5040MHz)... det skulle Asus' 925XE kunne af FSB... folk har nået 350-365MHz FSB
Fandme galt :D
#10
Jeg synes det er vildt fedt at det kan gøres stabilt. Jeg tror Chip-con viste 5GHz på CeBIT sidste år, men bare man rørte musen gik den kold og mange af dem på Xtreme bruger LN2, eller 2Kw kølesystemer. Det er for vildt, at man kan komme over 5 med en standard VapoChill og så køre stabilt :e
#11
Ulempen er bare DDR2 ved de 925 chipset, efter min mening!
Flot overclock for et 24/7 system. De overclocks der findes som efterhånden er gamle var også med D0 stepping hvor disse E0 stepping da en del bare på luft alene.
/bth
Flot overclock for et 24/7 system. De overclocks der findes som efterhånden er gamle var også med D0 stepping hvor disse E0 stepping da en del bare på luft alene.
/bth
#12
rimelig vild cpu også, når den kan kører 4,45 ghz på stock køling. men blæret man kan komme over 5 ghz uden at bruge cascade køling og ln2 og alt muligt ektremhalløj
#13
ja... det er et rimeligt ok OC må man vel sige :e
tror vist nok også lige at jeg ville nusse min 2.8NW med alle de volt og så self' en gang laks hvis den kunne det nummer der (:
tror vist nok også lige at jeg ville nusse min 2.8NW med alle de volt og så self' en gang laks hvis den kunne det nummer der (:
#14
#14 40 ghz? ja så skal jeg snart ha handlet :e Du mener 4 ik ?:(
#15
Syntes da ikke det er så vildt igen, Men det er vel hvad man kan regne med hvis man intet modder!
Dog spøjst han skal køre 5:4 syntes jeg!
Chipset begrænsninger?
Dog spøjst han skal køre 5:4 syntes jeg!
Chipset begrænsninger?
#16
Vildere når det er med vapo..
#17
#16 For sjov??
Synes det er et nice oc :)
Synes det er et nice oc :)
#18
#16 der er da vist lidt jantelov over dig - eller kan du vise noget bedre? Eller er du bare en af dem der tror, at fordi man kan få et 70% OC med en P4 2.4 så tror du også det samme er gældende for en 3.8?
Det er det bedste OC jeg har set med standard kølegrej (hvis man kan kalde VapoChill det :e ) Jeg synes faktisk det ville være federe, hvis alle holdte sig til ting man kunne købe. Så var konkurrencen lidt mere fair. Folk der viser OC med noget der holder en time, eller et køleanlæg der fylder hele stuen siger ikke mig noget.
Det er det bedste OC jeg har set med standard kølegrej (hvis man kan kalde VapoChill det :e ) Jeg synes faktisk det ville være federe, hvis alle holdte sig til ting man kunne købe. Så var konkurrencen lidt mere fair. Folk der viser OC med noget der holder en time, eller et køleanlæg der fylder hele stuen siger ikke mig noget.
#19
Hvilke(t) bundkort tror/mener i kan klare mosten ?:(
#20
#19 enig, et stabilt oc med "standard kølegrej" er federe end ln2 der kan holde i 2 timer 8)
#20 manden bruger Abit AS8-V, men hvis jeg skulle foreslå noget skulle det være DFI's 875P-t eller hva det nu hedder, det skulle være et rimelig fedt kort til at oc
#20 manden bruger Abit AS8-V, men hvis jeg skulle foreslå noget skulle det være DFI's 875P-t eller hva det nu hedder, det skulle være et rimelig fedt kort til at oc
#21
alle#
mon ikke vi alle sidder og griner af en nyhed som denne om 10år?
der har en standard cpu sikkert en frekvens på over 100Ghz så hvem gidder gå op i den slags nyheder
:00 :p
mon ikke vi alle sidder og griner af en nyhed som denne om 10år?
der har en standard cpu sikkert en frekvens på over 100Ghz så hvem gidder gå op i den slags nyheder
:00 :p
#22
Nej jeg er ikke en idiot, Men jeg ville da regne med at kunne nå 5 Ghz med DFI's 875P-T, En 3.6 Ghz E0/J step og noget G.Skill PC 4800.
Så når manden har 3.8 Ghz ville jeg da have håbet på han kunne komme højere end det.
Det er jo ikke ligefrem for at disse hans oc, sådan er det ikke. Men meget sparsomt info allogevel.
Så når manden har 3.8 Ghz ville jeg da have håbet på han kunne komme højere end det.
Det er jo ikke ligefrem for at disse hans oc, sådan er det ikke. Men meget sparsomt info allogevel.
#23
den må være god til at folde med.. :i
#24
#22 100Ghz kommer frekvensen aldrig op på!
Indtil nu har man jo gået ned i størrelsen for at presse de sidste Mhz ud, men efterhånden er banerne så lille at det bliver svært at lave dem mindre. Det har Intel og AMD også indset, det er derfor de går over til en dual/Quad/Octa/Hexa osv. kerne cpu.
Indtil nu har man jo gået ned i størrelsen for at presse de sidste Mhz ud, men efterhånden er banerne så lille at det bliver svært at lave dem mindre. Det har Intel og AMD også indset, det er derfor de går over til en dual/Quad/Octa/Hexa osv. kerne cpu.
#25
#25, kan du sige nanoteknologi :e
#26
Hmm, stabil og stabil. Hvis den er stabil @ 5279 Mhz, hvorfor er hans højeste PCMark04 så kørt ved 4939 Mhz?
Selv ved denne hastighed synes jeg ikke den performer voldsomt imponerende. Pænt ja, men ikke voldsomt imponerende i betragtning af at den kører 600 Mhz hurtigere end min cpu.
Men jeg synes nu alligevel at det er imponerende at få en P4 prescott stabil omkring de 5 Ghz, det er IMO slet ikke så ligetil. Det stille nogle helt ublu krav til bundkort og køling, og jeg ville gerne se det bundkort der kan klare det i længden.
Selv ved denne hastighed synes jeg ikke den performer voldsomt imponerende. Pænt ja, men ikke voldsomt imponerende i betragtning af at den kører 600 Mhz hurtigere end min cpu.
Men jeg synes nu alligevel at det er imponerende at få en P4 prescott stabil omkring de 5 Ghz, det er IMO slet ikke så ligetil. Det stille nogle helt ublu krav til bundkort og køling, og jeg ville gerne se det bundkort der kan klare det i længden.
#27
rimelig godt clock!... men læste for noed tid siden noed om at der kommer 10 ghz cpu'er til sommer ? ved ik om det passer lyder mærkeligt har i hørt noed om det!?
#28
Gal der lukkes meget lort ud hver gang rekorten forøges med 1 Ghz. Samme dengang 6.3 Ghz blev ramt :o
Men har svært ved at forstå -120 grader kan give et stabilt oc på 5.6 -5.7 Ghz med en 3.6 Ghz PressHOT ?:(
Men har svært ved at forstå -120 grader kan give et stabilt oc på 5.6 -5.7 Ghz med en 3.6 Ghz PressHOT ?:(
#29
nu er vapochills desværre nede i skrivende stund men det er over en måned siden at bulldog presenterede clockspeed - er der havde han testet det i 24h - hvilket er stabilt nok til mig:D
#27 - jeg havde en 2700+ som jeg kunne få over 2700mhz, men fik bedste resultater med 2659mhz... lige nu har jeg en barton 2800+ som kommer over 2350mhz - stabilt gennem 5timer(længste jeg har testet den) men får ca 200p mere i 3d01 ved 2288mhz - det er simpelt hen cpuens max - men den har et punkt hvor den nærmest bliver overbelastet...
#27 - jeg havde en 2700+ som jeg kunne få over 2700mhz, men fik bedste resultater med 2659mhz... lige nu har jeg en barton 2800+ som kommer over 2350mhz - stabilt gennem 5timer(længste jeg har testet den) men får ca 200p mere i 3d01 ved 2288mhz - det er simpelt hen cpuens max - men den har et punkt hvor den nærmest bliver overbelastet...
#30
Ja hvem ville ikke gerne se en Centrino oppe og ringe ved de 5 ? :e
#31
cool nok der :) hæ hæ min løber kun 3900mhz :)