Test: Intel Core i5 655K 3.20 GHz Unlocked

CPU, Intel d.  17. november. 2010, skrevet af DeXTRoNiaN 14 Kommentarer.  Vist: 9496 gange.

Korrekturlæser: Mino
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Intel
DK distributør: Techdata


 

    

Testmaskinen består af :

Intel DP55KG m. BIOS 5531
i5 655K 3.20 GHz
Zotac GTX 285 1 GB GDDR3
2x 1GB PATRIOT MEMORY PC3-14400 (PVS32G1800LLK)
Enermax Galaxy 1000W
Hitachi Deskstar 160GB 16MB 7200 RPM
 

Køling:
Thermalright MUX-120

Programmer:
3Dmark Vantage
PCmark Vantage 64bit
Cinebench 10 64bit
Cinebench 11.5 64bit
SuperPI 1.5 XS 1M
SuperPI 1.5 XS 1M
wPrime 2.03 32M
wPrime 2.03 1024M
 

Overclocking

Denne processor overraskede mig totalt, i det jeg meget hurtigt kom op over 4.2 GHz som ellers har været omkring max på i7-870'eren. Det  viser sig hurtigt at den nye 32nm process giver et enormt overclockingspotentiale.

Efter en del indstillinger for overclocking opnår jeg, hvad jeg selv synes er ganske fornuftigt, hele 4.45 GHz med luftkøling og max 59 grader under full load.

Det skal dog nævnes at multiplieren ikke kunne ændres ud over normal indstillingerne, hvilket vil sige 24x. Da jeg kørte med nyeste bios på bundkortet må det være en begrænsning på bundkortet / i bios.

 

 

 

3Dmark Vantage

  

Som det ses, så kan denne processor virkelig sparke fra sig i overclocket tilstand og lægger sig næsten op på siden af i7-870'eren med stock settings. En helt fantastisk processor. 
 

 PCmark Vantage 64bit

    

 

Her i PCmark, ses det igen at den bare leverer alt den har i sig, det er en fornøjelse at sidde og lege med den, når den bare drøner derud af.  Det var i denne test at CPU'en nåede sit max på 59 °C.  Jeg ved ikke helt hvorfor den ligget så meget højere i communication i forhold til de gamel 45nm, men gætter på det måske skyldes de nye AES funktioner.
 

Cinebench 10 64bit

 

  
 

Her er der tale om 3 test, først en OpenGL test, herefter rendering af et billede med 1 kerne og herefter med alle 4 (fysiske + HT).  Her ses det mest vilde, nemlig at single CPU performance slår Core i7-870'eren i overclocket tilstand.
 

Cinebench 11.5 64bit

  
 

Igen er der tale om 3 test, bare i et nyere program. Igen viser den tænder og vil bare derud af når det kommer til Single CPU performance og den følger rigtig godt med i OpenGL. Det er intels nye vidunder i denne prisklasse.
 

Talknuseri

 

  
 

Dette er programmerne Super PI som beregner PI med 1M & 32M decimaler og wPrime der beregner primtal fra 1-32. mio og 1-1024 mio.

Igen kan det ses på SuperPI, som kører på en enkelt kerne at processoren er helt vild, hvorimod wPrime er fler-kernet, og der rækker de 2 kerner med HT altså ikke så langt som en ægte quadcore.

Encrazed
 
Overclocker
Tilføjet:
17-11-2010 08:22:35
Svar/Indlæg:
809/50
Der er ikke nogen sammenlignelige resultater for den i5 655K på stock speed?


cyph3r_smurf
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-11-2010 09:00:24
Svar/Indlæg:
825/30
Du skriver at du ikke kan komme højere end 22x, men viser cpu-z ved 24x ? :)

Hvis du ikke kan ændre multi må det være en begrænsning i BIOS. Nu er sådan et reference board ikke altid så sjovt når det kommer til BIOS :)


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-11-2010 11:22:42
Svar/Indlæg:
3011/103
#2
Tænkte netop det samme 🙂

Man kan iøvrigt overveje, om den er pengene værd i forhold til Core i3-540/550. Forskellene er minimale, men prisen er ca. den halve.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SoundWave d. 17-11-2010 11:30:08.


Encrazed
 
Overclocker
Tilføjet:
17-11-2010 11:52:06
Svar/Indlæg:
809/50
#3
Det man betaler for her, er jo den integrerede grafikchip.
Så nej, man kan ikke sammenligne dem på det punkt.


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-11-2010 12:31:34
Svar/Indlæg:
3011/103


Ezistef
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-11-2010 15:13:08
Svar/Indlæg:
385/67
Lyder som en herlig lille hidsig sag. Synes dog ikke at kr. 1.500,- for en dobbelt-kernet CPU er specielt billigt. Dyrt er det heller ikke taget 32 nm og anden ny teknologi i mente.

Kommer der eller er der allerede noget tilsvarende med fire kerner i Intel's lineup? Har ikke fulgt så meget med i Intel.



Mvh.
Ezi


ydedreng
 
Overclocker
Tilføjet:
17-11-2010 15:42:49
Svar/Indlæg:
9/3
Grundlæggende er det en 3.2Hz dual core processor med 4MB L3 cache.

Er I på redaktionen sikre på, at der ikke er tale om 3.2Ghz i stedet? 🙂


Willson
 
Overclocker
Tilføjet:
17-11-2010 18:13:18
Svar/Indlæg:
103/1
#7 Haha :D ja nogle skal altid lige...


Hakan1986
 
Overclocker
Tilføjet:
17-11-2010 19:02:27
Svar/Indlæg:
424/11
ser squ fornuftugt ud!!

#6
ved ikke om du så, det men der stod den var med to kerner, men havde HT, så 4 logiske (<-- staves ?) kerner... 🙂


Don
 
Overclocker
Tilføjet:
17-11-2010 19:03:53
Svar/Indlæg:
366/21
#9 lad os bare sige det er en dualcore med personlighedsspaltning 😲


Hakan1986
 
Overclocker
Tilføjet:
17-11-2010 19:13:15
Svar/Indlæg:
424/11
#10 hehe ja 🙂 🙂


DeXTRoNiaN
 
Administrator
Tilføjet:
17-11-2010 21:34:33
Svar/Indlæg:
357/27
#2
Du har ret og jeg undskylder, pga. tidsnød var jeg nødt til at teste 2 cpuer, inden jeg kunne skriver artiklerne og er derved kommet til at blande dem sammen 😳

Det bliver selvfølgelig rettet med det samme 😀

#3

Det kommer igen an på hvad den skal bruges til, er det til spil og du vil overclocke manuelt, ja så er en i3-550 lige så god.

De 2 ting i3-550 mangler i forhold til i5-650/655K er AES udvidelsen og Intel Boost Technology. Især AES er jo en lækker ting når det gælder kommunikation med kryptering.



DeXTRoNiaN
 
Administrator
Tilføjet:
17-11-2010 22:19:26
Svar/Indlæg:
357/27
#1
Desværre må jeg sige nej der er ingen info. Normalt gemmer jeg alle data i et excel dokument, men den ville ikke åbne filen, så jeg lavede en alm. tekst fil.

Jeg fik åbenbart ikke gemt filen og artiklerne er først skrevet efter test eksemplarerne er sendt retur 😕



GeNiTaliA
 
Overclocker
Tilføjet:
18-11-2010 00:01:53
Svar/Indlæg:
382/48
hapsesnaps, -edit ligemeget

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af GeNiTaliA d. 18-11-2010 00:02:25.