Korrekturlæser: Mino
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: AData
DK distributør: Interdata.dk

Testen

 

 

Testmaskinen består af :

Gigabyte GA-870a-UD3, BIOS F3
AMD Phenom II X4 965 (C3)
ATI ASUS 5830 1GB GDDR5.
2x2 Kingston HyperX 1333MHz CL7
Corsair VX550 - 550W

Windows Vista x64

ADATA N004 (Flash-USB/SSD)
ADATA NH03 (7200RPM, 1TB)
Samsung HD103UJ 1TB 7200RPM
Seagate 160GB 5400RPM (MSI Wind U123)

Flash drev til sammenligning:

Kingston SSDnow! 64 GB
OCZ Core Series 64 GB
Kingston Datatraveller 8GB USB 2.0 Stick

Programmer:

HD Tune Pro
SiSoft Sandra 2010 Lite

 

Jeg har foretaget denne test sammen med ADATA's NH03 externe HDD og derfor er NH03 testet mod N004 i testen. Alle drev er blevet testet med de interface-muligheder som drevet understøtter.

 

 

 

Her ser vi den første læse-benchmark foretaget i SiSoft Sandra. Ved at se på USB 2.0 hos N004, NH03 og DT 100 er N004 tydeligvis hurtigere end USB-nøglen, selv ved USB 2.0 hastigheder. Noget andet er USB 3.0 hvor N004 kommer helt op på 187,5 MB/s og slår NH03 med 81,34 MB/s! Det er hurtigt og endda med programmet "TurboHDD" viser det sig at N004 bliver 44,28 MB/s hurtigere ved brug af programmet i "Turbo-mode" og at NH03 ikke viser nogen ydelsesforbedring med programmet slået til. Underligt, ADATA reklamerer kun med deres TurboHDD program med deres NH03 eksterne harddisk og ikke med N004. Men det er lækkert, at programmet også har en effekt på N004.

SATA II holder sig på 243/245,68 MB/s for Kingston SSD'en og N004, mens OCZ Core (den ældste version) ligger en del lavere.

RPM (Rotations Per Minute) har en masse at sige ved hastighederne og det kan tydeligvis ses hos Samsung 7200 RPM med 94,86 MB/s hvor Seagate med kun 5400 RPM ligger på 57,83 MB/s.

 

 

Access Time (tilgangstiden) er en faktor som er vigtig når ens drev skal have information klar hurtigt.  SATA II er vinderen her, med den laveste tilgangstid for N004, og USB 2.0 er 9,5 gange langsommere end SATA II, men med DT100 som en undtagelse - 0,03 ms via USB 2.0. Resultatet forbløffer mig, da jeg ikke mener at det er muligt for Kingston Datatraveler 100 at præstere en så lav tilgangstid - jeg tager forbehold for fejl i programmet. 

 

 

Random IOPs (Input/Output operations Per Sekund), en faktor som gør sig vigtig når du vil installere dit OS på dit drev og vil loade dit OS hurtigt. De mekaniske HDD har en hård omgang i denne test og vi kommer ikke højere end 71 IOPs. Her kommer SSD'er virkelig til sin ret og N004 præsterer 11203 IOPs med sin SATA II interface tilkoblet. Dog viser programmet TurboHDD, ingen ændring i ydelsen. 

 

 

 

Her i HDTune Pro er der tydeligvist en forbedring med TurboHDD aktiveret via USB 3.0 og hastighederne overgår selv SATA II. Tilgangstiden er meget forståelig og SSD'erne fører (dog topper NH03 over OCZ Core SSD via USB 3.0). 

 

Videre til del 2... 

PeRan
 
Superbruger
Tilføjet:
15-12-2010 22:58:12
Svar/Indlæg:
102/19
Det er godt nok et lækkert design. Ville det være muligt, hvis man havde den slags lyster, at tage SSDen ud og sætte en anden i?


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2010 23:43:03
Svar/Indlæg:
1029/82
#1 Du ville jo selvfølgelig bryde garantien, men der er jo skruer til det, så det kan nok lade så gøre 🙂

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af rehan09 d. 15-12-2010 23:43:25.


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
16-12-2010 07:49:13
Svar/Indlæg:
2309/846
det du kan se ER en SSD på 2,5" - der er bare indbygget USB 3.0 også.

På den højre side af drevet ses et Micro USB 3.0 stik og ellers skruehuller til montering i kabinettet - N004 har både USB 2/3 og SATA interface, og du kan derfor også montere den som en alm. SSD i dit kabinet.

Om du ligefrem kan skifte elektronikken inden i, det vil jeg nok ikke satse på.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Polarfar d. 16-12-2010 07:50:22.


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-12-2010 10:21:16
Svar/Indlæg:
1029/82
#3 Jeg ved at "kabinettet" på min OCZ SSD kan fjernes og ligeså på min Kingston SSD, så det burde da være muligt... Så er der jo bare et ekstra hul til USB 3.0 interfacet 😉


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
25-12-2010 17:28:17
Svar/Indlæg:
5258/240
USB 3 tilslutningen sidder vel loddet direkte på printet så det bliver nok svært at skifte


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-12-2010 10:38:55
Svar/Indlæg:
1029/82
#5 Tja, måske. Men selve PCB'et plejer at have et par millimeter imellem kanten og casen, så det kan nok rykkes frit... Men dog ikke noget jeg ville foreslå 🙂