Test: AMD Radeon HD 6970

Grafikkort, AMD/ATI d.  15. december. 2010, skrevet af Cook 30 Kommentarer.  Vist: 13306 gange.

Korrekturlæser: Emillos
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: Tech Data

Test 

 

Testbænken

Model

Hastighed/driver

Processor Phenom II X4 965 3400 MHz
Ram OCZ 2 x 2 gb PC8500 cas 5
Bundkort

Asus M3A78-T

200 MHz FSB
Styresystem Windows 7 64-bit
Grafikkort AMD HD 6970 Catalyst 10.11
Sammenligning Gigabyte GTX 295 Forceware 260.89
Sammenligning AMD HD 6850 Catalyst 10.10
Sammenligning Zotac 285 GTX Forceware 257.21
Sammenligning HIS HD 5870 Catalyst 10.6
Sammenligning MSI GTX 470 Forceware 260.89
Sammenligning AMD HD 6870 Catalyst 10.9a
Sammenligning Inno3D GTX 480 Forceware 260.89
Sammenligning Inno3D GTX 570 Nyeste
Sammenligning AMD HD 6950 Catalyst 10.11

OBS

GeForce GTX-295 understøtter ikke nyere API end DirectX 10, hvorfor dette kort kører i DirectX10 i DirectX11-benchmarks. Til gengæld er Nvidia kortene de eneste, der kan benytte PhysX teknologien, hvorfor de har en betragtelig fordel i 3DMark. Inno3D GTX 570 er i øvrigt en overclocket version, hvorfor en standardudgave af GTX 570 vil yde ringere.
Bemærk desuden, at grafikkortene er testet med forskellige drivers, idet hver enkel benchmark er kørt ved anmeldelsen af det givne kort. Af denne grund kan der være afvigelser i den målte ydelse, kontra de tal der ville komme, hvis alle kort var testet med samme driver.

 
Testprogrammer:

  • 3Dmark Vantage
  • 3Dmark 11
  • Heaven DX 10 og 11
  • AvP DX 11
  • Far Cry 2 DX 10
  • Unreal Tournament DX 10
  • Dirt 2 DX 11
  • HawX 2 DX 11

 

Første test på dagordenen er 3Dmark Vantage og det nye 3Dmark 11.


      

Som man kan se klarer HD 6970 sig både godt og skidt. Det er meget positivt at se, at det er hurtigere end GTX 480 - men til gengæld halter det efter GTX 570, der kommer over 20.000 point i Vantage.  I 3Dmark 11 har GTX 570, selvom det kun drejer sig om 300 point. Dog skal vi huske på at 3dmark jo understøtter PhysX, hvorfor GeForce har en fordel her.


Næste test er
Heaven 2.1 benchmarken - kørt både ved DX 10 og 11.


  

Igen holder vi særligt godt øje med GTX 570 imod HD 6970. I DX 10 lægger GTX 570 sig i spidsen i starten; men når opløsningen stiger op ser vi, at HD 6970 faktisk skalerer bedre end GTX 570. Dette er meget positivt, da nVidia jo er kendte for at have god DX 11 ydelse.


Dagens næste test er den nye AvP Benchmark, der også er DX11. Her følges HD 6970 og GTX meget pænt ad. Det starter med en føring til GTX 570. Næst ligger HD 6970 sig i spidsen, mens GTX 570 løber med en kneben sejr til sidst. De to kort er altså grundlæggende lige hurtige.


 

Næste test er to DX 10 tests i Far Cry 2 og UT3.

         

I begge benchmarks følges alle high-end kortene pænt ad - men der sker en udskilning ved højeste opløsning. Her ser vi at nVidia har en lille ydelsesfordel. Men der er tale om ganske få procent.


Sidste tests der er medtaget er Dirt2 og HawX2, der begge er DX 11 titler.

  

Begge tests bærer en smule præg af at der stadig mangler noget driver optimering på denne nye serie. DX 11 ydelsen var rigtigt god under Heaven og AvP benchmarksene, men er ikke prangende i hverken HawX2 eller Dirt2. Og det virker sært, at HD 6800 serien følger så godt med som den gør.  

 

Overclocking, strømforbrug og temperatur

Så kommer vi til den del i alle har ventet på. Vi skal undersøge, hvordan overclockingpotentialet er i dette nye kort. Der var desværre ikke mulighed for at hæve spændingen igennem Afterburner på dette spritnye kort, hvorfor jeg måtte nøjes med at presse det igennem AMD Overdrive. Jeg lagde frisk ud med at smide begge slidere op i maks, men oplevede artifacts og ustabilitet. GPU-clock blev sænket med 10 MHz og her var kortet stabilt. Resultatet kan ses på nedenstående figur

Givet at det ikke var muligt at hæve spændingen blev det altså til et ganske fornuftigt overclock, med et lille ydelses bump som resultat.

Næste punkt på dagsordenen er måling af effektforbruget der er opgivet i nedenstående tabel

Som man kan se er idle forbruget gået noget op, og jeg kunne ikke eftervise at idle forbruget kun var på 20 watt. Dette kan dog også skyldes, at der er tale om et demo kort. Load niveauet er udmærket og ca. på højde med HD 5870, mens ydelsen er væsentligt forbedret. Alt i alt er det helt acceptabelt.

Sidste del vi skal se på er temperaturen på kortet.

Her kan man se, at HD 6970 under belastning bliver rigtig varmt. Dog støjer kortet ikke specielt meget, hvilket er det vigtigste for mig. Men man kan sige at det kan give problemer, hvis man ønsker et større overclock, end det der er beskrevet i denne test.

På næste side runder vi testen af og uddeler point.

Just
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2010 15:19:01
Svar/Indlæg:
576/64
Godt arbejde.

To ting der kunne tage testen et niveau op:

1. Mere overskuelige grafer. Det skal være nemt at identificere de testede kort og også gerne deres oplagte konkurrenter.

Evt. check http://guru3d.com/article/rade...

2. Et GTX 580 inkluderet i testen.


Vest-AALB-DK
 
Superbruger
Tilføjet:
15-12-2010 15:59:40
Svar/Indlæg:
247/2
nu ved jeg hva damen skal købe mig i julegave!


Ezistef
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2010 17:39:15
Svar/Indlæg:
385/67
Komplett sælger HD6970 fra kr. 2.695,- 😛



MVH.
Ezi


Just
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2010 17:58:33
Svar/Indlæg:
576/64
Jeg syntes faktisk prisen er noget høj. GTX 580 lader til at være en 25 - 30% hurtigere, og er kun 40% dyrere.

Normalt betaler man kassen for at få de sidste procents ydelse med.


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2010 18:34:46
Svar/Indlæg:
8947/160
Jeg troede faktisk at kortene kom til at koste et stykke over 3000kr. Til den pris er det pludselig nogle fine kort.


Pvt.P.Nutz
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2010 20:23:46
Svar/Indlæg:
5224/222
Hvordan kan det være at I ikke tester i de mere populære spil såsom BFBC2 osv?


Cook
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2010 20:39:24
Svar/Indlæg:
563/64
#1 Til næste gang får jeg lige ryddet lidt op i graferne, og der kommer meget snart en sammenligning mellem HD 6970 og GTX 580. EDIT

#6 Hvis der findes benchmark programmer til det er jeg meget åben for forslag. Tror nemlig snart at UT3 og Far Cry 2 ryger ud.

Hilsen Cook


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cook d. 15-12-2010 23:11:41.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
15-12-2010 21:14:32
Svar/Indlæg:
15982/637
Jeg vil selv lægge Metro 2033 ind som en oplagt kandidat da det virkelig kan skille fårerne fra bukkene.


Pvt.P.Nutz
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2010 21:53:09
Svar/Indlæg:
5224/222
#7 Det er nok mere Bad Company 2 og lign. jeg tænker på... kig evt. lidt på de "store" sites og hvilke spil de bruger, ikke altid der er benchmarks der afgør hvilke spil der testes, de tester typisk en sekvens i et spil

Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Pvt.P.Nutz d. 15-12-2010 21:54:16.


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2010 21:56:11
Svar/Indlæg:
8762/174
#7

Køb fraps og gør som #9 siger ved at køre en sekvens i spillet så du sikre dig at loopet altid er det samme.

Det kunne f.eks være intro delen i COD MW2 ved jeg flere forskellige sider bruger.



Adolph
 
Superbruger
Tilføjet:
15-12-2010 22:26:55
Svar/Indlæg:
1369/75
"og der kommer meget snart en sammenligning mellem HD 6970 og GTX 580, selvom vi ved at AMD får bank"

Kunne være meget interressant og se dem dyste mod hinanden i CF & SLI opsætning med 2 stk, i høje opløsninger og DX11 titler. Lader til på andre sites, at de ligger meget tæt under de forudsætninger.


Ezistef
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2010 22:56:38
Svar/Indlæg:
385/67
#7 "og der kommer meget snart en sammenligning mellem HD 6970 og GTX 580, selvom vi ved at AMD får bank".

Jamen, så er sådan en sammenligning jo næsten absurd at bringe 🤣 - er der gået lidt Nvidia i den på redaktionen? 😛



Mvh.
Ezi


#13
Cook
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2010 23:11:06
Svar/Indlæg:
563/64
#11 Ja CF ydelsen skulle være helt kanon.

#12 Nej, men nu er realiteterne sådan at HD 6970 lige knap kunne følge med GTX 570, hvordan mon det så går imod GTX 580? Man skal jo altid tage prisen i betragtning der er på omkring 1000 kr.


Ezistef
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2010 23:24:59
Svar/Indlæg:
385/67
#13 - i de reviews, jeg igennem dagen har læst, da ser billedet nu ud som, at GTX 570 vs. HD 6970 er noget nær død kamp måske endda med et lille plus til HD 6970.

At GTX 580 er hurtigere og koster en hel del ekstra er vel ej den store overraskelse, som du skriver - det var mere måden, at du udtrykte dig på. Lidt udsædvanlig for en repræsentant for et objektivt site 😉



Mvh.
Ezi


#15
Just
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-12-2010 00:13:41
Svar/Indlæg:
576/64
Jeg har nu ingenting imod at Cook formulerer sig som han gør. Hvis ikke 6970 får bank har alle de andre sites testet forkert.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
16-12-2010 00:19:50
Svar/Indlæg:
15982/637
#14: Man kan jo godt sige "screw objectivity" når udfaldet er åbenlyst.

Ting kan jo også gøres så objektive, at det bliver decideret kedeligt at læse 😀 It's a fine balance.



Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 16-12-2010 00:31:56.


Gavstrik
 
Superbruger
Tilføjet:
16-12-2010 12:28:14
Svar/Indlæg:
650/97
Vil da også mene, at det er interessant at se HD6970 vs 580GTX for at se HVOR meget det får bank, netop for at se om det er prisen værd. Det ville jo ikke være en skid anderledes end at sammenligne 6970 og 6950, hvor udfaldet også er åbenlyst, men igen er det for at se, om det er prisen værd...

Kan sq ikke se hvordan man er nVidia redaktion af den grund 🤡


#18
Gom
 
Superbruger
Tilføjet:
16-12-2010 13:57:44
Svar/Indlæg:
359/73
Grunden til at nVidia kan rykke så meget fra i nogle DX11 titler er pga. hvor gode der til tesselation. Et enkelt GTX 580 kan flytte ligeså mange polyer som to 6970'ere... Så desto mere sådan noget vil blive brugt til at øge detaljegraden i spil (og det er oplagt, da det bare kræver at udviklerne smider de higher-res modeller de alligevel laver og skalerer standard in-game modellerne ned fra ind i spillet), desto mere vil nVidia kunne trække fra. Men det vil så kun blive i DX11 titler.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
16-12-2010 15:55:03
Svar/Indlæg:
15982/637
#18: Jeps og så er det også niveauet af brugt tessellation - det er ikke ens fra spil til spil.


martinbg
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-12-2010 20:32:30
Svar/Indlæg:
2076/119
Jeg syntes i nogle test så er 5870 bedre end 6970 , hvordan kan det være? det er bare pga driver?


#21
Cook
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-12-2010 20:59:22
Svar/Indlæg:
563/64
#20 Hvis du ser her:

http://tinyurl.com/2bq58x7

Så har HD 5870 faktisk en større regnekapacitet end HD 6970, målt i GFLOS. Dog har HD 6970 en større RAM båndbredde. Kan være derfor.


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Cook d. 16-12-2010 21:04:13.


martinbg
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-12-2010 21:40:15
Svar/Indlæg:
2076/119
#21

Ja okay, nu sprøger jeg måske dumt, hvorfor så købe et 6970 from for et 5870?


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
16-12-2010 21:46:59
Svar/Indlæg:
14079/622
->#22

Det fremgår i Innovation/Teknologi-afsnittet.
HD 6970 har en arkitektur(VLIW4) med færre stream processore end HD 5870 - men har til gengæld flere teksturenheder samt flere og hurtigere RAM. Dette gør at HD 6970 er væsentlig hurtigere til Tesselation(benyttet i tung DX11-grafik), mens HD5870 kan være hurtigere i "lettere" grafik, så at sige 🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Emillos d. 16-12-2010 21:47:17.


martinbg
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-12-2010 21:53:41
Svar/Indlæg:
2076/119
#23

Ja okay, så når jeg tænker lidt frem, dirt 3 fx så ville 6970 være bedre end 5870? :D


#25
Gom
 
Superbruger
Tilføjet:
18-12-2010 08:17:57
Svar/Indlæg:
359/73
Ja. Men GTX 580/570 vil være endnu hurtigere :)


martinbg
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-12-2010 10:07:48
Svar/Indlæg:
2076/119
#25

Ja men 580er også 1000kr dyre, og jeg syntes i forvejen at 6870 er dyr :)


Silent
 
Skribent
Tilføjet:
25-12-2010 22:27:13
Svar/Indlæg:
3222/204
Hvad kan bedst svare sig at købe et ekstra HD5770 kort og køre Crossfire, eller smide penge efter en mindre model af HD6970 ?

Som f.eks. HD6870, eller slår HD5770 dette i Crossfire?
Tænker bare at HD6850 koster ca. 1800,- 1900,- mod HD5770 for blot 800,- og opefter.


martinbg
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-12-2010 00:10:32
Svar/Indlæg:
2076/119
#27

2 STK 5770 svare til et 5870, men vist du spiller mange dx11 spil så kan det godt svare sig at købe enten 68xx eller 69xx


Silent
 
Skribent
Tilføjet:
26-12-2010 10:25:17
Svar/Indlæg:
3222/204
-> #28 Jaa det tænkte jeg nok, så hedder det sku nok et HD6850 må hellere lige læse testen her på hwt af det kort 😀


martinbg
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-12-2010 11:09:20
Svar/Indlæg:
2076/119
#29

Okay :)

Altså det er sådan jeg har forstået det :)