Test af Sempron AM2

AM2-udgaven af sempron byder på et hav af nye modeller, bl.a. en Sempron 3800+ på 2,2Ghz.
Ser man efter kan man se at AMD's PR-rating er blevet påvirket af dual-channal-rammene der er muligt med AM2. Altså den samme tendens som gik fra athlon64-skiftet fra 754 til 939.
En CPU der kan dualchannal-ram er altså rated 200+ højere end én CPU med samme frekvens der kun kan single-channal.

Det specielle ved AM2 i forhold til 754 og 939 er at det bruger DDR2-ram. I dette tilfælde er det DDR667(333Mhz) der bruges, hvor en 754 ofte bruger DDR333 eller DDR400 der virker langt langsommere. Men DDR(1)-ramhar en tydeligt fordel overfor DDR2 og det er at de oftest reagerer langt hurtigere. Faktisk skal DDR2-am oftest op i dobbelt-hastighed af DDR for at have en reaktion der er ligeså hurtig (dette bliver i fagsprog kaldet latency og timings) DDR2 overfører dog stadig data langt hurtigere end DDR og her er Mhz-grundlaget sammenligneligt.

Noget andet spændende er en lav-energi-sempron. Den skal nok ses som en erstatning for dem der nød at have en Turion64 i deres 754-bundkort.
Testen er baseret på den ret koncervative 3000+udgave ved 1600Mhz. Men selvom sempron'n er billig skal man huske at det er rammene ikke. Er man ude efter noget billigt sammenlagt er 939-varianten nok stadig det bedste valg.
3000+ AM2(1600Mhz) er sat op mod en 3000+ 754 (1800Mhz). Forskellen er minimal med nogle fordele til den ene frem for den anden. Lidt ligesom vi så med socketskiftet 754 til 939 med athlon64.

Testen er taiwanesisk og kan evt. oversættes med http://babelfish.altavista.com (brug traditionel kinesisk)

link til første side i testen
http://www.hkepc.com/hwdb/am2sempron-1.htm

link til selve testen mellem Sempron 3000+ og 3000+
http://www.hkepc.com/hwdb/am2sempron-3.htm