Test: OCZ StealthXStream 2 500W

Test

Jeg har brugt HwT's egen specialbyggede testbæk til at belaste og måle med. Spændingerne er målt lige uden for stikkene, så det svarer til hvad der kommer frem til bundkort, grafikkort, harddiske osv. Jeg har desuden anvendt et SparOmeter til at måle hvor meget der trækkes ud af stikkontakten.

Kigger vi nærmere på specifikationerne, så står der på siden af PSU'en at der samlet må trækkes max 123 Watt på 3.3V og 5V linierne. Samtidig står der at du kan trække 24A på hver af dem, men det giver samlet set 200W.

Det efterlader så 373 Watt til de to +12V rails. Men samtidig står der at du kan trække 18A på hver af de to 12V linier, hvilket giver 2 x 216W = 432W, og Max totaleffekt er naturligvis de 500W PSU'en er opgivet til. Hvordan skal det så forstås, når man tilsyneladende har mulighed for at trække op til 632W.

De 500W som PSU'en er opgivet til, er den maksimale effekt du må hive ud af stikkene på den. Ampere opgivelserne er blot udtryk for hvor meget de enkelte linier kan belastes hver for sig. Jeg giver her to eksempler. På det første billede er 3.3V og 5V linierne belastet så vi har 123W samlet, og det efterlader os med en 12V linie der kan trække fuld effekt med 18A, og en der må nøjes med 13A for ikke at overskride 500W total. Det andet billede viser de to 12V linier trække 18A hver, hvilket betyder at 3.3V og 5V linierne nu højest må belastes med 68W samlet. Tallene afviger lidt i måleopstillingen, da vores testbænk tager højde for små spændingsfald.

Der er med andre ord en hvis grad af fleksibilitet når effekten skal fordeles, og det er det der er udfordringen når du skal bestemme dig for hvilken PSU du skal have i dit system.

Her er de indstillinger jeg har brugt til at belaste PSU'en med.

 

Det giver følgende grafer.

Spændinger

ATX 2.2 standarden angiver følgende afvigelser som værende OK. 12V skal holde sig mellem 11.4V-12.6V, 5V skal ligge fra 4.75V-5.25V og 3.3V mellem 3,14V-3,47V. Det er det samme som ±5% afvigelse. Som det ses holder vi os pænt inden for de rammer.

På 3.3V og 5V kan man uden problemer trække de 24A der er angivet på hver rail, bare ikke samtidig.
 

Ripple

Ripple er de rester af AC spænding der er til overs efter vi har transformeret og ensrettet om til DC. På en switchmode PSU som her kan der ligge højfrekvent støj fra switch transistorerne. Det vil man ofte kunne høre i sine højttalere eller hovedtelefoner som en svag snerren, da udgangen på lydkortet ofte er drevet direkte fra PSU'en.
 

Som det ses af skemaet så holder vi os inden for specifikationerne i ATX 2.2 standarden. Det er ikke kriminelt meget ripple der slipper igennem, men dog nok til at man ikke kan betegne PSU'en som high-end. Det afspejles også i prisen.

Effektivitet

En af de vigtige parametre er PSU'ens evne til at omsætte et 230VAC input til DC uden at spilde for meget energi. En billig men ineffektiv supply koster i sidste ende mere i drift end den lidt dyrere 80+ certificerede, da strømmen blot omsættes til varme. Jeg har brugt et SparOmeter til at måle hvor meget der trækkes fra stikkontakten, og det sammenligner jeg med den effekt der trækkes på DC siden. Det giver følgende graf.

En switchmode supply elsker at blive belastet. Det er tydeligt at se at StealthXStream 2  er lavet til mellemstore spillemaskiner med et maks forbrug omkring 250W, og med en effektivitet der nærmer sig 87% ligger den meget lunt i svinget. Samtidig kan vi se at det er lidt spildt at bruge den i en kontormaskine, selvom vi stadig ligger over 80%. Vi kan altså konkludere at 80+ certificeringen holder.

Støj

Det er altid en individuel vurdering. Jeg er selv allergisk over for støjende komponenter i en PC, og jeg oplever ikke StealthXStream 2 som en irriterende støjkilde. Først ved 350W belastning skruer blæseren op for omdrejningerne og bliver hørbar, men selv ved fuld belastning er man ikke ved at blæse ned fra stolen. Så jeg tøver ikke med at anbefale den til brug i støjsvage systemer.