Korrekturlæser: Polarfar
Billed behandling: freak_master
Oversættelse: freak_master

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 0,00
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: InterData

Test

 

 

Testmaskinen består af :
Gigabyte GA-H67N-USB3-B3 bundkort
INTEL core i5 2500K CPU
AMD Radeon HD6950 grafikkort
4GB Geil DDR3 PC-3-12800 RAM
Chieftek 750W PSU
Western Digital Caviar® Black™ 500GB harddisk
 

Køling:
Zalman CNPS9900A
 

Programmer:
SuperPI 1M
3Dmark03
3Dmark05
3Dmark06
3Dmark11
3Dmark Vantage
Cinebench 10
Cinebench 11.5
Lightsmark
Sciencemark
PCmark Vantage

 

Jeg har valgt at sammenligne med et ASUS maximus IV bundkort og et Gigabyte GA-H67A-UD3H bundkort. Den grafiske ydelse på et H67 bundkort der gør brug af onboard grafikken, vil afhænge af hvilken CPU du monterer. Her har jeg dog valgt at bruge et HD6950 grafikkort hvilket måske lige er meget nok til sådan et lille bundkort.

 

SuperPI 1M:


Sekunder/lavest er bedst

H67N følger godt med det større H67A.

 

3Dmark03:


Point/højest er bedst

Her løber det lille Gigabyte kort fra det store. Noget jeg ikke havde regnet med.

 

3Dmark05:


Point/højest er bedst

Det er tæt løb mellem Gigabyte kortene her, dog kan de slet ikke følge med ASUS kortet.

 

3Dmark06:


Point/højest er bedst

Endnu engang meget tæt løb mellem Gigabyte kortene, og igen med ASUS i front.

 

3Dmark11:


Point/højest er bedst

Her er det kun de to Gigabyte kortene der er oppe mod hinanden, og her må man sige at de begge står lige. En forskel på 3 point er ikke meget.

 

3Dmark Vantage:


Point/højest er bedst

Her går sejren til Det lille ITX kort endnu engang.

 

Cinebench 10:


Point/højest er bedst

Her har det lille kort svært ved at følge med, dog stadig utrolige resultater af et mini-ITX kort.

 

Cinebench 11.5:


Point/højest er bedst

Igen kan det lille Gigabyte kort ikke helt følge med, men stadig fine resultater.

 

Lightsmark:


FPS(Frames per sekund)/højest er bedst

Igen er mini-ITX kortet her det langsomme, men det er ikke meget.

 

Sciencemark:


Point/højest er bedst

Det lille ITX kort trækker en smule fra det større ATX kort.

 

PCmark Vantage:


Point/højest er bedst

I gaming kan ITX kortet ikke helt følge med, men i alle andre kategorier er det lille kort hurtigere end det større ATX kort. Men som alle andre benchmarks kan ingen af dem følge med ASUS kortet.

 

Overclocking

Denne del springer vi over da vi har at gøre med et chipset der ikke lader os overclocke.

 

Og så er det tid til en konklusion...

da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
25-04-2011 14:06:15
Svar/Indlæg:
4438/91
Fedt bundkort og go test 🙂 Men hvad sker der for manglende DVI?! Så skulle de have droppet VGA i stedet for.


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
25-04-2011 18:19:45
Svar/Indlæg:
2309/846
#1 tjaeeh. Tanken er nok at du skal have både digital og analog mulighed for skærmtilslutning. Du kan jo bare montere en DVI-HDMI adapter på din skærm.

🙂


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
25-04-2011 23:42:53
Svar/Indlæg:
6368/477
Eller en VGA-DVI adapter 😉