Test: AMD A6-3650 CPU

CPU, AMD d.  31. august. 2011, skrevet af freak_master 8 Kommentarer.  Vist: 11469 gange.

Korrekturlæser: rehan09
Billed behandling: freak_master
Oversættelse: freak_master

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 800,00
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: Tech Data

Introduktion

AMD har for 2 måneder siden smidt en ny CPU serie på markedet. Disse CPUer har fået et indbygget Radeon grafikkort som afhænger af hvilken serie CPUen ligger i. Der er også kommet en ny sokkel til, sokkel FM1. Det betyder, i modsætningen til Fusion platformen, at der kan opgraderes senere hen.

 

CPUen der skal kigges på denne gang har fået navnet A6-3650 og er top modellen i A6 serien. Den har fået 4 kerner, og køre med en clock frekvens på 2.6Ghz, som er 300Mhz mindre end vores før testet A8-3850 CPU. A6 serien har fået grafikkortet HD6530, som på papiret næsten kun har den halve regnekraft til rådighed i forhold til A8 serien. Om APUen så er blevet helt håbløs kigger vi på.

Lad os lige genopfriske Llano platformen på næste side...

Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-08-2011 17:47:31
Svar/Indlæg:
3671/66
71C ?!
I følge AMD er grænsen for en Phenom II arkitektur på 62C.
Tvivler stærkt på, at det er anderledes ved denne selvom den er 32nm.
Det svarer til at køre en i5 på 90C....

Fin test ellers.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
31-08-2011 20:38:56
Svar/Indlæg:
6368/477
Jeg har nu mange gange været over de grænser som producenterne skriver. Det skal tages lidt med et gran salt, for de kan sagtens holde til det, men skal der køres 24/7 er det måske lige meget nok.


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-08-2011 20:49:58
Svar/Indlæg:
3671/66

Jeg har nu mange gange været over de grænser som producenterne skriver. Det skal tages lidt med et gran salt, for de kan sagtens holde til det, men skal der køres 24/7 er det måske lige meget nok.

freak_master skrev d. 31-08-2011 20:38:56


Men bare fordi de er i stand til at køre stabilt deroppe, betyder det jo ikke man bør tage brug ad det, da man kan ødelægge CPU'en af det over kort tid.

Du har dog sikkert ret i, at et enkelt forsøg ikke gør så meget. Jeg ville bare selv være meget påpasselig med det.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
31-08-2011 22:42:01
Svar/Indlæg:
6368/477

Jeg har nu mange gange været over de grænser som producenterne skriver. Det skal tages lidt med et gran salt, for de kan sagtens holde til det, men skal der køres 24/7 er det måske lige meget nok.

freak_master skrev d. 31-08-2011 20:38:56


Men bare fordi de er i stand til at køre stabilt deroppe, betyder det jo ikke man bør tage brug ad det, da man kan ødelægge CPU'en af det over kort tid.

Du har dog sikkert ret i, at et enkelt forsøg ikke gør så meget. Jeg ville bare selv være meget påpasselig med det.

Anonym202158143552 skrev d. 31-08-2011 20:49:58


Helt klart. Nu er det jo også kun kortvarigt, og når der køres test vil den heller ikke blive lige så varm som under en Prime95 test.

Men for at køre så høj en clock skal der nok noget godt vandkøling til. Den køler jeg bruger har vist sig at være den bedste i alle de tests jeg har set, så luft er måske ikke helt nok.

Men som jeg også skriver i artiklen skal man ofre en helt vildt masse ved et overclock, og det er jo heller ikke der platformen henvender sig til.


Cocio21
 
Moderator
Tilføjet:
31-08-2011 23:00:03
Svar/Indlæg:
4983/48
#1

Du skal dog også huske, at der er forskel på Tcase og Tj max (cores)

Nu er jeg ikke så bekendt med AMD, men de fleste nyere Intel Cpu´er, har en Tcase på 60-70c+ og Tj max på 100c.


Gormmg
 
Superbruger
Tilføjet:
01-09-2011 15:53:07
Svar/Indlæg:
159/57
Min t1100 har tj på 70 C


nk666
 
Superbruger
Tilføjet:
11-09-2011 08:18:41
Svar/Indlæg:
98/34
Jeg læser konstant at man skal købe en i2500k da den er super. Når jeg kigger disse resultater tænker jeg da at den er langsommere end denne 800.- AMD Tager jeg fejl??


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-09-2011 17:40:26
Svar/Indlæg:
3671/66

Jeg læser konstant at man skal købe en i2500k da den er super. Når jeg kigger disse resultater tænker jeg da at den er langsommere end denne 800.- AMD Tager jeg fejl??

nk666 skrev d. 11-09-2011 08:18:41


Det er kun dens IGP der er langsommere. Selve CPU'er er ca. dobbelt så hurtig, eller over.