Test: Coolermaster V750S PSU
Strømforsyninger d. 10. februar. 2015, skrevet af Polarfar 9 Kommentarer. Vist: 9906 gange.
Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Polarfar
Oversættelse: Polarfar
Pristjek på http://www.pricerunner.dk 849,00
Produkt udlånt af: Coolermaster
DK distributør: Fourcom
Billed behandling: Polarfar
Oversættelse: Polarfar
Pristjek på http://www.pricerunner.dk 849,00
Produkt udlånt af: Coolermaster
DK distributør: Fourcom
#1
Synes altid det er spændene at læse disse "test" af en PSU.
Samt diverse tråde om "hvor mange Watt skal jeg bruge".
Igen og igen og igen, bliver der ikke nævnt ret meget omkring ampere.
Skal man ud at have sig en god PSU, som skal holde i mange år, da man jo kan tage den med fra pc til pc, ja sådan en PSU koster altså penge.
Vi snakker ca. 900W og minimum 85A fordelt ud over max 3stk +12v linjer.
Antallet af watt er sådan set ligegyldigt, da der ikke rigtig er mange systemer som når over 500w, og de fleste PSU'er idag har flere watt end det.
Men DET som er spændene, er opbygningen, og hvordan PSU'en er effektiviseret til at kunne yde så mange A. som muligt.
For det er HER at de fleste går galt i byen.
Saften og kraften i ens PSU bliver bedømt på Ampere. Hvor mange og opdeling samt stabilitet.
Ud over det... fin test/artikel.
Samt diverse tråde om "hvor mange Watt skal jeg bruge".
Igen og igen og igen, bliver der ikke nævnt ret meget omkring ampere.
Skal man ud at have sig en god PSU, som skal holde i mange år, da man jo kan tage den med fra pc til pc, ja sådan en PSU koster altså penge.
Vi snakker ca. 900W og minimum 85A fordelt ud over max 3stk +12v linjer.
Antallet af watt er sådan set ligegyldigt, da der ikke rigtig er mange systemer som når over 500w, og de fleste PSU'er idag har flere watt end det.
Men DET som er spændene, er opbygningen, og hvordan PSU'en er effektiviseret til at kunne yde så mange A. som muligt.
For det er HER at de fleste går galt i byen.
Saften og kraften i ens PSU bliver bedømt på Ampere. Hvor mange og opdeling samt stabilitet.
Ud over det... fin test/artikel.
#2
Jeg har da skrevet indtil flere gange at den yder 62 ampere på en enkelt 12V linje ... eller hvad mener du ?
Watt er ampere x volt, så det giver vel god mening at snakke om watt uanset.
Watt er ampere x volt, så det giver vel god mening at snakke om watt uanset.
#3
Det er faktisk ikke rigtigt :)
Som tommelfingerregel kan man bruge den beregning.
Men det afhænger i 90% af tilfældene mere om hva komponenter den er bygget af. En spole er jo ikke bare en spole.
Ja.. du har nævnt ampere et par gange, men der står stadig 10-20linjer omkring at man skal regne ud hvor mange watt man skal bruge til sit system.
-Og det er totaaaaaaal underordnet, da du nærmest ikke kan købe nogle PSU'er med under 500w længere.
Det er de færreste som skal bruge over 500w.
Derimod handler det meget mere om de ampere, saft og kraft psuen kan levere.
Og det er her, at man skal til at regne ud, hvor meget man skal bruge.
Da handler det ikke bare om, at man skal købe noget der lige og lige ligger over.
Man bruger utrolig mange penge på SLI, CPU, RAM osv osv, men sparer på psuen.
Det burde faktisk være omvendt, da psuen kan holde det meste af ens liv, hvis man køber en ordentlig fra starten, som kan nogle tricks ;)
Buttomline... jeg synes du og andre bør være mere klar i udmeldingen om, at det altså ikke er watt antallet som indikere om det er en go psu, eller om den er egnet til ens system.
Man skal kigge på ampere først, og hvordan de er delt op.
Som tommelfingerregel kan man bruge den beregning.
Men det afhænger i 90% af tilfældene mere om hva komponenter den er bygget af. En spole er jo ikke bare en spole.
Ja.. du har nævnt ampere et par gange, men der står stadig 10-20linjer omkring at man skal regne ud hvor mange watt man skal bruge til sit system.
-Og det er totaaaaaaal underordnet, da du nærmest ikke kan købe nogle PSU'er med under 500w længere.
Det er de færreste som skal bruge over 500w.
Derimod handler det meget mere om de ampere, saft og kraft psuen kan levere.
Og det er her, at man skal til at regne ud, hvor meget man skal bruge.
Da handler det ikke bare om, at man skal købe noget der lige og lige ligger over.
Man bruger utrolig mange penge på SLI, CPU, RAM osv osv, men sparer på psuen.
Det burde faktisk være omvendt, da psuen kan holde det meste af ens liv, hvis man køber en ordentlig fra starten, som kan nogle tricks ;)
Buttomline... jeg synes du og andre bør være mere klar i udmeldingen om, at det altså ikke er watt antallet som indikere om det er en go psu, eller om den er egnet til ens system.
Man skal kigge på ampere først, og hvordan de er delt op.
#5
Jubasdk:
Hvad vil du bruge ampere antallet til?
Ampere tallet er jo angivet på enhver PSU, og eftersom en ting vil forsøge at bruge den samme effekt lige meget hvad, så kan jeg ikke lige se hvordan ampere forbruget kan være så vigtigt.
For mit vedkommende, er det jo en samling af flere ting, som Polarfar ellers plejer at tage højde for i sine tests.
vi er enige i at Ampere forbruget er vigtigt, men det hænger jo unægteligt sammen med effekten og spændingen.
Det vigtige som jeg ser det i en PSU, er om den kan opretholde spændingen under et stort ampere forbrug.
Hvis den ikke kan opretholde spændingen, og begynder at synke i spændingen, vil den enhed man smider på forsyningen prøve at opretholde effekten, og det kan den kun gøre ved at suge flere amperer.
Så sætter man et forbrug på en PSU, skal den opretholde Spændingen for at være en god forsyning.. Jo tættere den ligger på de +12V (som er den største kilde i alle forsyninger) jo bedre forsyning. Om man belaster den 100% eller 5% er lige meget, bare den holder sig så tæt på de 12V som muligt.. Begynder den at synke i spændingen får man en masse andre problemer, som overophedning af ledninger og kredsløb.
De fleste forsyninger er jo beskyttet mod overbelastning, og den er typisk sat lige over hvad 12V rail er nomineret til.
Så er der Ripple spændingen, som også er vigtig, da det er utætheder i ensretningen. Ripple skal helst være ikke eksisterende, men det kan man ikke helt undgå. Den skal være så lav som muligt.
Generelt er strømforsyninger jo nomineret og opgivet og følger standarder, så en anmelder kan jo kun påvise om forsyningerne overholder standarderne, altså lukker ned når den skal med beskyttelsen, og overholder grænserne for standarderne.
Så kan man snakke om, om en forsyning er god, når den ligger i bund eller top af grænserne, men overholder den grænserne, så er den jo i teorien god nok.
Så den med at man skal forholde sig til Ampere holder ikke helt, man skal forholde sig til hele forsyningen når man tester disse.. Og der synes jeg faktisk at Polarfar gør et godt stykke arbejde.
Hvad vil du bruge ampere antallet til?
Ampere tallet er jo angivet på enhver PSU, og eftersom en ting vil forsøge at bruge den samme effekt lige meget hvad, så kan jeg ikke lige se hvordan ampere forbruget kan være så vigtigt.
For mit vedkommende, er det jo en samling af flere ting, som Polarfar ellers plejer at tage højde for i sine tests.
vi er enige i at Ampere forbruget er vigtigt, men det hænger jo unægteligt sammen med effekten og spændingen.
Det vigtige som jeg ser det i en PSU, er om den kan opretholde spændingen under et stort ampere forbrug.
Hvis den ikke kan opretholde spændingen, og begynder at synke i spændingen, vil den enhed man smider på forsyningen prøve at opretholde effekten, og det kan den kun gøre ved at suge flere amperer.
Så sætter man et forbrug på en PSU, skal den opretholde Spændingen for at være en god forsyning.. Jo tættere den ligger på de +12V (som er den største kilde i alle forsyninger) jo bedre forsyning. Om man belaster den 100% eller 5% er lige meget, bare den holder sig så tæt på de 12V som muligt.. Begynder den at synke i spændingen får man en masse andre problemer, som overophedning af ledninger og kredsløb.
De fleste forsyninger er jo beskyttet mod overbelastning, og den er typisk sat lige over hvad 12V rail er nomineret til.
Så er der Ripple spændingen, som også er vigtig, da det er utætheder i ensretningen. Ripple skal helst være ikke eksisterende, men det kan man ikke helt undgå. Den skal være så lav som muligt.
Generelt er strømforsyninger jo nomineret og opgivet og følger standarder, så en anmelder kan jo kun påvise om forsyningerne overholder standarderne, altså lukker ned når den skal med beskyttelsen, og overholder grænserne for standarderne.
Så kan man snakke om, om en forsyning er god, når den ligger i bund eller top af grænserne, men overholder den grænserne, så er den jo i teorien god nok.
Så den med at man skal forholde sig til Ampere holder ikke helt, man skal forholde sig til hele forsyningen når man tester disse.. Og der synes jeg faktisk at Polarfar gør et godt stykke arbejde.
#6
#3 jo, det er faktisk HELT korrekt af volt * ampere = watt.
Hvis en psu har 50 ampere på 12volt linien, så har den 12*50 watt på 12volt linien, dvs 600watt på12volt linien. disse 600watt er altså nøjagtig det samme som 50 ampere, men da det kun er på 12volt, så er det IKKE det samme som en 600watt PSU.
Du har fået galt fat i det med watt og ampere, men du har ret i, at det mest er 12volt linjen (eller linjerne) man mest skal se efter.
Læs endvidere monbergs indlæg, som omhandler andre vigtige pointer.
Edit: god test, polarfar.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Burgurne d. 10-02-2015 17:19:44.
Hvis en psu har 50 ampere på 12volt linien, så har den 12*50 watt på 12volt linien, dvs 600watt på12volt linien. disse 600watt er altså nøjagtig det samme som 50 ampere, men da det kun er på 12volt, så er det IKKE det samme som en 600watt PSU.
Du har fået galt fat i det med watt og ampere, men du har ret i, at det mest er 12volt linjen (eller linjerne) man mest skal se efter.
Læs endvidere monbergs indlæg, som omhandler andre vigtige pointer.
Edit: god test, polarfar.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Burgurne d. 10-02-2015 17:19:44.
#7
#1+3
Jeg tror du skal læse lidt op på Ohms lov. :yes:
Watt er et udtryk for den samlede energi i strømstyrken fra en given spænding, i dette tilfælde 12V. Derfor er det ligemeget om du siger den kan levere 62 ampere, eller om den er på 750 (744) watt. Det er fuldstændig det samme. Det er rigtigt at du kan finde PSU'er med en 500 watt label på, der reelt kun kan levere 375 watt på 12V siden, og så skal man være vågen i timen. Hvor mange linjer 12 volten er fordelt over kan i princippet også være ligemeget. Hvis linjerne bliver for svage kan du hurtigt få problemer. Har du en 1000 watt psu med kun een linje skal du vogte dig for at lave kortslutninger, for så får du også problemer - med lysbuer.
Du kan også læse den her -
http://hwt.dk/Test/23312/Stroe...
/Polarfar
Jeg tror du skal læse lidt op på Ohms lov. :yes:
Watt er et udtryk for den samlede energi i strømstyrken fra en given spænding, i dette tilfælde 12V. Derfor er det ligemeget om du siger den kan levere 62 ampere, eller om den er på 750 (744) watt. Det er fuldstændig det samme. Det er rigtigt at du kan finde PSU'er med en 500 watt label på, der reelt kun kan levere 375 watt på 12V siden, og så skal man være vågen i timen. Hvor mange linjer 12 volten er fordelt over kan i princippet også være ligemeget. Hvis linjerne bliver for svage kan du hurtigt få problemer. Har du en 1000 watt psu med kun een linje skal du vogte dig for at lave kortslutninger, for så får du også problemer - med lysbuer.
Du kan også læse den her -
http://hwt.dk/Test/23312/Stroe...
/Polarfar
#8
Schooled!
Go test!
Har aldrig "turde" cooler masters PSU, men det kunne da godt komme på tale nu.
Go test!
Har aldrig "turde" cooler masters PSU, men det kunne da godt komme på tale nu.
#9
Coolermaster har helt sikkert fået nogle kvalitets psu'er i deres sortiment med V og VS serien.
De har bare problemer med prissætningen.
Denne 750 VS koster ca 850,-, men for stort set samme pris kan du få en EVGA G2 Supernova 750 W som er 100 % modulær og har 10 års garanti.
De har bare problemer med prissætningen.
Denne 750 VS koster ca 850,-, men for stort set samme pris kan du få en EVGA G2 Supernova 750 W som er 100 % modulær og har 10 års garanti.