Nye 90nm Sempron processorer fra AMD

Diverse d.  20. februar. 2005, skrevet af KIJ 15 Kommentarer.  Vist: 1221 gange.



AMD har introduceret en række Sempron processorer, alle benytter 90nm teknologi og er til Socket 754. Disse Sempron processorer fåes med cache-størrelser på 128 eller 256 KB, den førstnævnte størrelse er det mindste cache-størrelse i K8-kernen til dato, og må derfor betegnes som en nyhed.

Modelnumrene er 2600+, 2800+ og 3000+, den mindste model, 2600+, dækker over en clockfrekvens på 1.6 GHz og 128 KB L2 cache, 2800+ kører ligeledes 1.6 GHz men har 256 KB L2 cache, 3000+ kører 1.8 GHz og har 128 KB L2 cache. I forvejen kan man få en Sempron med modelbetegnelsen 3100+, som har en clockfrekvens på 1.8 GHz og 256 KB L2 cache, også denne model kan nu fåes med 90nm teknologi.

AMDs 90nm teknologi er kendt for nemt at kunne ramme 2.6 GHz, og derfor kan de nye Sempron processorer nemt komme til at måle sig med den berømte Celeron 300A, som havde et overclockings-potentiale over 50 %. En Sempron 2600/2800+ overclocket til 2.6 GHz vil være overclocket over 60 %.

shg.dk har disse nye processorer på lager pr. 11. marts, prisen starter ved 599 kroner for den mindste model.

Code-name of AMD?s 90nm Sempron processors is unclear. But according to documents AMD sent to customers, the first Sempron 3100+ processor at 90nm had same revision as AMD's 90nm Athlon 64 processors code-named Winchester, D0. The difference between Sempron and Athlon 64 is smaller L2 cache, 256KB versus 512KB on Athlon 64, and the lack of 64-bit capability.

According to various online stores, AMD Sempron processor 3000+ operates at 1.80GHz and has 128KB L2 cache, the Sempron 2800+ functions at 1.60GHz and is equipped with 256KB L2 cache, the Sempron model 2600+ runs at 1.60GHz and builds-in 128KB of L2 cache. All chips are in PGA754 form-factor and have TDP of 62W.


Læs mere her: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20050219030136.html
Letzki
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2005 00:21:21
Svar/Indlæg:
766/79
Fedt :) Kunne være man skulle skifte sin gammle Xp ud med en Sempron CPU, nu hvor jeg ikk har så mange penge til at købe et Sli system :D



McAnus
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2005 07:37:16
Svar/Indlæg:
807/31
#1
nu er det jo ikke til Socket A, disse nye modeller :l



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
21-02-2005 09:20:08
Svar/Indlæg:
7881/1165
hmm.. kunne måske gå hen og bliveen lille djævel.. især hvis de giver mulighed for at åbne cachen op.
Det er næsten som et geforce6800LE 🙂
128KB til 256KB og måske 512KB :)
Så er der bare nogle der skal finde den brændte bridge :p

En lille kedelig ting..... det er kun fra 1800Mhz(multiplier på 9) og op efter, at man kan aktivere CnQ.
Så skulle jeg lave maskine til dem på ældrehjemmet ville jeg vælge en min en 3000+ for at holde støjen nede. :l



palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2005 10:31:32
Svar/Indlæg:
2307/37
Det er netop den nye 2600+, 1,6 Ghz, 128 KB cache, jeg foreslog som fælles platform for det fælles overclocking projekt i denne tråd: http://www.overclocking.dk/for...

Jeg tror den har et enormt overclock potentiale, og så koster den under 600 kroner :p :e

8*250=2000 Mhz burde være muligt, og med lidt eksotisk køling kunne 8*300=2400 Mhz være inden for rækkevidde... ;)



palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2005 10:36:47
Svar/Indlæg:
2307/37
Der er i øvrigt ikke nogen forhandlere, der har skrevet de rigtige specifikationer på de nye processorer - de har tilsyneladende alle sammen kopieret data fra de gamle socket A udgaver.

Men her er de rigtige specs:

Sempron 2600+ Socket 754, 1.6 GHz, 128 kB Cache
Sempron 2800+ Socket 754, 1.6 GHz, 256 kB Cache
Sempron 3000+ Socket 754, 1.8 GHz, 128 kB Cache
Sempron 3100+ Socket 754, 1.8 GHz, 256 kB Cache

Selvom cache har vist sig ikke at betyde ret meget for AMD64/Sempr0n processorene, så vil jeg alligevel tro, at det er en god ide at betale 75 kroner mere for en 2800+ med 256 KB cache fremfor en 2600+.



Hellslayer
 
Superbruger
Tilføjet:
21-02-2005 12:28:07
Svar/Indlæg:
61/3
oooh.. må vist til at finde ud af hvilket S754 mobo som er godt at clocke på.. fordi sådan en lille 3000/3100+ ser sjov ud :P



DTU_XaVier
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2005 21:38:32
Svar/Indlæg:
2786/120
Hmm... synes de strækker de pr-ratings en smule, selv om det er mod celeron... en god gammeldags 2600+ barton var på 1.91ghz med 512kb cache... og nu er en sempr0n 2600+ 1,6ghz med 128kB?? Jeg er forvirret... :p

MVH.
Toke :)



palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2005 23:09:36
Svar/Indlæg:
2307/37
#7. det er jo to vidt forskellige kerner, og de nye AMD64 basserede kerner yder bedre clock for clock end Thoroughbread og Barton gør. Som du kan se på anandtechs test, så er ratingen såmen nok ikke helt ved siden af: http://www.anandtech.com/cpuch...



KIJ
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2005 23:56:13
Svar/Indlæg:
499/767
Måske var det nemmere at sige at Sempron til Socket 754 er K8-baseret, mens en Athlon XP er K7, så derfor er det svært at sammenligne clockfrekvenserne på de to... :)



Jahok
 
Superbruger
Tilføjet:
22-02-2005 08:56:23
Svar/Indlæg:
36/8
Godt være jeg tog fejl,
men burde cache ikke kun være på 256 på de 90 nm?

http://www.shg.dk/link.asp?got...

jeg gider ikke vente til en gan i marts, med den cpu.

Der står at de først vil komme en gang i marts, men er denne cpu ikke af samme type/mode?

http://www.shg.dk/link.asp?got...
Den er jo udkommet.
Hvilket bundkort skulle man evt købe til. Der er jo betegnet som en ekstra computer bare






palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-02-2005 12:21:22
Svar/Indlæg:
2307/37
#10, læs #5. Der står det forklaret... ;)



Jahok
 
Superbruger
Tilføjet:
22-02-2005 14:17:08
Svar/Indlæg:
36/8
okay, men hvorfor kan jeg så godt bestille denne her nu?
det vil sige at denne cpu ikke eksisterer?

Sempron 3000+, 2.0 GHz, 512KB Cache, 0.09 Micron, Socket 754, BOX

den har de allerede hjemme



palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-02-2005 15:49:49
Svar/Indlæg:
2307/37
#12, læs nu lige, hvad jeg skriver i #5 :00

"Der er i øvrigt ikke nogen forhandlere, der har skrevet de rigtige specifikationer på de nye processorer - de har tilsyneladende alle sammen kopieret data fra de gamle socket A udgaver."

Du kan fint bestille en Sempron 3000+, men den du modtager med posten vil være en 1,8 Ghz med 128 KB level 2 cache og IKKE en 2,0 Ghz med 512 KB level 2 cache.

I dette tilfælde er det så ikke engang specifikationerne for en socket A Sempron, de har kopieret, men derimod specifikationerne for en AMD64 3000+. Den koster i øvrigt kun 200 kroner mere end en Sempron 3000+, så den er et langt bedre køb med 200 Mhz mere og 4 gange så meget level 2 cache. Skal du have en Sempron til socket 754, så skal gå efter en 2600+ eller en 2800+



Jahok
 
Superbruger
Tilføjet:
22-02-2005 19:22:26
Svar/Indlæg:
36/8
okay, du vinder.
jeg fattet det. går ikke altid lige hurtigt :00
ja men, hvad skal man så købe. en sempron 2800+ eller en
amd64 3000+
tror den sempron er sjovest, og er preformence så¨meget dårlgere, når man først får den op på nogle gode omdrejninger?



Jahok
 
Superbruger
Tilføjet:
22-02-2005 19:24:33
Svar/Indlæg:
36/8
og forresten, det vil sige, at denne model

http://www.shg.dk/link.asp?got...

er den rigtige?