Seagate introducerer eSATA
Diverse d. 04. marts. 2005, skrevet af KIJ 14 Kommentarer. Vist: 622 gange.
#1
Jubii super nyheder for os med SFF :e
#2
Frækt... Det er da en særdeles interessant nyhed. Er der nogen der ved om det også er muligt at benytte eSATA til anden end eks. HDD's ?:(
#3
hvorfor skal de grænser hele tiden udviddes, kan de ikke bruge tiden på at bare lave nogen hurtige sata diske der rent faktisk kan komme i nærheden af de 150 mbps.
Skøn ting... jeg venter så eneligt bare på at seagate laver nogle sata2 diske til intern forbrug og eventuelt giver dem 10000RPM så de bedre ka udnytte de 300Mb/s,....
#3 forøvrigt tyder det på at for vær gang de udviger med et step altså fks. går fra ide 100 til ide 133 så sker der ofte det at de hd´s med ide 133 faktisk godt ka komme op og køre 100mb/s men at det er lidt forskelligt fra firma til firma er også et fackt. men la os nu bare starte med at håbe på ca 150-200Mb/s med de nye 300Mb/S drev. :e
#3 forøvrigt tyder det på at for vær gang de udviger med et step altså fks. går fra ide 100 til ide 133 så sker der ofte det at de hd´s med ide 133 faktisk godt ka komme op og køre 100mb/s men at det er lidt forskelligt fra firma til firma er også et fackt. men la os nu bare starte med at håbe på ca 150-200Mb/s med de nye 300Mb/S drev. :e
#5
Det lyder da frækt nok :P
Sad lige og tænkte at der kom en pci bracket noget med til mit gigabyte kort..
Så kan sætte sata inde fra kabi ud til den pcibracket.. og så kabler til en extern hdd :)
om jeg så kan hotswappe eller hva det nu er ved jeg ikke :00
Sad lige og tænkte at der kom en pci bracket noget med til mit gigabyte kort..
Så kan sætte sata inde fra kabi ud til den pcibracket.. og så kabler til en extern hdd :)
om jeg så kan hotswappe eller hva det nu er ved jeg ikke :00
#4 Hvad skulle det hjælpe ?
Du kan alligevel kun udnytte 133, da systemet ikke kan køre hurtigere. Kun i test man kan måle de høje tal, men sku ikke ellers, så jeg kan ikke se den store fordel i det. Holder mig bare til alm. Sata 150, som alligevel ikke er noget spring fra IDE 133, udover mindre ledninger og sådan.
Du kan alligevel kun udnytte 133, da systemet ikke kan køre hurtigere. Kun i test man kan måle de høje tal, men sku ikke ellers, så jeg kan ikke se den store fordel i det. Holder mig bare til alm. Sata 150, som alligevel ikke er noget spring fra IDE 133, udover mindre ledninger og sådan.
#8
#7 enig. Det med 1 ledning til 1 harddisk holder sq :)
#9
Nyheden ved eSATA er vel ikke så meget de 300 MB/s, men mere at man kan få fuld udnyttelse af den nuværende diske på et eksternt interface. Nuværende Firewire og USB 2.0 forbindelser er hurtige, men alligevel udnytter de jo slet ikke potentialet i dagens harddiske, og det kan man med eSATA, det er fordelen.
Samtidig vil eksterne eSATA diske garanteret skulle bruge nogen former for konvertering til et andet interface, så længe de understøtter SATA, og det vil betyde at de eksterne diske bliver lidt billigere også... :)
Samtidig vil eksterne eSATA diske garanteret skulle bruge nogen former for konvertering til et andet interface, så længe de understøtter SATA, og det vil betyde at de eksterne diske bliver lidt billigere også... :)
#10
Lidt forvirret...
Mener de at de vil virke med 150 / 300 MB/s ? - Teoretisk set eller... I praksis ?
For er mildest talt ved at være godt træt af man skal kaste sindsygt med kleiner for at få ens HDD til at levere sølle 100MB/s (RAID)- alt for tyndt at de ikke har fået fikset nogle hurtige diske endnu...
Min single HDD levere blot 38 MB/s - og er ikke just superfedt....
1GB/s er selvfølgelig ikke noget jeg lige regner med er realistisk... Men 200-250 MB/s - kunne fandeme godt se at komme i SINGLE-HDD form inden for de næste par år :'(
*Mit lille tudefjæs opråb*
Mener de at de vil virke med 150 / 300 MB/s ? - Teoretisk set eller... I praksis ?
For er mildest talt ved at være godt træt af man skal kaste sindsygt med kleiner for at få ens HDD til at levere sølle 100MB/s (RAID)- alt for tyndt at de ikke har fået fikset nogle hurtige diske endnu...
Min single HDD levere blot 38 MB/s - og er ikke just superfedt....
1GB/s er selvfølgelig ikke noget jeg lige regner med er realistisk... Men 200-250 MB/s - kunne fandeme godt se at komme i SINGLE-HDD form inden for de næste par år :'(
*Mit lille tudefjæs opråb*
#11
#10 --> Dagens harddiske ligger op til 80 MB/s for et enkelt drev, men interfaces ligger mellem 150 og 300 MB/s, afhængigt af om man har SATA eller SATA-II. eSATA er et interface, der bygger på SATA-II.
Et simpelt svar er: nej, de vil ikke nå 150 / 300 MB/s... ;)
Et simpelt svar er: nej, de vil ikke nå 150 / 300 MB/s... ;)
#12
#11
My point ;)
Ser ikke det fede i at smække nye interfaces på markedet... Når man ikke engang har ramt max for IDE endnu?
IDE133 kan vel levere 133MB/s ? - Og norm: IDE100 100MB/s....
Savner fandeme nogle harddiske som performer..
F.eks til lan...
Man har jo forfanden højere ping i f.eks CS end på internettet !!! - Er dybt tilgrin !!! - pga. online snakker vi 1gbit server til 16-mands server... - Altså 125 MB/s... - For ping kan være optimal..
Plat at man ikke kan være god host til lan jo ;)
My point ;)
Ser ikke det fede i at smække nye interfaces på markedet... Når man ikke engang har ramt max for IDE endnu?
IDE133 kan vel levere 133MB/s ? - Og norm: IDE100 100MB/s....
Savner fandeme nogle harddiske som performer..
F.eks til lan...
Man har jo forfanden højere ping i f.eks CS end på internettet !!! - Er dybt tilgrin !!! - pga. online snakker vi 1gbit server til 16-mands server... - Altså 125 MB/s... - For ping kan være optimal..
Plat at man ikke kan være god host til lan jo ;)
#13
#12 --> Du har vist misforstået pointen i eSATA. Idéen med eSATA er at hæve hastigheden for eksterne drev, da nuværende interfaces som USB 2.0 og Firewire er langsommere end harddiskene.
Du skal også tænke på at harddiske i dag har rimelig store cache-lagre, og de kan levere data så hurtigt, som interfacet tillader, og derfor er hastigheden ikke helt uden betydning.
Desuden er det teoretiske maks for en 1 GBit/s forbindelse 100 MB/s og ikke 125 MB/s. Desuden vil man typisk ikke kunne nå mere end 60 - 70 MB/s, og her kan dagens harddiske lige akkurat være med.
Nye interfaces har desuden lånt features fra server-miljøet, som gør at hastigheden på harddiske øges - noget som IDE ikke understøtter, og derfor er SATA-diske, som understøtter disse features i dag hurtigere end tilsvarende IDE-diske.
Men jeg er da enig med dig i, at harddiske burde være hurtigere i dag... ;)
Du skal også tænke på at harddiske i dag har rimelig store cache-lagre, og de kan levere data så hurtigt, som interfacet tillader, og derfor er hastigheden ikke helt uden betydning.
Desuden er det teoretiske maks for en 1 GBit/s forbindelse 100 MB/s og ikke 125 MB/s. Desuden vil man typisk ikke kunne nå mere end 60 - 70 MB/s, og her kan dagens harddiske lige akkurat være med.
Nye interfaces har desuden lånt features fra server-miljøet, som gør at hastigheden på harddiske øges - noget som IDE ikke understøtter, og derfor er SATA-diske, som understøtter disse features i dag hurtigere end tilsvarende IDE-diske.
Men jeg er da enig med dig i, at harddiske burde være hurtigere i dag... ;)
#14
-> #10 Ellers skal du måske have sådan en fætter her :p
Firewire/USB til IDE RAID til 2 IDE diske
http://www.danbit.dk/produkter...
Den sidste på siden, og ja den er faktisk hurtig!
Firewire/USB til IDE RAID til 2 IDE diske
http://www.danbit.dk/produkter...
Den sidste på siden, og ja den er faktisk hurtig!