AMD Athlon 64 4200+ tæt på ?

Diverse d.  08. marts. 2005, skrevet af KIJ 11 Kommentarer.  Vist: 1070 gange.



Ifølge The Inquirer er Athlon 64 4200+ tæt på frigivelse. Og det er en 90nm processor med understøttelse for SSE3.

Xtremesystems har et screenshot af den nye processor i CPU-Z, og her viser den lave spænding, sammenlagt med en clockfrekvens på 2600 MHz, en multiplier på 13, samt understøttelsen af SSE3 er der er tale om den nye Athlon 64 4200+.

The Inquirer spekulerer i om det også betyder at Athlon 64 FX-57 er på vej, da en Athlon 64 FX-55 kører er identisk med Athlon 64 4200+. En Athlon 64 FX-57 vil køre med en clockfrekvens på 2.8 GHz.

Jeg er lidt usikker på om det her holder, hvis det gør, sker annonceringen helt sikkert på CeBit, hvor Hardware-Test.com selvfølgelig er repræsenteret.

This CPU is actually clocked at 2600MHz just the same as the FX55 but in the case of Athlon 64 4200+ the multiplier is locked higher. The 4200+ has 1MB of cache built on 90 nanometre marchitecture and works with 1.4 volts.

This looks like a San Diego core to us as it has SSE3 and it is built on 90 nanometre marchitecture.

This means that FX57 new AMD gaming CPU that should rock at 2.8GHz and have multipliers completely unlocked is close to its release.

Læs mere her: http://www.theinquirer.net/?article=21646
Kim
 
Superbruger
Tilføjet:
08-03-2005 09:09:00
Svar/Indlæg:
772/50
*splat* ååh....det er ikke til at holde til, Turion, 90nm A64, og nu det her......ikke i aften skat jeg er træt! :P

hehe über fedt :D men AMD's PR rating er ved at miste sin glans :P Intel laver nok ikke n CPU der køre 4GHz :P, ej men det er vel godtnok..



legebarN
 
Superbruger
Tilføjet:
08-03-2005 09:39:29
Svar/Indlæg:
487/59
Nye hurtigere CPUer er altid lækkert nyt :)



1_2_know
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-03-2005 13:12:23
Svar/Indlæg:
3169/185
Primært fordi de gamle falder i pris #2

Tror dog jeg vælger den dyre løsning når dualcore kommer :P - Hvis de kan clockes :) :) :)

- Og har effekt i single-tasking opgaver - hvilket de ikke burde, men nok alligevel gør til en visse grænse :D

- 12k



legebarN
 
Superbruger
Tilføjet:
08-03-2005 13:30:38
Svar/Indlæg:
487/59
12K, ja det var til dels det der implicit lå i mit udsagn. Denne gang er der desuden lidt "ny" teknologi at lege med.



Heclo
 
Superbruger
Tilføjet:
08-03-2005 13:39:53
Svar/Indlæg:
219/10
1#

hvad har amd's pr rating med intel at gøre? den betyder jo bare at en A64 4200+ yder det samme som hvis man clockede en go' gammel T-Bird op på 4,2Ghz



Retro
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-03-2005 13:41:11
Svar/Indlæg:
1643/172
Tror ikke at PR rating mister sin glans da det er nemmer for en person at se forskel på hvad der er hurtigt når der er PR rating på dem frem for intels nye system med 5xx, 6xx, 8xx. Som bare kommer til at forvire folk der ikke har så meget styr på computer. For dem der ikke har styre på noget vil nok stadig gå efter hvad der har mest MHz og AMD's PR er rating har folk nok lært at kende nu og de ved nok godt at deres PR rating er til for at vise hvad deres CPU Ca svare til.



Archos
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-03-2005 14:22:23
Svar/Indlæg:
846/74
#5 Det er ikk en Thunderbird de bliver "sammenlignet" med.
Det er jo selvfølgelig Intels Pentium 4 serie



T-max
 
Superbruger
Tilføjet:
08-03-2005 15:31:51
Svar/Indlæg:
649/35
Jeg glæder mig til at se hvordan den clocker og om de har fået løst deres subzero-problem i deres 90 nm teknologi



Thatorien
 
Superbruger
Tilføjet:
08-03-2005 16:20:16
Svar/Indlæg:
82/6
#7, Nej, det svarer vist til en T-Fugl.



Kim
 
Superbruger
Tilføjet:
08-03-2005 19:20:01
Svar/Indlæg:
772/50
deres officelle statement er T-pipper, men det har engang været piv og ja de gik helt amok, hehe, men ja hvorfor tror i der udkommer en 3200+ fra amd kort efter der er kommet en 3,2GHz piv? men ja ok det er mig der whiner.

hehe jeg har godtnok aldrig tænkt på en voldclocket T-pipper når jeg så AMD's + Rating's



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
09-03-2005 00:35:45
Svar/Indlæg:
14079/622
->#10
Høhø..en t-fugl ved 4ghz :e...

Som #10 siger er "the official statement", at det svarer til en thunderbird ved en given hastighed. Men det er rettet imod P4 ;)