Dual-core og deres fremtid inden for gaming
Diverse d. 08. juli. 2005, skrevet af NoNig 18 Kommentarer. Vist: 673 gange.
#1
:)~
^^ Andet er der vidst ikke at sige om det !
^^ Andet er der vidst ikke at sige om det !
#2
-> #1
Tror heller ikke der er så meget at sige, ud over, det er fornuftig snak de kommer med ;)
Tror heller ikke der er så meget at sige, ud over, det er fornuftig snak de kommer med ;)
#3
Meget spændende læsning. Bliver sjovt at se hvor stor forskel der er fra hyperThreading til dualcore.
Glæder mig meget til at se fysikken i spil blive bedre, er lidt træt af de samme animationer går alt for meget igen.
Mvh. Rage
Glæder mig meget til at se fysikken i spil blive bedre, er lidt træt af de samme animationer går alt for meget igen.
Mvh. Rage
#4
-> #3
Præcis. Derfor kunne det være fedt med f.eks. en fysisk CPU til selve afviklingen af spillet, og en til fysik.
Der er jo allerede CPU'er til afvikling af billede og lyd, der klarer det aldeles udemærket.
Kunne være spændende med en bedre AI samt mere realistisk fysik, frem for skaldede hit-boxes :00
8)
Præcis. Derfor kunne det være fedt med f.eks. en fysisk CPU til selve afviklingen af spillet, og en til fysik.
Der er jo allerede CPU'er til afvikling af billede og lyd, der klarer det aldeles udemærket.
Kunne være spændende med en bedre AI samt mere realistisk fysik, frem for skaldede hit-boxes :00
8)
#5
kan ikke sige andet end nam nam!
´håber det snart bliver muligt at kunne bruge 2 cpu´er i et spil.
´håber det snart bliver muligt at kunne bruge 2 cpu´er i et spil.
#6
Det lyder jo SUPER godt. :e Kan ikke vente!!
Så får vi jo bedre grafik samt bedre AI, men jeg tror at der går en del tid inden det bliver uviklet til at kunne udnytte Dual- eller Multi-core CPU'ers pontentiale så meget at man gider at investere i en Dual- eller Multi-core CPU. :)
Så får vi jo bedre grafik samt bedre AI, men jeg tror at der går en del tid inden det bliver uviklet til at kunne udnytte Dual- eller Multi-core CPU'ers pontentiale så meget at man gider at investere i en Dual- eller Multi-core CPU. :)
#7
#4
CPUer til at afvikle billede???
Er det kun mig der synes det ser ENORMT grimt ud ? ;)
CPUer til at afvikle billede???
Er det kun mig der synes det ser ENORMT grimt ud ? ;)
#8
Hvis nogen af jer til fly spil
så check denne side http://www.simhq.com/
og læs http://www.simhq.com/_technolo...
Så kan man se hvad den "gamle" Falcon 4 kan under dualcore,
og den "nye" skulle være endnu bedre.
Lancer
så check denne side http://www.simhq.com/
og læs http://www.simhq.com/_technolo...
Så kan man se hvad den "gamle" Falcon 4 kan under dualcore,
og den "nye" skulle være endnu bedre.
Lancer
#9
:)
De er sgu ikke helt dumme...
De er sgu ikke helt dumme...
#10
-> #7
Hvis du ikke helt er med på termerne, så mener jeg: CPU - Central Processing Unit = Central Procceserings Enhed
Dvs. en chip der, lokalt, tager sig af en røvfuld arbejde.
De kan have forskellige navne. Industrien har efterladt termerne "VPU" og "GPU".
Faktisk. Så er grafik beregnet af en almindelig CPU ikke at kimse af. Dog er moderne gafikprocessorer så kraftige, at det næsten ikke kan betale sig.
Men hvis jeg skal omformulere, så du (og andre) kan være med:
"Der er jo allerede kraftige chips til beregning af billede og lyd der klarer det aldeles udemærket" ;)
-> #8
Netop min tanke! :e
Hvis du ikke helt er med på termerne, så mener jeg: CPU - Central Processing Unit = Central Procceserings Enhed
Dvs. en chip der, lokalt, tager sig af en røvfuld arbejde.
De kan have forskellige navne. Industrien har efterladt termerne "VPU" og "GPU".
Faktisk. Så er grafik beregnet af en almindelig CPU ikke at kimse af. Dog er moderne gafikprocessorer så kraftige, at det næsten ikke kan betale sig.
Men hvis jeg skal omformulere, så du (og andre) kan være med:
"Der er jo allerede kraftige chips til beregning af billede og lyd der klarer det aldeles udemærket" ;)
-> #8
Netop min tanke! :e
#11
#4 Nogen der sagde PPU? Skulle den egentligt ikke være at se her i sommeren på et tidspunkt? Mindes jeg at kunne huske noget om. Men jeg tvivler, ellers ville vi nok have hørt lidt mere om det.
http://www.ageia.com/technolog...
http://www.ageia.com/technolog...
#12
-> #11
Yup. Men det ville være lækkert hvis man bare skulle købe et spil, installere det, og så kører det hele af sig selv.
Uden at skulle tænkte på udvidelseskort og ekstra drivere/patches :)
Yup. Men det ville være lækkert hvis man bare skulle købe et spil, installere det, og så kører det hele af sig selv.
Uden at skulle tænkte på udvidelseskort og ekstra drivere/patches :)
#13
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
det hedder en Xbox eller ps2 :D
#14
-> #13
Wanker! :e
Vidste bare, at der ville være en eller anden der kom med dén kommentar :00
;) :p
Wanker! :e
Vidste bare, at der ville være en eller anden der kom med dén kommentar :00
;) :p
#15
#14 ;D så så ... hehe ..
#16
Ja jeg ved ikke om BF 2 bruger begge CPUer. Men det ser sku sådan ud når jeg spiller lidt BF 2 så ligger begge grafer i Task manager og kører op og ned konstant den ene med ca 30% belastning mens den anden ligger på ca 45% så der må sku være noget der belaster den anden og det kan jo ikke være andet end spillet. for i windows er de på 0% begge 2. og der er ikke andet som køre mens jeg spiller. Så det er sku nice med det DualCore vil da lige tilføje at BF2 bestemt ikke kører ringer. faktisk noget bedrer.
#17
-> #16
De balancerer det bare, så CPU-usage tilsammen bliver 50% (dvs. en core) :)
De balancerer det bare, så CPU-usage tilsammen bliver 50% (dvs. en core) :)
#18
En rigtig god artikel. Glæder mig meget til PS3 kommer til Danmark. Så skal det gamers! Killzone2 har i set hvor godt det bliver? Det er 4 vildt.