Test: AMD Ryzen 5 3600X

Hvorfor bruger du en 9900k til at sammenligne 3600x?

det er ikke retfærdig.

Nej men det var lige dens testresultater jeg havde tilgængeligt. :)

En ryzen 3600 skal da sammenlignes med en 9600k og hvad med spil ? Mmm 

Enig med #4

#4

Nu er det så en CPUtest og ikke en test på Grafikkort så derfor. Men jeg synes da nok jeg ellers har tilføjet diverse 3DMark tests. En 9600K har vi aldrig testet så derfor er der intet at sammenligne med.

cinebench score ryzen 5 2600 og 3600 det må være en fejl

God læsning

#8 Nice takker :)

Og pas nu på med ikke at OC de nye 7nm Ryzen cpuer for meget - 1,45 volt Vcore var for meget!
De yder jo rigtig godt i forvejen ved max Boost Clock (4.4GHz)

#4

Nu er det så en CPUtest og ikke en test på Grafikkort så derfor. Men jeg synes da nok jeg ellers har tilføjet diverse 3DMark tests. En 9600K har vi aldrig testet så derfor er der intet at sammenligne med.

Skrev Renissen2 d. 07-07-2019 17:55:16

Nu er 3Dmark desværre ikke særlig repræsentativ for den aktuelle spilydelse som så. Derfor ville det have været rat at se hvad en CPU betyder i konteksten med spil også, da det ikke kun er grafikkortet, der er vigtigt...ellers kunne vi jo lige så godt stadig bruge Core 2 Quad cpuer etc. Spil som Shadows of the tomb raider og Assasins creed Odyssey vægter cpu ydelsen temmeligt højt også. 
Hvad med nogle streaming resultater evt også ?
Syntetiske tests er meget fine, men de siger desværre ikke noget om brugen i den virkelige verden.

#11
Noteret

Fed test, godt med flere danske sider der er med fra Day one, det er fandme iorden det der. Trist at høre på alle dem der brokker sog over mangler, istedet at fokusere på det der er.

#13

Netop sådan skal det lyde. Takker

# 11

Da du har været med siden 2004 så burde du da vide hvordan vi plejer at teste CPU'er. :)

# 11

Da du har været med siden 2004 så burde du da vide hvordan vi plejer at teste CPU'er. :)

Skrev Renissen2 d. 07-07-2019 19:27:23

Jeg tror vi havde nogle spiltests med der også, hvis jeg husker korrekt. Men det er længe siden. https://hwt.dk/test/7554/intel...

# 11

Da du har været med siden 2004 så burde du da vide hvordan vi plejer at teste CPU'er. :)

Skrev Renissen2 d. 07-07-2019 19:27:23

Jeg tror vi havde nogle spiltests med der også, hvis jeg husker korrekt. Men det er længe siden. https://hwt.dk/test/7554/intel...

Skrev Gripen90 d. 07-07-2019 19:52:53

Ja OK det er godt nok længe siden, men det er da værd at overveje i fremtiden. :)

Langt største delen af dem der køber en 6,8 kernet ryzen 3000 bruger den til spil og nogen streamer samtidig.

Test af spil er super vigtigt når man tester cpuer ellers kan man bare læse en af de mange andre test hvor man bruger spil til at teste cpuer med.

Hey tak for en  god test, endda på release dagen. Bare kom med nogle flere :)

#19

Takker og det agter vi skam også at gøre.😉

TLDR; Det er en fin test, den rammer ikke alles ønsker, men repræsenterer pænt fremskridt i CPU'ens ydelsesudvikling ifht. foregående generation.

Til forskel fra dem der efterlyser test af CPU'en i spil, så vil jeg godt bidrage med, at en computer også kan bruges til andet end spil, excel og se netflix. Jeg har ikke selv en forvetning om, at HWT stiller med test af hvor hurtigt diverse compilere kan kompilere på CPU'en, ligesåvel som hvor stor betydning den har i beregningstunge queries in en database. Det er dog noget som jeg personligt ville have haft gavn af, da jeg bruger min (private) computer 70-95% af tiden til arbejdslignende opgaver.

De fleste tunge spil er generelt bundet mest op på grafikkortet, fremfor CPU. Det gælder både til renderingen af den rå grafik, men så vidt jeg er orienteret, også til den stigende brug af "AI's" der skal give os en mindre generisk spiloplevelse. Der findes selvfølgelig også spil som er tunge på CPU, men der er relativt langt imellem dem, og jeg vil godt tilgive skribenterne at de ikke ligger meget vægt på dem. 

https://valid.x86.fr/022w4h

#22

Ja det er så en 3600 uden ekstra boost. 🙂

#24

Og ?????

Den booster op til det den skal, men da jeg ikke bruger turboen så booster den ikke, den køre bare den højeste hastighed den kan inden temperaturen bliver for høj i benchmark.

Den vil sige hvis ekstra boost er 4.4ghz så køre min måske ikke lige 4.4ghz MEN tilgenæld køre den den hastighed jeg har sat den til og gør det på alle kerner, 4.2ghz på alle kerner eller f.eks kun 4.4 ghz på 2-3kerner (eller hvor mange kerner det nu er), jeg fortrækker samme hastighed på alle kerner.

Den score meget højere end min 2600 så jeg skal bare oc den så meget den kan uden at temperaturen bliver for høj, indtil videre er 4.2ghz helt fint skal bare have sænket vcore fra 1.400volt

#26

Ja ja men så er det jo også helt fint, det ser ud til at du har fået dig en god CPU. 🙂

Den er jo ny så der skal justeres lidt og så ikke mindste bios opdateringer

#28

Ja det kommer nok hen ad vejen og jeg havde netop flashed det AORUS bundkort med sidste nye BIOS. 🙂

TDP for 3600 er kun 65 watt ikke 95 watt som der står i testen

https://www.amd.com/en/product...

#30 - Det er altså også en 3600X - og den er på 95 watt 🙂

#31 ups, forvirende at 3600 og 3700x har 65 TDP, men 3600x har 95 watt TDP 

4275 all core clock - cinebench R20 stabilt. ved 1.328v

 (selv om jeg har sat den lavere i bios, men det er måske noget "undervolting-safety" ting, som gør at den ender på 1.328V?)

Jeg tror ikke at det er umuligt at at få den stabil ved 4.4 ved max 1.4v. Meeeeeeen cs go kan åbenbart ikke li' at man oc'er en ryzen cpu for meget? Den skipper frames? Giver den i hvert fald fejlmeddelser om i console.

Samme fejl som i dette klip:

https://www.youtube.com/watch?...

#33

CPU-Z viser spændingen helt i skoven. brug hellere Ryzen Master

Har også HWINFO64 installeret. Hvis det er "CPU CORE VOLTAGE - (SVI2 TFN)" man kan regne med, så står den på 1.312V. 

Synes ryzen master driller lidt. Muligvis fordi jeg allerede har foretaget justeringer i bios? Vil ikke åbne, så skal den afinstalleres, så skal man reboote, så skal det installeres og måske vil det så starte.... Men det er garanteret fordi jeg har været i bios. For til at starte med virkede det fint. 

Kan ikke få min op på 4.2ghz uden den bliver for varm og crasher

Min bliver max 72 grader under en cinebenchR20. 

... Med noctua NH-D15.  

gør min langt fra

Der er jo også et X til forskel. Selv om der er flere der har hentydet til at 3600x nok bare var en 3600 der var peppet lidt op og med en lidt bedre køler.

Gik også efter en 3600 eller 3700x til black friday... Meeeen der var ikke nogle særligt gode tilbud på dem. Så jeg slog til på 3600x'eren til 1666,-

4.325 ghz ved 1.3625V - Alle kerner, cinebench R20 stabilt.

Skruer jeg mere op, skal den som minimum op på 1.4v for at være cinebench stabil.

Temperatur er på 77 grader nu, så det er fint nok. men vil ikke have den længere op. 

4.35 ved 1.4V - alle kerner, cinebench R20 stabilt. 79/80 grader under cinebench. Tror bare jeg springer et step ned til de 4.325.