Intel, AMD, nVidia ATI, Sony, Dell, HP, Gateway og Toshiba sagsøgt.
Diverse d. 21. november. 2005, skrevet af Ne0nfarven 15 Kommentarer. Vist: 740 gange.
#1
Tror ikke på at Microlinc har en chance, umuligt
Og så forstår jeg i øvrigt ikke billedet, er det bare mig?
Og så forstår jeg i øvrigt ikke billedet, er det bare mig?
#2
Er det dette firma der har sagsøgt? www.microlinc.com ?
Virker underligt at et firma der beskæftiger sig med web design og IT rådgivning har udviklet noget der er relevant i forbindelse med hardware?
Virker underligt at et firma der beskæftiger sig med web design og IT rådgivning har udviklet noget der er relevant i forbindelse med hardware?
#3
Jeg forstår heller ikke billedet..
Men jeg tror heller ikke de har en chance..
Men jeg tror heller ikke de har en chance..
#4
er det ikka bare en forvieret Amrikaner der har fåed det rigtige (amrikansk rigtige) ben ud af sengen ????
errrhhhh eeerhhh... SKURPENGE
sandt og sige så tror jeg ikke den den går brotgård.....
skal man ikke også have bygget et system der virker på den måde for man kan tage patent på det ??
den tegning kunne jeg have lavet da jeg sad og tegnet sidst
errrhhhh eeerhhh... SKURPENGE
sandt og sige så tror jeg ikke den den går brotgård.....
skal man ikke også have bygget et system der virker på den måde for man kan tage patent på det ??
den tegning kunne jeg have lavet da jeg sad og tegnet sidst
#5
lol, jeg håber at microlinc kommer til at hænge på de par millioner dollers som retsagen løber op i!
sidste "amerikanske" retsag jeg hørte var en person som faldt i søvn bag rettet på sin Ford Explorer (SUV), sagsøgte, vandt fordi bilen havde "dårlige" køre-egenskaber?! man skal sgu da henrettes for at falde i søvn bag rettet!
http://biz.yahoo.com/ap/051116...
sidste "amerikanske" retsag jeg hørte var en person som faldt i søvn bag rettet på sin Ford Explorer (SUV), sagsøgte, vandt fordi bilen havde "dårlige" køre-egenskaber?! man skal sgu da henrettes for at falde i søvn bag rettet!
http://biz.yahoo.com/ap/051116...
#6
hvad er det lige der er at tage patent på på den tegning... ?:(
#7
Microlinc skulle have taget patent på pakkeløsninger, som de også hævder selv at have opfundet. Det er noget med hardware opsætning.
Der står at det er forskellige ting som firmaerne har gjort.
Læs artiklen!
#4 Er også The Inquirer der skriver det ;) . Jeg ville da gerne høre hvor de har det fra, for det lyder lidt langt ude.
#2 Er i tvivl om det er dem. Jeg mindes dog at have hørt navnet "microlinc" indenfor noget netværkshalløj...
Der står at det er forskellige ting som firmaerne har gjort.
Læs artiklen!
#4 Er også The Inquirer der skriver det ;) . Jeg ville da gerne høre hvor de har det fra, for det lyder lidt langt ude.
#2 Er i tvivl om det er dem. Jeg mindes dog at have hørt navnet "microlinc" indenfor noget netværkshalløj...
#8
Altså de siger at de har taget patent på den technologi der gør at man kan sende pakker med data fremfor en jævn strøm af data?? Såsom hypertransport og pci-e ??
I så fald er de ekstremt langsomme til at få fingeren ud og råbe op.
I så fald er de ekstremt langsomme til at få fingeren ud og råbe op.
#9
#8, nope.. ikke på den måde. det er systemet hvorved man gør det.
"data" i "pakker" kom frem tilbage i øh 60/70'erne..? det var sådanset byggestenen for "data".
før man havde pakker, var data ikke andet end en god omgang 100101 (tænd/sluk operationer). der var ikke nogen fejltolerance så man kunne ikke bruge det til noget (jo at morse...) :e
"data" i "pakker" kom frem tilbage i øh 60/70'erne..? det var sådanset byggestenen for "data".
før man havde pakker, var data ikke andet end en god omgang 100101 (tænd/sluk operationer). der var ikke nogen fejltolerance så man kunne ikke bruge det til noget (jo at morse...) :e
#10
De skal nok ikke lige regne med at vinde "sagen" hvis den der børnehavetegning er deres bevis.
Det er sikkert bare et forsøg på at score penge ligesom 95% af alle retsager i USA er - hvorfor faen gå på arbejde hvis man kan tjene til livets ophold med en eller anden latterlig fup-retssag.
På den anden side må man sige, det er squ modigt at gå op imod så mange store drenge hvis der ikke er hold i det, for så kan de nok regne med at blive jordet bagefter.
Det er sikkert bare et forsøg på at score penge ligesom 95% af alle retsager i USA er - hvorfor faen gå på arbejde hvis man kan tjene til livets ophold med en eller anden latterlig fup-retssag.
På den anden side må man sige, det er squ modigt at gå op imod så mange store drenge hvis der ikke er hold i det, for så kan de nok regne med at blive jordet bagefter.
#11
hehe... jeg tror egentlig det er ligemeget om de så har lavet den tegning eller ej... de vinder IKKE... alle dem der er blevet sagsøg, er jo mere eller mindre Giganter/Monopolejere inden for deres område, de blir jo ikke bare losset ud på den måde... :00
og da slet ikke af et mindre firma som der ikke er nogen der kender :p
og da slet ikke af et mindre firma som der ikke er nogen der kender :p
#12
hvorfor skulle de blive losset ud?
#13
#10
Tror næppe den der tegning er deres bevis :e
Jeg tror alligevel ikke, selvom det er amerikanere (som jeg går ud fra det er), at man lægger sag an, uden god grund. Grunden til at det vel har taget noget tid, er vel at finde ud af om den holder. Og et så lille firma har ikke mange ressourcer at bruge af, og man skal skaffe mange penge for at gå op imod sådan nogle store mastudonter.
Tror næppe den der tegning er deres bevis :e
Jeg tror alligevel ikke, selvom det er amerikanere (som jeg går ud fra det er), at man lægger sag an, uden god grund. Grunden til at det vel har taget noget tid, er vel at finde ud af om den holder. Og et så lille firma har ikke mange ressourcer at bruge af, og man skal skaffe mange penge for at gå op imod sådan nogle store mastudonter.
#14
Haha, de vinder sku da aldrig man ! 8)
#15
#12 ikke lige ment på den måde :i
var mere ment som et nederlag(i retsagen)
var mere ment som et nederlag(i retsagen)