Test af Aopen i975-bundkort
Diverse d. 20. marts. 2006, skrevet af red_martians 19 Kommentarer. Vist: 491 gange.
#1
Når vi overklokker hovedkort ønsker vi en høyest mulig FSB. Det kommer neppe som noen bombe at vi makset ut det hovedkortet hadde å by på relativt kjapt. Med 199,1 MHz QDR endte vi opp med en kjernefrekvens på 1991,4 MHz.
Dette var uten noen som helst endringer av vCore eller andre innstillinger. Vi får bare anta at man her har gode muligheter. Vel og merke etter at AOpen har fått sammen en skikkelig BIOS, som tillater høyere FSB enn 200 MHz.
:o :o :o
De bliver bare ved med at overraske mig de Core Duo cpu'er. Jeg kan slet ikke vente med at se hvordan den og Conroe opføre sig når de bliver clocket til max.
Dette var uten noen som helst endringer av vCore eller andre innstillinger. Vi får bare anta at man her har gode muligheter. Vel og merke etter at AOpen har fått sammen en skikkelig BIOS, som tillater høyere FSB enn 200 MHz.
:o :o :o
De bliver bare ved med at overraske mig de Core Duo cpu'er. Jeg kan slet ikke vente med at se hvordan den og Conroe opføre sig når de bliver clocket til max.
#2
En skam at det ikke kan clocke længere på fsb'en.... endnu i alt fald. Men det er nok med vilje de holder lidt igen, når conroe kommer med op til 333 (1333) Mhz fsb, så skal det nok blive rigtig sjovt... Jeg har lige de rigtige ram klar allerede :e
#3
Hmmm lidt skuffende, at det ikke kan overclockes mere. Man må da håbe, at en kommende bios opdatering tager hånd om problemet, for ellers er der da ikke meget fremtid i det bundkort.
#4
Dine egen ram eller nye? :D
#5
#4 > Mine egne såmænd. Har lige rodet lidt med dem sammen med den nye bios til P5WD2-E, så jeg tror de ville matche en conroe helt fint http://www.hwt.dk/billedbrowse... Tror du ikke?
#6
#5
Hehe Lars.... De ram skulle nok kunne rykke sådan en Conroe rundt ;) 8)
Men gad vide om vores bundkort kommer til at kunne køre med den :00
Hehe Lars.... De ram skulle nok kunne rykke sådan en Conroe rundt ;) 8)
Men gad vide om vores bundkort kommer til at kunne køre med den :00
#7
#6 > Ja, man har da lov til at krydse fingre for at en simpel bios update er nok, men på den anden side kan det jo alligevel max køre 450 Mhz fsb. Jeg havde tænkt mig noget i retning af 500 Mhz fsb med 1:1 på ram..... 8)
Men ellers er det jo synd for de core-duo's at man ikke kan få et bundkort der kan clockes langt ind i hel****. Tænk lige med det lave watt output hvor voldsomt man vil kunne overclocke og ikke mindst overvolte dem når man har kompressorkøling..... Jeg småsavler allerede ved tanken :e
Men ellers er det jo synd for de core-duo's at man ikke kan få et bundkort der kan clockes langt ind i hel****. Tænk lige med det lave watt output hvor voldsomt man vil kunne overclocke og ikke mindst overvolte dem når man har kompressorkøling..... Jeg småsavler allerede ved tanken :e
#9
#8 > Nice. Det er også lidt fristende, for man kan jo lave et totalt lydløst high-end system. Jeg ville bare gerne se lidt mere oc potetiale i den bios først...
#10
#8
Hvilken cpu skal du så have :i
Hvilken cpu skal du så have :i
#11
En T2500
Har store forventninger til dette setup.
Slow
Har store forventninger til dette setup.
Slow
#12
LOL JEG HADER DIG LARS :D
Nice speed btw :) DEN GT skal da have nogle ting udført ;) Eller måske en helt ny kompressor?
Jeg har lige testet den XE jeg fik hjem forleden.
Den siger jo IKKE EN LYD.
Helt sikkert god at bruge til T2500 :)
Hvad er TDP på T2500? er det ikke 45 eller 65 W?
Nice speed btw :) DEN GT skal da have nogle ting udført ;) Eller måske en helt ny kompressor?
Jeg har lige testet den XE jeg fik hjem forleden.
Den siger jo IKKE EN LYD.
Helt sikkert god at bruge til T2500 :)
Hvad er TDP på T2500? er det ikke 45 eller 65 W?
#13
Jeg glæder mig til at jeg modtager min ES - det skulle gerne være en T2300. Håber virkelig at den kan rende en del.
#14
#13 > Ja følger man trådene på XS og andre steder så er det udelukkende et spørgsmål om at finde et bundkort der kan clocke den langt nok. De resultater med 2.9-3.0 Ghz på standardkøleren er simpelthen for vilde.
Spørgsmålet er også om jeg kan holde mig i ro indtil conroe lander når først der kommer ordentlige bundkort til de her yonah's..... :p
Spørgsmålet er også om jeg kan holde mig i ro indtil conroe lander når først der kommer ordentlige bundkort til de her yonah's..... :p
#15
Gad vide hvor grundigt det review er. I et japansk preview af det Aopen var det vist at den højeste FSB man kunne vælge var 265MHz, men det krævede man flyttede en jumper.
166-199MHz ved den ene indstilling og 200-265MHz ved den anden.
Måske de har overset jumperen?
Men det er da ikke underligt at der ikke kommer Yonah bundkort der kan overclocke. Producenterne har fået Conroe samples ud og kan nok se de yder væsenlig bedre end Yonah på Intel's reference design (Intel levere bundkort design = ingen udviklings omkostninger).
Det koster jo en en formue at sætte sine egne inginiøre på opgaven om at udvikle en 975X platform til Yonah - og det skal de tjene ind på de 3-4 mdr der er imellem Conroe og Yonah udgivelserne.
Conroe er som sagt forbedret på alle punkter over Yonah - både arkitektur og hastighedsmæssigt (højere CPU clock og FSB).
I øjeblikket er det vidst kun Aopen og ECS som har påtaget sig opgaven om et 975X bundkort til Yonah... resten med Yonah boards er hoppet på 945GT chipsettet som er rettet imod HTPC'er.
166-199MHz ved den ene indstilling og 200-265MHz ved den anden.
Måske de har overset jumperen?
Men det er da ikke underligt at der ikke kommer Yonah bundkort der kan overclocke. Producenterne har fået Conroe samples ud og kan nok se de yder væsenlig bedre end Yonah på Intel's reference design (Intel levere bundkort design = ingen udviklings omkostninger).
Det koster jo en en formue at sætte sine egne inginiøre på opgaven om at udvikle en 975X platform til Yonah - og det skal de tjene ind på de 3-4 mdr der er imellem Conroe og Yonah udgivelserne.
Conroe er som sagt forbedret på alle punkter over Yonah - både arkitektur og hastighedsmæssigt (højere CPU clock og FSB).
I øjeblikket er det vidst kun Aopen og ECS som har påtaget sig opgaven om et 975X bundkort til Yonah... resten med Yonah boards er hoppet på 945GT chipsettet som er rettet imod HTPC'er.
#17
#16 > ROFL :e
Kan lige de det for mig, mens man sidder og ser film og vil skrue op for lyden, så skruer man op for fsb'en i stedet..... :00 :e :e
Kan lige de det for mig, mens man sidder og ser film og vil skrue op for lyden, så skruer man op for fsb'en i stedet..... :00 :e :e
#19
#3
Dårlig test. Der skal flyttes en jumper.
Slow
Dårlig test. Der skal flyttes en jumper.
Slow