Test
Testmaskinen består af :
CPU: AMD Phenon II x6 1100T BE
RAM: Adata DDR3 2x2 2000x RAM
Grafikkort: Sapphire Radon HD 5830
HDD: Western Digital Caviar Black 500Gb
PSU: Chieftec BPS-950C
Køling:
CPU køler: vand
Programmer:
3Dmark Vantage
PCmark Vantage 64bit
PCmark07
Cinebench 10 64bit
SuperPI 1.5 XS 1M
3DmarkVantage (højest bedst)
Det første program jeg vil teste i er 3DmarkVantage.
Som man kan se på testen scorer Gigabytes bundkort og det nye chipsæt marginalt mere end det gamle chipsæt og ASUS bundkortet.
PCmark Vantage 64bit (højest bedst)
Så til en test der tester hele maskinen. Lad os se om der er noget at hente denne test.
I denne test score Gigabyte bundkortet i total scoren mere end ASUS bundkortet, men hvis man ser på tallene igennem hele testen så vinder Gigabyte halvdelen af testene og ASUS den anden halvdel.
PCmark07 (højest bedst)
Her skal vi se på efterfølgeren til PCmarkVantage, nemlig PCmark07
Lad jer ikke snyde af grafen. For Gigabytes bundkort vinder kun med sølle 8 point i denne dyst.
Cinebench 10 64bit (højest bedst)
Denne test er en multitasking test som viser hvor godt setuppet kan multitaske.
I denne test kan grafen igen snyde, men som tallene viser så taber Gigabyte bundkortet og det nye chipsæt faktisk til det gamle ASUS bundkort.
SuperPI 1.5 XS 1M (lavest bedst)
Denne test viser noget om hvor hurtigt at CPU'en kan få lov til at snakke med RAM.
Igen i denne test er det gamle ASUS bundkort faktisk hurtigere end det nye Gigabyte bundkort.
Overclocking
Sølle 65 MHz var hvad jeg kunne hive ud af dette bundkort. Det er ikke meget hvis man har en CPU med låst multiplier. Det heller ikke meget når mange af bundkortene fra den sidste generation kunne køre alt fra 300 til 370 MHz, men man kan håbe det er et BIOS problem. Set med OC briller på skulle 990FX jo være det samme som 890FX.
Læs med på næste side hvor jeg samler det hele sammen til en konklusion