Test: Samsung SSD 830

Solid state disk d.  25. oktober. 2011, skrevet af freak_master 14 Kommentarer.  Vist: 35555 gange.

Korrekturlæser: Polarfar
Billed behandling: freak_master
Oversættelse: freak_master

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2795,00
Produkt udlånt af: Samsung
DK distributør: EET Danmark A/S

Bag om SSD

 

 

Vi skal starte med at hitte hoved og hale i hvad det egentlig er for en størrelse sådan en SSD, for der er nemlig en verden til forskel på en HDD og en SSD.

Faktisk er de eneste lighedpunkter på en HDD og en SSD at de begge lagrer data, kan bruge de samme interfaces og at de har samme standardiserede størrelser.

Hvor en HDD bruger roterende magnetiske plader og et mekanisk læse/skrive-hoved, så har en SSD slet ingen bevægelige dele og er derfor meget mere modstandsdygtig og i det heletaget mindre latent for fejl. En HDD er faktisk bygget op efter de samme grundprincipper som et floppydrev med en diskette i - dette design er så blevet optimeret og genopfundet en helt masse gange, førend vi er nået dertil hvor HDD teknologien er idag. Men vi kan altså hurtigt blive enige om at idéen ikke ligefrem er helt ny.

Her er det så at man kunne foranlediges til at tro SSD så bygger på noget helt nyt - det gør den bare ikke.

En SSD er bygget op af hukommelseschip, der er forbundet parallelt, og disse chips er i bund og grund ikke meget anderledes end de RAM der har været en fast komponent i computere i endnu længere tid end HDD har været det.

SSD er dog stadig i sin spæde barndom, og derfor er det også rigtigt spændende at følge udviklingen netop nu, da det mere er menneskelig opfindsomhed og nye idéer, end det er fabrikationsstørrelse på selve chipsene der er en afgørende faktor. Så selv om teknologien faktisk har været ved hånden i mange år, så har de kloge hoveder ikke fået lov at udvikle ret mange nye idéer, simpelthen fordi der ikke har været penge i det pga. produktionsomkostningerne, hvilket ultimativt betyder for høje priser. Hvis priserne er så høje at ingen køber, er der ikke noget marked, er der ikke noget marked er der ingen penge der skifter hænder. Derfor har ingen for alvor brugt tid og energi på teknologien før idag.

 

 

 

Men nu er det heller ikke fordi de chips der sider i en SSD er helt "almindelige" som dem er sidder i en computer. Der findes to forskellige typer hukommelseschips: Volatil og non-volatil. Almindelige RAM er volatil, hvilket betyder at data kun kan lagres så længe der er strøm på. Fjernes strømtilførslen (slukker computeren), så forsvinder al data med det samme og kan aldrig genskabes. Man kan næsten sige de formaterer sig selv hver gang strømmen bliver afbrudt.

 

Den anden type - som er den der findes i SSD - er non-volatil, hvilket vil sige at data lagres i chippen, selvom der ikke er tilført strøm. Der findes rigtig mange forskellige typer af både volatil og non-volatil RAM, og dem der findes i en SSD hedder helt præcist NAND flash RAM.

NAND refererer til måden data lagres i chippen på, og i denne verden gælder det om at klemme så meget data som overhovedet muligt, ned på mindst mulig fysisk plads. Der hvor revolutionerne sker, er enten når selve fabrikations-størrelsen for chippen kan gøres mindre, eller når der findes en nyere og bedre måde at gemme data i chippen på. Vi kan sammenligne det med de forskellige måder at komprimere billede- og musik-filer på. Hvor .wav og .bmp kan komprimeres til .mp3 og .jpeg, kan en datachip også være "komprimeret" på forskellige måder - her kan der bare ikke indgåes nogen former for kompromis, ligesom med f.eks .mp3 og .jpeg.

 

Helt ned på celle-niveau..

En celle i en NAND flash SSD er enten bygget som 1-bit (SLC) eller som 2-bit (MLC). Rent fysisk er de lige store, men MLC kan indeholde dobbelt så meget data. SLC har dog den fordel, at det tager kortere tid at "læse" indholdet af cellen, da hver celle kun indeholder 1-bit data, hvor en MLC indeholder 2-bit data. Dette er fordi fremgangsmåden for at "læse" indholdet, foregår ved at man tilfører en spænding og venter på svar, er cellen tom, forøges spændingen hvilket gør den næse celle bliver spurgt og så fremdeles.

 

 

Altså skal en MLC-celle chekkes med 4 forskellige spændingsniveauer, hvor en SLC kan nøjes med to.

Inde i en SSD sidder der ikke kun MLC el. SLC chips. Der er en anden meget vigtig komponentet, og det er controlleren, Controlleren er den der "styrer" al data der skal frem og tilbage, og en controller der skal håndtere MLC har op til 3x mere at lave end en controller der skal håndtere SLC. Derfor er netop denne komponent meget vigtig, specielt i MLC-baserede diske, hvor den kan ha' en afgørende indflydelse på ydelsen.

 

 

Den mindste håndterlige mængde af data på en SSD er 4 kilobytes, det er intet mindre end 32.768 bits. Det vil sige at computeren arbejder med mindst 32.768 bits ad gangen på en SSD. Det lyder måske som rigtig, rigtig meget, men det synes du måske ikke når du får det store perspektiv.

4 kilobytes hedder også en "page", og disse er igen grupperet i blokke. En blok indeholder 128 pages hvilket er 512 kilobytes eller 4.194.304 bits.

Når man har 1024 blokke kaldes det et "plane", der indeholder 512 megabyte eller 4.294.967.296 bits

512 megabyte er som regel størrelsen på hver enkelt chip der sidder i en SSD, men synet kan bedrage, for en enkelt chip kan faktisk indeholde helt op til 4 lag i ét (dvs. 2048 megabye (2 GB) pr. enkelt-chip).

Svaage
 
Superbruger
Tilføjet:
25-10-2011 11:41:39
Svar/Indlæg:
896/29
Super test.Godt arbejde :yes:


Die_Happy
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2011 11:47:34
Svar/Indlæg:
3385/80
"I læsning holder SSD'en hvad den lover og leverer helt op til 549 mb/s, men det er stadig ikke nok til at være hurtigere end Corsair SSD'en. Ved læsning kan Corsair dog slet ikke følge med. Her bliver vi lovet 400 mb/s, men Samsung 830 er helt oppe og leverer 521 mb/s."




Kun mig der synes der er noget galt? :)


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
25-10-2011 11:54:07
Svar/Indlæg:
6368/477
Jeg må have læst grafen forkert. Jeg får det lige rettet asap 🙂


M.Thomsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2011 12:39:58
Svar/Indlæg:
4112/53
Og så skriver du læsning 2 gange, og ikke læsning/skrivning.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
25-10-2011 14:13:34
Svar/Indlæg:
6368/477
Så skulle den gerne være i vinkel 😉


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
25-10-2011 15:08:54
Svar/Indlæg:
5258/240
Lækker disk. Måske man skulle have en når man bliver rig.


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2011 17:47:57
Svar/Indlæg:
3011/103
Ifølge Anandtech bliver netop Samsungs SSD langsomme over tid. Kommer der en opdatering til din artikel med disse erfaringer, eller er det ikke noget vi skal satse på?


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
25-10-2011 17:57:14
Svar/Indlæg:
5258/240
#7

Det skal du nok ikke regne med da det ikke er hans disk og han derfor ikke har den i længere tid.


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2011 18:45:59
Svar/Indlæg:
3671/66

Ifølge Anandtech bliver netop Samsungs SSD langsomme over tid. Kommer der en opdatering til din artikel med disse erfaringer, eller er det ikke noget vi skal satse på?

SoundWave skrev d. 25-10-2011 17:47:57


Det synes jeg lyder lidt underligt.
Har du et link ?

Cool test btw. Den bliver mere og mere fristende.


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
25-10-2011 19:11:30
Svar/Indlæg:
4295/306
God test. 🙂

Er der stadig problemer med Sandforce controlleren efter den seneste update?

Går i stærke SSD tanker, men alt det hurlumhej om de nye SATA3 diske gør en lidt tvivlende. 🙂


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2011 19:35:03
Svar/Indlæg:
3671/66

God test. 🙂

Er der stadig problemer med Sandforce controlleren efter den seneste update?

Går i stærke SSD tanker, men alt det hurlumhej om de nye SATA3 diske gør en lidt tvivlende. 🙂

KleitusIV skrev d. 25-10-2011 19:11:30


nogle problemer skulle være fixet, men der er endnu en del som har problemer.

Hold dig hellere til Crucial M4, Intel 510 eller denne, hvis den altså viser sig at være pålidelig.


bauner
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
28-03-2012 09:19:35
Svar/Indlæg:
853/71
Jeg har kørt med en 128GB version de sidste 4-5 måneder, og har ikke haft nogen problemer. Den flyver, og virker meget stabil.
Overvejer seriøst om jeg skal skifte mit Agility 3 RAID 0 ud med en af disse 256GB diske.


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
28-03-2012 10:10:32
Svar/Indlæg:
4741/1690
Samsung benytter deres helt egen controller og ikke Sandforce.
Derfor lider Samsung's 830 SSD ikke af de problemer, som andre SSDer der er SandForce baceret.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 28-03-2012 10:11:27.


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-03-2012 21:22:36
Svar/Indlæg:
5874/1287
Jeg har en sådan 256Gbyte Samsung 830, som er testet. Den har kørt (og kører stadig) klippe stabilt, og den er ikke faldet i hastighed siden installationen for 3-4 måneder siden.

Eneste punkt jeg kan klage over er, at jeg ikke kan finde ud af at overclocke den 😛

Hvilket så kan være ligemeget på det lor.. mobo jeg har. ☹