Korrekturlæser: rehan09
Billed behandling: SDK
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1200,00
Produkt udlånt af: HIS
DK distributør: Komplett.dk

Test

Følgende testsetup/maskine er benyttet til testen af kortet:

 

  Model

Hastighed/Driver

Operativsys. Windows 7 Ultimate 64-bit fuldt opdateret  
Processor Intel Quad Extreme 9650 3000MHz
Bundkort Gigabyte X48-DS5 333MHz FSB
RAM Kingston Value 4*1GB PC5300 333MHz CL5-5-5-15
Strømforsyning Zalman ZM850 850 watt
Kabinet Silverstone Raven RV-02  
Grafikkort HiS HD 6870 IceQ Catalyst v. 11,10
Sammenlign. AMD HD 6990 Catalyst v. 11,4
  MSI N560GTX-Ti Twin Frozr ForceWare 270,61
  Inno3D GTX-580 ForceWare 270,61
  HiS HD 6870 IceQ X Catalyst v. 11,7
  Inno3D GTX-570 ForceWare 263.09
  AMD HD 6970 Catalyst v. 11,4

 

Testsoftware:

  • 3DMark Vantage
  • 3DMark 2011
  • Stalker: Call Of Prypat DirectX 11 benchmark tool
  • FurMark 1.7.0
  • Call Of Juarez DirectX 10 benchmark tool
  • Heaven benchmark 2 tool
  • Colin Mcrae Drit 2 
  • Far Cry 2 benchmark tool
  • Crysis 2
  • Mafia 2

OBS:

Nvidia kortene er de eneste, der kan benytte PhysX teknologien, hvorfor de har en betragtelig fordel i 3DMark Vantage. Derudover skal det nævnes, at den normale version af HD 6870 kortet vi har benyttet er clocket 20 MHz, at HiS HD 6870 IceQ X kortet er clocket 75 Mhz samt at Inno3D GTX-570 kortet er overclocket 68 MHz.
Bemærk desuden, at grafikkortene er testet med forskellige drivers, da benchmarkene er kørt ved hver enkel anmeldelse, hvorfor der kan være afvigelser i den målte ydelse, kontra de tal der ville komme, hvis alle kort var testet med samme driver.

 

3DMark Vantage:

Benchmark fra finske FutureMark 3Dmark Vantage - finnerne kan andet end lave gode fiskeknive og woblere. Vantage er en "ægte" DirectX10 benchmark, som ikke er bagudkompatibel med DirectX 9.0c, så her er Windows Vista eller Windows 7 platformen den eneste mulighed for at afvikle testen. Vantage er flot at se på, men samtidigt også ekstremt hårdt mod grafikkortene. Stilen er ændret til en lidt mere cartoon-agtig type - hvorfor vides ikke. Jeg foretrækker selv naturtro tests, såsom Call of Juarez. Samtidigt kan jeg ikke se, hvorfor der er inkluderet CPU-tests, når det det drejer sig om, er test af grafik. Hvorom alting er, lad os se hvordan kortet klarer sig i denne test:

Dette syn vil formegentlig gentage sig adskillige gange igennem testen, IceQX modellen er overclocket og klarer sig ikke overrakende bedre end modellen med standard clock. 

 


 

3DMark 2011:

3DMark 2011 er den nyeste version af futuremarks berømte benchmark program. Programmet tester i DirectX 11, og benytter blandt andet høj og lav tesselation, post-processing, belysning med skygger, fysik simulering med "hårde" og mange objekter samt fysik med bløde objekter beregnet med DirectCompute. Jeg har testet i de 3 forud konfigurerede settings Entry, Performance og Extreme.

Samme syn møder os i 2011 testen, hvor IceQ kortet ikke kan følge med sin overclockede storebror, og som man kan se er der ikke langt op til det dyrere GTX-560 Ti.
 


 

Stalker: Call Of Pripyat:

Stalker:Call Of Pripyat benchmark er et DirectX 11 benchmarktool fra GSC Game World i Kiev, Ukraine. Firmaet står bag STALKER: Shadow of Chernobyl, STALKER: Clear Sky og STALKER: Call Of Pripyat. Denne benchmark er baseret på den sidstnævnte og presser igennem 4 deltests, grafikkortenes evner til det yderste. De 4 deltests består af en test, hvor grafikmotoren kører om dagen, en om natten, en i uvejr med regn og torden og mange reflektioner i materialer og en i høj solskin. Dette sikrer, at grafiktesten bliver yderst omfattende, da alle kortets evner testes igennem. Da testen kører under alle de forhold man vil møde i et spil, synes jeg at det er en af de mest retvisende grafiktests der findes pt. I denne test er højere fps bedre, end lavere. I referencetestgrafen har jeg kun medtaget værdierne for Day-delen af testen, da vi ellers skulle se på 12 små billeder. Jeg har indsat graferne fra testen i Ultra Mode for alle 4 kort til sammenligning.

I DirectX 10 testen klarer det lille grafikkort sig bedre end GTX-560 Ti samt GTX 570, traditionelt klarer AMD sig bedre i denne test.
I DirectX 11 testen ændres billedet lidt og 6870 IceQ kortene falder tilbage. 


 

FurMark 1.7.0:

FurMark er en meget brugt benchmark på flere forskellige testsider - og det er med god grund. For FurMark indeholder både en benchmark, samt en burn-in/stability testfunktion. Den kan endvidere tage screenshots undervejs ved at trykke på F9, hvilket er meget praktisk. Samtidigt skriver den løbende en temperaturgraf over GPU'ens varmetilstand og det er endnu et plus ved at benytte denne test. Ydermere er det testens eneste OpenGL-benchmark og derfor den eneste der siger noget om, hvor godt producenterne har integreret OpenGL optimeringer i GPU'erne. Dette er vigtigt at vide for dem der kører Linux, eller anden Unix eller har brug for at rendere OpenGL professionelt i applikationer, hvor selve renderingen smides ned på GPU'en. Oveni så er FurMark klart den benchmark der brænder grafikkortet allervarmest hurtigst muligt. Og det er også en fordel, når man skal finde et grafikkort's præcise smertegrænser for overclockning. Desuden er FurMark en OpenGL 2.1 benchmark og da GTX-285 kun kan køre OpenGL 2.1, mens AMD/ATI-kortene kan køre OpenGL 3.0 er denne test valgt udfra det parameter for, at kunne give en retvisende og valid sammenligning.

Endnu engang er IceQ kortet at finde i bunden af grafen, som man kan se giver de ekstra 75 Mhz IceQX kortet er overclocket med 4 fps.


 

Call Of Juarez:

Call of Juarez er et af de få spil der er skrevet til direkte, at udnytte flere CPU-kerner end to. Der er brugt Call of Juarez benchmark tool, 32-bit udgave, sat til maximum DirectX 10 settings, 1680x1050, Shadowmap 2048x2048, Shadows High, SSAAx4, Sound On.

Samme syn som tidligere, igen kan vi konstatere at den lille 6870 chip ikke helt kan følge med. 


 

Unigine Heaven benchmark 2 tool:

Heaven benchmark er den første benchmark, til at benytte DirectX 11 - få dage efter udkom STALKER: COP, og de tilhørende nye features som Tesselation og Shader Model 5.0. Testen er baseret på Unigine-motoren og kan tvinge alle de testede grafikkort i knæ. I testen er der brugt DirectX 10/DirectX10.1, da ingen af de testede referencekort, eller det testede kort understøtter DirectX 11.

I Heaven er der ingen overraskelser både i DirectX 10 og 11 er IceQ kortet i bunden. Dog er der i DirectX 10 ikke langt op til GTX-560 Ti.


 

Colin Mcrae Dirt 2:

Colin Mcrae Dirt 2 er den næst nyeste version af Codemasters rallyspil, opkaldt efter den afdøde rallykører Colin Mcrae. Det første Dirt var et utrolig flot og krævende spil, en tradition de ikke har brudt, da toeren er et af de første spil på markedet til at benytte DirectX 11-grafik. Og selvom det kun benyttes få steder, så er det derudover et meget flot spil fyldt med imponerende detaljer.

Dårlige drivere på 6990, 570 og 6970 betyder at 6870 IceQ ligger højere på grafen, ellers er alt som man ville forvente. 


 

Far Cry 2 Benchmark tool:

Far Cry 2 er Ubisofts fortsættelse på Cryteks first person shooter. Spillet forgår I Afrika og med enorme landskaber, og tonsvis af detaljer overalt ,er det et spil, der virkelig kan presse selv de dyreste grafikkort.

I den gamle FarCry 2 test klarer kortet sig godt og leverer fine fps, grunden til at 6990 ligger hernede kan stadig ikke forklares, men skyldes formegentlig dårlige drivere.


 

Crysis 2

Spillet der i sin første inkanation blev berømt for sin banebrydende grafik og vanvittige hardware krav er vendt tilbage. Denne gang har Crytek skruet lidt ned for kravene til hardwaren men dette skal da ikke ændre på grafikken, som med den nye 1.9 patch, DirectX 11 patchen samt HD texture pakken gør grafikken til det mest imponerende jeg har set. 
 
 
Driveropdateringer gør at det lavere clockede IceQ kort klarer sig bedre end IceQX kortet, men de kan stadig ikke måle sig med det dyerer GTX-560Ti.

 

Mafia 2
 
Mafia 2 er udviklet af den Tjekkiske afdeling af 2K, spillet fik en god modtagelse af anmelderene og blev også rost for den flotte grafikmotor. Jeg har af hensyn til AMD ikke testet med PhysX aktiveret.
 
 
Forskellen mellem de 3 kort er minimal, men det mindre IceQ kort er en smule bagefter. 

 

Overclocking

Kortet var super let at overclocke og jeg ramte 1000 MHz på 10 minutter. Herefter gik det lidt langsomt og jeg landede på 1025 MHz, hvilket er et overclock man ikke kan brokke sig over. 

GPU: Overclocket fra 900 MHz til 1025 MHz
RAM: Overclocket fra 1050 MHz til 1210 MHz

 

Dette bliver et overclock på 12,1% på GPU'en og 13,2% på RAM, lad os så se på hvad det gør:

Grafen snyder lidt i virkeligheden er forskellen kun 202 points. Derudover skal det nævnes at overclocket gav 2,9 fps ekstra i Heaven ultra testen.
 

Strømforbrug

HD 6870 er stadig et af de mere strømbesparende kort på markedet og specielt i idle klarer det sig rigtig fint. 

Så er vi jo klar til en konklusion.

LlamaAgenten
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-11-2011 08:19:27
Svar/Indlæg:
1129/113
Kunne godt have brugt lidt ekstra korrektur. Ellers en fin artikel. 🙂


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-11-2011 20:19:32
Svar/Indlæg:
3671/66
" Jeg forstår ikke hvorfor kortet skal have den her underlige babyblå/hvide farve"
- kortet hedder IceQ.


SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
28-11-2011 22:58:44
Svar/Indlæg:
573/108
#2 ja det er jeg klar over, men det behøves ikke ligne babylegetøj af den grund 🙂
Er for så vidt også lige meget så længe personen, der køber kortet er tilfreds med designet.