Hwt-TEST.dk

Test: Crucial M4 128 GB SSD

Solid state disk d.  11. februar. 2012, skrevet af rehan09 12 Kommentarer.  Vist: 19384 gange.

Korrekturlæser: comicsdk
Billed behandling: rehan09
Oversættelse: rehan09

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1550,00
Produkt udlånt af: Crucial
DK distributør: Komplett.dk

Kassens indhold

Ved køb af dette SSD-kit, får du følgende med:

  • 1 stk. Crucial M4 128 GB SSD.
  • CD med EZ Gig IV Cloning Software til PC og ShirtPocket SuperDuper! til MAC (kloning og image software).
  • USB (2.0) kabel til SATA fra firmaet Apricorn.
  • 1 stk. information om SSD installation i bærbar og garanti betingelser (3 år).
  • 1 stk. data transfer guide (til brug med CD'en).

Her får du altså muligheden for at bruge SSD'en som et eksternt drev og tilslutte den direkte til din computer via USB. Bevares det er 'kun' USB 2.0 hastighed, men muligheden er der for at anvende den tilhørende software og klone dit eksisterende system drev.

 

Specifikationer

Crucial skriver umiddelbart ikke særlig meget omkring specifikationerne på denne SSD, men efter at vi fik set Crucial.com efter specifikationer og Micron (som producerer NAND moduler og ejer Crucial) fik vi lidt flere informationer frem: 

Warranty3 år
SSD Unformatted Capacity128 GB
Max Sequential Read/Write Op til 415 MB/s sekventiel læse — 175 MB/s sekventiel skrive
Max Random 4k Read/Write40k (læse) / 35k (skrive) IOPS
InterfaceSATA 6Gb/s
TechnologyMarvell 9175 ONFI 2.1 (se mere under Design / Layout) Synchronous NAND
Form Factor2.5" tommer
DRAM Cache Memory256MB
Weight75G
Voltage5V 
Power Consumption (active)150 mW
Power Consumption (idle/standby/sleep)<85 mW
S.M.A.R.T./TRIM SupportJa/Ja
Shock1500 G /1.0ms
MTBF1,200,000 timer

Bemærk en 256 MB cache og den berømte Marvell controller 9175 som også findes på Intel 510 SSD'er og  Corsair Performance Pro mm. Selvom læse/skrive-hastighederne ikke er så store, så ligger denne SSD's styrke ikke i sekventielle overførselshastigheder, men random 4K Read/Write IOPS (Input/Output Operations Per Second).

De tekniske specifikationer bliver yderligere forklaret i næste afsnit...

Forrige side

Næste side

Fearless Angel
#1
Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-02-2012 06:04:16
Svar/Indlæg:
4536/104
JEg er så bare mega meget i tvivl stadigvæk, om jeg skal snuppe sådan en M4 128gb crusical disk her, eller en 90gb Sandforce driven disk (Corsair/OCZ ForceGT/Vertex3) eller en Samsung 830 128gb.

Men hælder mest til samsung pt. ved ikk hvorfor, moske fordi jeg aldri har haft bøvl med det mærke.


SoundWave
#2
SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-02-2012 07:40:40
Svar/Indlæg:
3011/103
#1
Intel 520.


rehan09
#3
rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-02-2012 11:28:27
Svar/Indlæg:
1029/82
#1 Hvad siger din pengepung, dit behov og dine erfaringer?
Prisen dikterer jo ydelsen, og især med 4k random read/write, så hvis du vil have det bedste så skal du lede efter Toggle NAND SSD'er (Corsair Performance Pro), kan du 'nøjes' med synkron NAND, så er Marvell et rigtig godt bud.

Men for at være helt ærlig, så er skiftet fra SSD->SSD kun synligt i benchmarks, og mest bemærkelsesværdig fra HDD->SSD.


E2X
#4
E2X
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-02-2012 14:24:46
Svar/Indlæg:
4018/217
Der bliver skrevet i testen at fx en 120GB SSD disk gerne relt har en kapacitet på imllem 128 og 160GB hvor den overskydende kapacitet bliver taget i brug hvis nogle flashceller skulle blive slidte.

Denne disk har kun 16 chips af 2*8GB hver hvilket vil sige 128GB til sammen. Disken er på 128GB så der er ikke noget overskydende kapacitet i denne disk. Betyder det så at når den bliver slidt så meget at flashceller bliver uarbejdsdygtige at der forsvinder plads fra disken?


rehan09
#5
rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-02-2012 17:49:51
Svar/Indlæg:
1029/82
#4 I kraft af at Crucial opgiver en MTBF på 1.2 mio. timer (ca. 137 år), så er det ikke særlig relevant for den almindelige bruger at tænke på med henblik på hvor lang tid en SSD kan holdes kørende i drift (MTBF er desuden også en teoretisk undersøgelse, som dog ikke er særlig anvendelig i praksis).

Crucial M4 har ikke over-provisioning, dvs. ingen ekstra celler der kan overtage slidte celler. Jeg skal dog ikke sige at SSD'en vil miste noget af sin plads, da det så at sige, skyldes slid (eller fejl) på NAND cellerne.

Men, grundet den gode garbage collection og TRIM, kan drevet sørge for at opretholde hastigheden, selvom pladsen bliver brugt. Jeg vil dog ikke anbefale at fylde denne SSD 100% op, da det vil give en nedgang i ydelsen.

Det er dog ikke noget man skal tænke så meget over, i realiteten, er controlleren og dens firmware, mere vigtig.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af rehan09 d. 12-02-2012 17:50:20.


Fearless Angel
#6
Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-02-2012 18:31:22
Svar/Indlæg:
4536/104
Så tror jeg det blir samsung.

Samsung Max with 27nm Toggle NAND
= Samsung 830 Series

Set her.
http://forums.storagereview.co...



Sjakalen
#7
Sjakalen
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2012 15:05:26
Svar/Indlæg:
1978/216
Hvad med nogle ordenlige screensshots af de testresultater?? det er jo helt skævt at man ikke kan se hvad der, der er hvad på dem... især på de sidste 4 shots.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 15-02-2012 15:16:58.


Ali
#8
Ali
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2012 15:52:25
Svar/Indlæg:
638/78
#6 taak for nice link med reviews af samlet oversigt over tilgængelige SSD'er på markedet 🙂

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ali d. 15-02-2012 15:53:32.


rehan09
#9
rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2012 16:22:32
Svar/Indlæg:
1029/82
#7 Jeg ser på det. Under sidste artikel jeg lavede, skete det samme. Det er drøn irriterende, men jeg aner ikke hvad jeg gør galt 😕


Sjakalen
#10
Sjakalen
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-02-2012 11:24:45
Svar/Indlæg:
1978/216
#9 Ja ok, jeg føler med dig, og du er så tilgivet 😉 men ellers god test 🙂


rehan09
#11
rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-02-2012 11:45:24
Svar/Indlæg:
1029/82
#10 Jeg takker 🙂


rehan09
#12
rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-02-2012 10:34:39
Svar/Indlæg:
1029/82
Så er de rettet og skulle være tydelige 🙂