Test: KFA2 580GTX

Test

Følgende testsetup/maskine er benyttet til testen af kortet:

Testsoftware:

• 3DMark Vantage
• 3DMark 2011
• Stalker: Call Of Pripyat DirectX 11 benchmark tool
• FurMark 1.7.0
• Call Of Juarez DirectX 10 benchmark tool
• Heaven benchmark 2 tool
• Colin Mcrae Drit 2 
• Far Cry 2 benchmark tool
• Crysis 2
• Mafia 2

OBS:
Nvidia kortene er de eneste, der kan benytte PhysX teknologien, hvorfor de har en fordel i 3DMark Vantage. Derudover skal det nævnes, at Inno3D GTX-570 kortet er overclocket 68 MHz, samt at MSI 560-Ti Twin Frozr kortet er overclocket med 60 Mhz.
Bemærk desuden, at grafikkortene er testet med forskellige drivers, da benchmarkene er kørt ved hver enkel anmeldelse, hvorfor der kan være afvigelser i den målte ydelse, kontra de tal der ville komme, hvis alle kort var testet med samme driver.

3DMark Vantage:

Benchmark fra finske FutureMark 3Dmark Vantage - finnerne kan andet end lave gode fiskeknive og woblere. Vantage er en "ægte" DirectX10 benchmark, som ikke er bagudkompatibel med DirectX 9.0c, så her er Windows Vista eller Windows 7 platformen den eneste mulighed for at afvikle testen. Vantage er flot at se på, men samtidigt også ekstremt hårdt mod grafikkortene. Stilen er ændret til en lidt mere cartoon-agtig type - hvorfor vides ikke. Jeg foretrækker selv naturtro tests, såsom Call of Juarez. Samtidigt kan jeg ikke se, hvorfor der er inkluderet CPU-tests, når det det drejer sig om, er test af grafik. Hvorom alting er, lad os se, hvordan kortet klarer sig i denne test.
Tallene opgivet er GPU scoren 

Vi har testet GTX 580 før, så jeg vil ikke skrive alt for mange kommentarer til jer, der leder efter MDT testen, så ligger den i bunden af siden. Som man kan se, er der ikke megen forskel på GTX-580 og HD 7950.

3DMark 2011:

3DMark 2011 er den nyeste version af futuremarks berømte benchmark program. Programmet tester i DirectX 11, og benytter blandt andet høj og lav tesselation, post-processing, belysning med skygger, fysik simulering med "hårde" og mange objekter samt fysik med bløde objekter beregnet med DirectCompute. Jeg har testet i de 3 forud konfigurerede settings Entry, Performance og Extreme.
Tallene opgivet er den samlede score.

Samme billede som i Vantage testen GTX 580 kortet kan findes mellem HD 7950 og HD 7970.

Stalker: Call Of Pripyat:

Stalker:Call Of Pripyat benchmark er et DirectX 11 benchmarktool fra GSC Game World i Kiev, Ukraine. Firmaet står bag STALKER: Shadow of Chernobyl, STALKER: Clear Sky og STALKER: Call Of Pripyat. Denne benchmark er baseret på den sidstnævnte og presser igennem 4 deltests, grafikkortenes evner til det yderste. De 4 deltests består af en test, hvor grafikmotoren kører om dagen, en om natten, en i uvejr med regn og torden og mange reflektioner i materialer og en i høj solskin. Dette sikrer, at grafiktesten bliver yderst omfattende, da alle kortets evner testes igennem. Da testen kører under alle de forhold man vil møde i et spil, synes jeg at det er en af de mest retvisende grafiktests der findes pt. I denne test er højere fps bedre end lavere. I referencetestgrafen har jeg kun medtaget værdierne for Day-delen af testen, da vi ellers skulle se på 12 små billeder. Jeg har indsat graferne fra testen i Ultra Mode for alle 4 kort til sammenligning.

Ikke overraskende finder vi igen GTX 580 mellem de 2 7900-serie kort. Dog klarer GTX-580 sig knapt så godt i DirectX 10 testen. 

FurMark 1.7.0:

FurMark er en meget brugt benchmark på flere forskellige testsider - og det er med god grund. For FurMark indeholder både en benchmark, samt en burn-in/stability testfunktion. Den kan endvidere tage screenshots undervejs ved at trykke på F9, hvilket er meget praktisk. Samtidigt skriver den løbende en temperaturgraf over GPU'ens varmetilstand og det er endnu et plus ved at benytte denne test. Ydermere er det testens eneste OpenGL-benchmark og derfor den eneste, der siger noget om, hvor godt producenterne har integreret OpenGL optimeringer i GPU'erne. Dette er vigtigt at vide for dem, der kører Linux eller anden Unix eller har brug for at rendere OpenGL professionelt i applikationer, hvor selve renderingen smides ned på GPU'en. Oveni så er FurMark klart den benchmark, der brænder grafikkortet allervarmest hurtigst muligt. Og det er også en fordel, når man skal finde et grafikkort's præcise smertegrænser for overclockning. Desuden er FurMark en OpenGL 2.1 benchmark og da GTX-285 kun kan køre OpenGL 2.1, mens AMD/ATI-kortene kan køre OpenGL 3.0 er denne test valgt udfra det parameter for, at kunne give en retvisende og valid sammenligning.

GTX 580 klarer sig vanen tro dårligt i Furmark grundet den indbyggede downclock funktion, der slår til, når programmet køres.  

Call Of Juarez:

Call of Juarez er et af de få spil, der er skrevet til direkte at udnytte flere CPU-kerner end to. Der er brugt Call of Juarez benchmark tool, 32-bit udgave, sat til maximum DirectX 10 settings, 1920x1080, Shadowmap 2048x2048, Shadows High, SSAAx4, Sound On.

Endnu engang finder vi GTX-580 lige ved siden af HD 7950. 

Unigine Heaven benchmark 2 tool:

Heaven benchmark er den første benchmark til at benytte DirectX 11 - få dage efter udkom STALKER: COP, og de tilhørende nye features som Tesselation og Shader Model 5.0. Testen er baseret på Unigine-motoren og kan tvinge alle de testede grafikkort i knæ. I testen er der brugt DirectX 10/DirectX10.1, da ingen af de testede referencekort eller det testede kort understøtter DirectX 11.

GTX 580 er igen at finde omkring HD 7950, dog kan kortet i ingen af testene følge med det nye AMD kort. 

Colin Mcrae Dirt 2:

Colin Mcrae Dirt 2 er den næst nyeste version af Codemasters rallyspil, opkaldt efter den afdøde rallykører Colin Mcrae. Det første Dirt var et utrolig flot og krævende spil, en tradition de ikke har brudt, da toeren er et af de første spil på markedet til at benytte DirectX 11-grafik. Og selvom det kun benyttes få steder, så er det derudover et meget flot spil fyldt med imponerende detaljer.

GTX 580 har alle dage været det bedste grafikkort til Dirt 2.

Far Cry 2 Benchmark tool:

Far Cry 2 er Ubisofts fortsættelse på Cryteks first person shooter. Spillet foregår i Afrika og med enorme landskaber og tonsvis af detaljer overalt er det et spil, der virkelig kan presse selv de dyreste grafikkort.

I Far Cry 2 kan GTX 580 ikke engang følge med HD 7870, dette er sansynligvis driverrelateret. Kortet har da heller ikke problemer med, at levere nok Fps til et tilfredsstillende gameplay. 

Crysis 2

GPU: Overclocket fra 840 MHz til 944 MHz
RAM: Overclocket fra 1002 MHz til 1050 MHz

Dette bliver et overclock på 15% på GPU'en og 5% på RAM, lad os så se på hvad det gør: 

Som man kan se, køber det lille overclock kortet 2-3 Fps men ikke så meget andet. 

Strømforbrug

Nedenstående målinger gælder for hele systemet ikke inklusive skærm højtalere mv. og måles fra kontakten og ikke efter strømforsyningen. 

GTX 580 har aldrig været strømbesparende og det er illustreret ganske tydeligt ovenover. 

KFA2 Multi Display Technology 

Desværre har jeg ikke mulighed for at teste med x3 1080p skærme, som alternativ har jeg testet med x3 1024x768 skærme, hvilket giver en total opløsning på 3072x768. 
MDT Teknologien understøtter ikke alle spil, og det skal lige siges, at når man eksempelvis spiller Crysis 2, så vælger kortet af uransaglige årsager at placere skud og HP på de yderste skærme. 

Som man kan se, har kortet faktisk ikke store prolemer med at trække spil i den meget høje opløsning, kun Heaven nåede en lav Fps.

Af nysgerrighed målte jeg også ramforbruget. Som man kan se, er det ikke kønt, Crysis 2 bruger næsten samtlige 1536 MB. Hvis man spiller med opløsningen 5760x1080 også kendt som 3x 1920x1080, skal kortet arbejde med dobbelt så mange pixels, som i overstående test, og jeg er ikke i tvivl om, at det ville løbe tør for ram. Dette er grunden til, at AMD har valgt at sælge deres 7900-serie med 3GB, det er ganske enkelt nødvendigt i disse opløsninger.