Test: Kingston HyperX Blu /4GKHX1600C9D3B1K2X RAM

RAM d.  12. april. 2012, skrevet af Silent Sniper 3 Kommentarer.  Vist: 14597 gange.

Korrekturlæser: rehan09
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: Silent Sniper

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 237,00
Produkt udlånt af: Kingston
DK distributør: Tech Data

Test

Testmaskinen består af :
ASRock Z68 Extreme4 Gen3 BIOS 1.10
Intel Sandy Bridge i7 2600K
4 x 2GB Kingston HyperX Blu /4GKHX1600C9D3B1K2X
1x Crucial M4 128GB SSD firmware 0309
1x Crucial M4 64GB SSD firmware 0309
1x OCZ Agility 3 60GB firmware 2.15

Intel 6 Gbit/s SATA controller version 10.8.0.1003
Intel Chipset driver version 9.3.0.1019

Windows 7 Home Premium SP1 X64 fuldt opdateret.


Programmer:                                                                      

MaxxMEM v.1.98
AIDA64 Extreme Edition v.2.20.1800        


Sammenligning

G.Skill ARES DDR3 2133MHz CL 9 16GB KIT
Corsair XMS3 DDR3 1333MHz 4x2GB CL9 TW3X4G1333C9A

 

Denne gang er forudsætningerne for at overclocke vores HyperX Blu RAM noget bedre, da de som sagt har en standard hastighed på 1600MHz og vi derfor kan ændre dette via RAM multiplier i BIOS. Mulighederne er følgende:

DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1866
DDR3-2133

Mon ikke vi kunne få disse HyperX Blu til at løbe lidt stærkere end de opgivne 1600MHz?

 

Vanen tro har jeg været forbi BIOS og enable XMP profilen for RAM'ene, så vi lander på: DDR3-1600 timing - 9-9-9-27 ved 1.65v 
 




MaxxMEM
I MaxxMEM bliver læse og skrivehastigheden for hukommelsen målt, samt hvor hurtigt der kan kopieres data internt.

Ved standard hastigheden for i7 2600K CPU'en (3.4GHz), ser vi at ydelsen er ganske fin for et sæt DDR3 1600MHz RAM.
Jo mere hastigheden for CPU'en bliver sat i vejret, jo mere sparker Kingston RAM'ene fra sig.



AIDA64 Extreme Edition
AIDA64 indeholder en række test-værktøjer der kan teste enkelte dele, og overvåge temperaturer og volt på systemet. Vi måler her læse og skrivehastighederne i MB/s.

Igen ser vi fine resultater, jo mere der skrues op for hastigheden på CPU’en.

 


AIDA64 Extreme Edition sammenligning DDR3-1333MHz - DDR3-1600Mhz - DDD3-2133MHz 
Hvis du nu sidder og tænker hvor stor er forskellen mellem at have et par DDR3-1333MHz / DDR3-1600Mhz eller DDD3-2133MHz siddende i maskinen, så læs med på de næste par grafer.

Her har jeg valgt at dele graferne op i tre sektioner herunder, Copy, Read samt Write for lettere at få et overblik over ydelsen ved de angivede hastigheder.

 

Som afslutning på testen her, må jeg sige at jeg personligt foretrækker et sæt DDR3-2133MHz RAM moduler i min maskine for maksimal udnyttelse af båndbredden på RAM'ene.

 

Vi skynder os videre til overclocking på næste side...

Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-04-2012 15:05:23
Svar/Indlæg:
8947/160
Der blev ikke prøvet højere hastigheder/lavere cas settings. Der er kun angivet 1 hastighed udover std speed og det er ikke specielt spændende læsning.


Xtream_metro
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-04-2012 15:13:19
Svar/Indlæg:
252/18

Der blev ikke prøvet højere hastigheder/lavere cas settings. Der er kun angivet 1 hastighed udover std speed og det er ikke specielt spændende læsning.

Shutdown skrev d. 12-04-2012 15:05:23

enig. men fandme skønt at graferne starter fra 0. 🤡


LlamaAgenten
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2012 01:55:23
Svar/Indlæg:
1129/113
Lidt sjovt. Hvis ikke jeg tager helt fejl, så har jeg haft præcis de stænger siden december.