Test: Gigabyte GA-K8NXP-SLI
Bundkort, AMD d. 17. marts. 2005, skrevet af Woodgnome 0 Kommentarer. Vist: 9373 gange.
Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S
Produktet er venligst udlånt af: http://www.Gigabyte.com
Produktet distribueres i DK af: http://www.Conta.dk
Link til producentens website: http://www.Gigabyte.com
Installationen af bundkortet gik problemfrit bortset fra lidt tastaturproblemer. Om det skyldes Windows eller bundkortet kan jeg ikke sige, men tastaturet nægtede i hvert fald at virke og jeg måtte tage mit trofaste Logitech USB tastatur i brug.
Det var dog et større chok jeg fik da jeg bootede bundkortet for første gang. Tit har jeg hørt grafikkort larme meget og andre aktivt kølede nForce 4 bundkort hører heller ikke til blandt de mest lydløse, men Gigabyte slår dem alle. Det er dog ikke nForce 4 chipset blæseren, der er den store synder, men blæseren på K8DPS. Denne kører med så høje RPM tal og ved så højt et støjniveau, at selv Deltas Extreme Scream blæsere kan føle ånden i nakken - det her er ikke for børn og bestemt ikke selskabsvenligt.
Test setup:
Windows XP SP2.
AMD Athlon 64 FX-53 @ 2,4GHz.
Gigabyte GA-K8NXP-SLI, 1GHz HyperTransport, FSB 200.
2x 256MB Geil PC4400 RAM @ 400MHz (2.5-4-4-7-1T timings).
40GB Maxtor P-ATA harddisk.
Asus Geforce 6600GT PCI-E - ForceWare 66.93.
Bundkort til sammenligning:
Soltek SL-K890Pro-939 med Aopen Aeolus 6600GT PCI-E.
Asus A8N-SLI Deluxe med Point of View Geforce 6600GT PCI-E.
Testprogrammer:
3DMark 2001SE build 330.
3DMark 2003 build 360.
3DMark 2005 build 120.
PCMark 2004 build 130.
SiSoft Sandra Lite 2005.SR1 (10.50).
SuperPI 1.1e.
3DMark 2001 SE
3DMark 2003
3DMark 2005
PCMark 2005
SiSoft Sandra CPU Arithmetic
SiSoft Sandra CU Multi-Media
SiSoft Sandra Memory Bandwidth
SuperPi 1M (lavere er bedre)
De tre bundkort ligger som forventet side om side i ydelsen, bortset fra 3DMark05, men dette kan tilskrives de forskellige grafikkort. SuperPI tager dog 38 sekunder, men det skal tages med et gran salt, da man ikke kan se decimalerne - der er trods alt ikke tale om mere end et enkelt sekund.
Som sædvanlig skal der også overclockes og med Gigabytes K8DPS strømkort er forventningerne sat højt. Med en så larmende blæser har det bare af at være berettiget!
Jeg startede på 250MHz FSB og øgede ganske hurtigt til 275. Ingen tegn på ustabilitet, så jeg fortsatte optimistisk til 310MHz, dog med RAM og HT frekvenserne lavere end standard. Her ville bundkortet dog ikke være med mere og jeg måtte ned på 300MHz før der igen ikke var tegn på ustabilitet.
De stakkels Geil PC4400 kunne dog kun følge med til omkring 280MHz og det var med 2T Command Rate, så i sidste ende blev den bedste ydelse fundet ved 260MHz med 1T Command Rate.
Og benchmarks ved disse hastigheder hastigheder:
Et ganske stort ydelseshop, specielt 3DMark01SE rykker af sted og så er jeg endelig kommet forbi de "magiske" 7000MB/s i SiSofts Memory Bandwidth becnhmark.
Det var som sagt muligt at presse FSB'en op til 300MHz, så et lille screendump fra CPU-Z skal i da også have heraf.
Helt tilfreds er jeg dog ikke. K8DPS kortet larmer som sagt rigtig meget og 300MHz er da et ganske rimeligt overclock, men andre bundkort klarer frekvenser op til 290MHz med støjniveauer, der ville fremstå lydløse i sammenligning. Jeg kan ikke helt se hvor berettiget K8DPS kortet er, hverken for den normale bruger eller overclockeren.
Jeg kan i øvrigt tilføje, at det lykkedes mig at få bundkortet til at gå ned pga. varmeproblemer. Da duften af nye lodninger hang i luften troede jeg det var min loddekolbe, der stadig var sat til, men efter at have rørt lidt på nogle MOSFETs og bagsiden af K8DPS vidste jeg godt hvor det var gået galt. Det var først med bundkortet på bordet gennemtræk i rummet, at bundkortet ikke crashede ved overclocking. Nu er det trods alt overclocking, men tilføj et kabinet og evt. et lidt tvivlsomt airflow og så vil det ikke undre mig hvis samme problem opstår.
Produktet distribueres i DK af: http://www.Conta.dk
Link til producentens website: http://www.Gigabyte.com
Testen
Installationen af bundkortet gik problemfrit bortset fra lidt tastaturproblemer. Om det skyldes Windows eller bundkortet kan jeg ikke sige, men tastaturet nægtede i hvert fald at virke og jeg måtte tage mit trofaste Logitech USB tastatur i brug.
Det var dog et større chok jeg fik da jeg bootede bundkortet for første gang. Tit har jeg hørt grafikkort larme meget og andre aktivt kølede nForce 4 bundkort hører heller ikke til blandt de mest lydløse, men Gigabyte slår dem alle. Det er dog ikke nForce 4 chipset blæseren, der er den store synder, men blæseren på K8DPS. Denne kører med så høje RPM tal og ved så højt et støjniveau, at selv Deltas Extreme Scream blæsere kan føle ånden i nakken - det her er ikke for børn og bestemt ikke selskabsvenligt.
Test setup:
Bundkort til sammenligning:
Testprogrammer:
3DMark 2001 SE
3DMark 2003
3DMark 2005
PCMark 2005
SiSoft Sandra CPU Arithmetic
SiSoft Sandra CU Multi-Media
SiSoft Sandra Memory Bandwidth
SuperPi 1M (lavere er bedre)
De tre bundkort ligger som forventet side om side i ydelsen, bortset fra 3DMark05, men dette kan tilskrives de forskellige grafikkort. SuperPI tager dog 38 sekunder, men det skal tages med et gran salt, da man ikke kan se decimalerne - der er trods alt ikke tale om mere end et enkelt sekund.
Overclocking
Som sædvanlig skal der også overclockes og med Gigabytes K8DPS strømkort er forventningerne sat højt. Med en så larmende blæser har det bare af at være berettiget!
Jeg startede på 250MHz FSB og øgede ganske hurtigt til 275. Ingen tegn på ustabilitet, så jeg fortsatte optimistisk til 310MHz, dog med RAM og HT frekvenserne lavere end standard. Her ville bundkortet dog ikke være med mere og jeg måtte ned på 300MHz før der igen ikke var tegn på ustabilitet.
De stakkels Geil PC4400 kunne dog kun følge med til omkring 280MHz og det var med 2T Command Rate, så i sidste ende blev den bedste ydelse fundet ved 260MHz med 1T Command Rate.
Og benchmarks ved disse hastigheder hastigheder:
Et ganske stort ydelseshop, specielt 3DMark01SE rykker af sted og så er jeg endelig kommet forbi de "magiske" 7000MB/s i SiSofts Memory Bandwidth becnhmark.
Det var som sagt muligt at presse FSB'en op til 300MHz, så et lille screendump fra CPU-Z skal i da også have heraf.
Helt tilfreds er jeg dog ikke. K8DPS kortet larmer som sagt rigtig meget og 300MHz er da et ganske rimeligt overclock, men andre bundkort klarer frekvenser op til 290MHz med støjniveauer, der ville fremstå lydløse i sammenligning. Jeg kan ikke helt se hvor berettiget K8DPS kortet er, hverken for den normale bruger eller overclockeren.
Jeg kan i øvrigt tilføje, at det lykkedes mig at få bundkortet til at gå ned pga. varmeproblemer. Da duften af nye lodninger hang i luften troede jeg det var min loddekolbe, der stadig var sat til, men efter at have rørt lidt på nogle MOSFETs og bagsiden af K8DPS vidste jeg godt hvor det var gået galt. Det var først med bundkortet på bordet gennemtræk i rummet, at bundkortet ikke crashede ved overclocking. Nu er det trods alt overclocking, men tilføj et kabinet og evt. et lidt tvivlsomt airflow og så vil det ikke undre mig hvis samme problem opstår.
Anmeld
Begrundelse:
Information