Bundkort, AMD d. 19. august. 2012, skrevet af Sheik3n^ 0 Kommentarer. Vist: 10456 gange.
Testmaskinen består af :
Gigabyte GA-A55-DS2
AMD A4-3400 APU
2*4GB Corsair Vengeance 1600mhz ram
No-name 400W psu
320GB Western Digital Scorpio Black
Microsoft Windows 7 Professional x64
Programmer:
SuperPI 1M
3Dmark05
3Dmark Vantage
3Dmark11
Cinebench 11.5
Atto Bench32
Da det er bundkortet, vi tester, så er resultaterne ikke så meget værd, hvis de står alene, så for sammenligningens skyld bliver kortet sat op mod MSI A75MA-G55 bundkortet, som naturligvis er blevet benchmarket med nøjagtigt de samme komponenter.
SuperPI 1M
Der er en marginal fordel til MSI bundkortet, men det er så lille en forskel, at det ikke er værd at hænge sig i.
Cinebench 11.5 CPU
Konklusionen må være, at de to kort præsterer ens, når det kommer til cpu-delen.
Cinebench 11.5 GPU
Her er performanceforskellen lidt tydeligere, men igen, det er 1 fps der er tale om.
3DMark
Her er tendensen dog tydelig, MSI kortet yder en smule bedre, når det kommer til grafikintensive applikationer.
Atto Bench32
Til venstre: Gigabyte, til højre: MSI
Her en sammenligning af de to forskellige sata-controllere. Det er tydeligt, at sata 3.0 controlleren i A75 chipsettet er at foretrække.
Overclocking
Selvfølgelig skal der da leges med lidt overclocking. Kan man regne med andet?
3240mhz! - Problemet med dette overclock, hvis man da kan sige sådan, er at det er opnået ved at hæve front side bus'en, da den benyttede APU ikke er multiplier unlocked. Så allerede ved 115mhz fsb, begyndte bundkortet at skabe sig, hvilket manifesterede sig i en forsvindende netværksforbindelse. Det er en værre skam, at denne APU ikke er unlocked, da et 500mz overclock uden at hæve vcore er ganske imponerende!
På næste side følger konklusionen.
Anmeld
Information