Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: DeXTRoNiaN

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2514,00
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Overclocking


Valideringslink: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2467808

CPU'en jeg har fået her er ikke den bedste, hvilket jeg også konkluderede ved testen af MSI XPower II. Med P9X79 Deluxe kunne jeg kun ramme sølle 4.6Ghz før det begyndte at gå galt. Volten står til 1.485 og her er den lige på kanten af at blive for varm, men jeg oplever ustabilitet ved 1.48 volt. Går jeg højere op skal jeg bruge mere volt, hvilket udvikler mere varme og får CPU'en til at underclocke fordi min Antec 920 køler ikke helt kan følge med og dette resulterer i dårligere benchmark resultater.

Jeg valgte derfor at stoppe her selvom jeg fik startet systemet op ved 4.7Ghz. Jeg havde desuden nogle varmeproblemer med VRM modulerne, hvor jeg måtte have gang i flere 80mm blæsere blot for at holde disse kolde når de skal levere denne mængde strøm, så skal man op i denne strømmængde er det en god ide at have en god luftgennemgang i kabinettet. Jeg har desuden fået en anden 3960x CPU end den jeg brugte til testen af P9X79 bundkortet og med de varme VRM moduler var det bare ikke muligt at nå lige så højt med den nye her, som jeg kunne med den gamle.

 

SuperPI 1M:

Fordi CPU'en kører langsommere end de andre bundkort ser vi at Deluxe bundkortet her yder dårligst, hvilket vi sikkert vil se igennem alle benchmarks.

 

3Dmark:

Her ser vi faktisk Deluxe bundkortet være det hurtigste i 3Dmark11, hvilket jeg slet ikke havde regnet med og vi ser også at det er hurtigere end AsRock i 3Dmark03 selvom AsRock kortet kører 100Mhz hurtigere.

 

Cinebench 10:

Her ser vi det resultat som jeg forventede, hvor Deluxe kortet er det langsommeste.

 

Cinebench 11.5:

Igen ser vi Deluxe kortet som værende det langsommeste.

 

Sciencemark:

Endnu engang ender Deluxe kortet med at være det langsommeste. Vi ser også noget sjovt her, hvor AsRock ligger sig øverst selvom det køre 100Mhz mindre end P9X79.

 

PCmark Vantage:

Her ser vi dog Deluxe kortet virkelig vise tænder, selvom det køre 200Mhz langsommere end P9X79 og 100Mhz langsommere end AsRock.

 

På næste side er det tid til konklusionen.

myrizzle
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-09-2012 06:57:19
Svar/Indlæg:
1895/41
Lille nattefejl 🙂

På "Side 2" Står der :

Chipset <INDSÆT NAVN>



Bruges til bundkort artikler.

Her bruger du de standard tekster der er lavet. Du kan evt. Copy/Paste fra en tidligere artikel med billeder og det hele.

🙂


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
13-09-2012 07:43:09
Svar/Indlæg:
4741/1690
#1

Sorry - vi får det rettet asap, tak for info.


myrizzle
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-09-2012 07:44:01
Svar/Indlæg:
1895/41
Testen er jo lige god uanset, bare lige en velmenende info 🙂

Det kan jo smutte for selv den bedste 🙂


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
13-09-2012 07:55:56
Svar/Indlæg:
4741/1690
#3

Ja, og det sætter vi pris på 😉


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
13-09-2012 22:30:18
Svar/Indlæg:
6368/477
Så skulle den være i vinkel 😉