Test
Toshiba AT300 er blevet testet imod følgende:
-
Asus TF300TG (Tegra3) - 4.0.4
-
Asus TF201 (Tegra3) . 4.0.3
-
Samsung Galaxy SIII (Exynos QuadCore) 4.0.4
-
Samsung Galaxy Tab 2 10.1 (Ti OMAP 4430 - dualcore) 4.0.4
Galaxy SIII (forkortet SGS3) bruger samme CPU, som også bruges i Note 10.1. Under testen oplevede vi noget lave FPS performance for 3D testene. "Synderen" er "balanceret performance" i indstillinger, som vi formoder sætter clockfrekvensen noget ned for GPUen. FPS steg fra cirka 33 FPS til ca. 85 FPS i f.eks. Nenamark.
Sunspider giver AT300 en fornuftig score, men hamle op med SGS3 kan den ikke, og den er marginalt dårligere end den lignende clocket TF201 og bedre end den dårligere clocket TF300TG.
Browsermark viser det samme billede igen som i Sunspider. AT300 kommer på en pæn tredjplads.
HTML5 testen viser klart den højeste FPS og lavere gennemsnitstid om at tegne fliserne. Dog blev der ikke tegnet så mange.
I Linpack bliver AT300 den hurtigste Tegra3 tablet, den kan dog ikke hamle op med Exynos chippen i SGS3.
Quadrant er SGS3 igen hurtigst, men AT300 er en tand hurtigere end både TF201 og TF300TG. I I/O er AT300 dog ikke så stærk, så både Tab2 og TF300TG er hurtigere.
Antutu er AT300 igen den hurtigste Tegra3 set overordnet. Dog kniber det at slå SGS3. I/O er dog anden bedst i Antutu , hvor den i Quadrant er noget længere nede.
Smartbench er fornuftige. Det er dog ret interessant, at produktivitetsbenchmark i 2012 er TF201 og AT300 noget hurtigere end TF300TG, som omvendt er hurtigere end AT300 i games index. Lidt mystisk da det er grafikken på AT300, som burde være clocket højere end TF300TGeren.
Spilbenchmarksne, der performer AT300 suverænt i to af testene. TF201 har samme CPU og burde derfor yde det samme, men tallene siger noget andet.
Sjovt nok klarer AT300 sig dårligere i "double Dragon" testen, men bedre i alle de andre kontra de to Tegra3 baseret tablets. Overordnet så klarer AT300 sig bedst.
Overordnet viser benchmarksne, at AT300 er en særdeles hurtig tablet i forhold til sine Tegra3 søskende, Exynos QuadCore (4412) som findes i SGS3 og Note 10.1 kniber det omvendt med at slå i de generelle benchmarks. Det gør dog ikke, at AT300 er langsom, men bare at Exynos QuadCore lige er en tand hurtigere. Nogle af spiltestene overraskede AT300 med en virkelig hurtig grafikperformance.
