Test: Corsair Twin2X1024A-5400UL

RAM d.  30. maj. 2005, skrevet af Lockheed 1 Kommentarer.  Vist: 7160 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S
Produktet er venligst udlånt af: .
Produktet distribueres i DK af: .
Link til producentens website: .
h4>Testen & Overclocking
RAM klodserne er testet i tre forskellige bundkort. To nForce4 bundkort, som disse klodser er designet til at køre på og så et 925XE bundkort, så brugere af denne type bundkort også har mulighed for at vurdere om disse RAM skulle være sagen.



Fra venstre er det et Asus P5AD2-E, et MSI P4N Diamond og til sidst et Asus P5ND2-SLI.

I den første test er alle resultater udført ved standardhastigheder. Jeg har ikke i denne test indsat sammenligningsresultater fra tidligere DDR2 tests her på sitet, da jeg har lavet en del om på testplatformen, så en direkte sammenligning ikke længere er rimelig. Til gengæld kommer der i det næste stykke tid nogle flere DDR2 tests, så der skal nok komme lidt flere tal på graferne.

Testmaskine
 Asus P5AD2-E - MSI P4N Diamond - Asus P5ND2-SLI
 Vandkøling
 Intel Pentium 4 3.46GHz EE Gallatin
 2 x Corsair Twin2X1024A-5400UL
 Enermax 600W Strømforsyning

Testprogrammer
  • SiSoft Sandra 2005
  • Memtest86+ v. 1.55 for stabilitetkontrol
    Sidstnævnte har jeg udelukkende brugt til, at se om RAM var stabile nok til at gennemføre testen ved de afprøvede hastigheder.

    Herunder ses et screenshot fra CPU-z hvor SPD indstillingerne kan ses på RAM klodserne.



    Billedet er nappet med klodserne monteret i Asus P5ND2-SLI kortet.

    Men lad os kigge på resultaterne ved standard indstillinger med de "slappe" timings 4-4-4-15



    Ikke overraskende yder disse RAM bedst i den type bundkort de er designet til at køre på, nemlig nForce4 platformen og som billedet viser er kombinationen af disse RAM og et Asus bundkort af den type absolut en god kombination.

    Med strammere timings som 3-2-2-8, indstillinger som disse RAM også kører fint ved DDR2-667 ser resultaterne således ud.



    Igen ser vi samme resultat, at nForce4 trækker fra med disse RAM klodser og at de yder bedst i Asus platformen.

    Og så er det vist blevet tid til at kigge nærmere på, om der skulle være mere i de her -UL RAM fra Corsair.





    Overclocking


    Efter at have set ydelsen ved standard hastighed, er det nu blevet tid til, at se hvor hurtigt de kan køre.
    Da der flere steder på nettet er registreret hastigheder på over DDR2-1000 med disse RAM så jeg meget frem til denne del af testen. Det skal dog i den forbindelse nævnes at de resultater jeg har set hvor disse RAM har kørt så stærk har været på Intel 955X baserede platforme og ikke på nForce4 eller 925XE, som jeg benytter i denne test.

    Men jeg blev da ikke skuffet på trods af, at jeg ikke nåede helt op på DDR2-1000. Den maksimale hastighed jeg opnåede, var på nForce4 platformen fra Asus, hvor jeg nåede DDR2-900 med slappe timings og en Vdd på 2.3 volt, som var det maksimale bundkortet kan levere.



    Som billede fra CPU-z viser så er der åbenbart en bug i CPU-z, som gør at man ikke kan se hastigheden RAM klodserne kører med.

    Ved lidt strammere timings 3-2-2-8 var det maksimale jeg kunne hive ud af dem DDR2-830, hvilket også er tilfredsstillende. Igen er dette resultat opnået på nForce4 platformen.

    På 925XE platformen ville disse Corsair RAM ikke rende helt så stærkt. På nedenstående screenshot ses den maksimale hastighed på 925XE bundkortet ved timings 3-2-2-8.



    Ikke voldsomt imponerende i forhold til de tidligere resultater.

    På næste billede kan ses de højeste OC resultater jeg opnåede på alle tre platforme.



    Det skal nævnes at begge nForce4 resultaterne er opnået på Asus P5ND2-SLI bundkortet, som i hele testforløbet konstant var en smule foran det andet nForce4 bundkort jeg anvendte i testen.
  • Lars
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    30-05-2005 15:23:36
    Svar/Indlæg:
    3712/44
    Det var en skam at du ikke nåede at få fat i et 955X bundkort. Jeg tror nemlig det i højere grad er memorycontrolleren der sætter grænserne for hastigheden end rammene med især 925 chipsettene.

    Eftersom memory latency skulle være lidt lavere (bedre) på Nforce 4 end Intel 955X viker det også meget sandsynligt at rammene ikke kan køre helt så hurtigt på Nforce 4 som på Intel 955X.

    Jeg har fået mine ned på cas 4-3-3-8 ved DDR2-966, og det er vel at mærke (naturligvis) fejltfrit i memtest86 ver 3.2. Det er så på et Asus P5WD2 og med 2.3V uden mods af bundkort eller ram i øvrigt.