Test: AMD A10 5800K vs. Intel i5-3570

CPU, AMD d.  11. juni. 2013, skrevet af unnamet 12 Kommentarer.  Vist: 17871 gange.

Korrekturlæser: noXpert
Billed behandling: 
Oversættelse: noXpert

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 889,00
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Konklusion

 

 

Jeg har før hen været lidt negativt stillet over for konceptet om en CPU og en GPU i en og samme chip. Jeg har altid ment at det ville gå for meget ud over ydelsen i spil. Men nu hvor flere og flere programmer er begyndt at udnytte OpenGL standarten giver det mere og mere mening at have de parallelle del af regnekraften bygget sammen med CPU'en som man får i en APU. Jeg er blevet meget overrasket over hvor meget grafikkraft du får i dag i en AMD APU. Så hvis man skal have en kontor PC, hvor man har lyst til at spille lidt engang i mellem, er det helt klart et godt bud. Hvis man sidder og arbejder meget i Adobe Photoshop er det også en klar fordel med en AMD APU da den nye CS6 udgave udnytter OpenGL, og kan derfor accelereres af grafikdelen i APU'en.
 
Innovation/Teknologi - 4
Med flere og flere programmer der udnytter OpenGL og dermed grafikdelen i APU'en er det et stort plus at den del bliver stadig kraftigere. Det er dog ikke noget nyt med en CUP og en GPU i samme pakke, så derfor kan jeg ikke give mere her.
 
Ydelse - 4
Hvis man ser resultatet fra AMD's side fortjener den et 4 tal. Den lammetæsker Intel's CPU i stort set alle test. Kun når det kommer til rå CPU kraft taber den. Men over et bredere perspektiv er det en klar sejr til AMD.
 
Pris - 5
Hvis man kigger på prisen er det igen AMD der løber med førertrøjen. Pt fås A10-5800K, som er ulåst, til 889 Kr. Den lammetæver en Intel i5 3570 til 1499 Kr. Selv med hjælp fra et EVGA GT 630 til 489 er der stadig langt op til AMD APU'en.
 

 

UK summary

 

 

 

I have previously been somewhat negative concerning the concept of a CPU and a GPU in the same chip. My point has always been that this will sacrifice the gaming performance. But now, where more and more programs have started to utilize the OpenGL standard, it makes more and more sense to have the parallel part of the computer power build together with the CPU, like we get it in an APU. I am increasingly surprised so see how much graphical power you get in an AMD APU today. So if you need an office PC, where you would like to play a bit from time to time, then this is a good option. If you are working a lot in Adobe Photoshop, the AMD APU is also a clear advantage, since the new CS6 edition utilize OpenGL and therefore can be accelerated by the graphic part in the APU.
 
Innovation/Technology - 4
With increasingly more programs utilizing OpenGL and thus making use of the graphic part in the APU, it is very positive that that this part is getting increasingly more powerful. The concept of a CPU and a GPU in the same package is no news, however, so I cannot justify a higher score here. 
 
Performance - 4
If you are looking on the result from AMD’s point of view, it deserves a rating of 4. It clearly beats Intel’s CPU in almost all tests. Only when it comes to raw computer power it is left behind. But in the broader perspective, it is a clear victory to AMD.
 
Price - 5
When it comes to the price, it is once again AMD that takes the yellow jersey. At the time being, the A10-5800K, which is unlocked, can be purchased at a price of 889 DKK. It clearly beats an Intel i5 3570 with a price tag of 1499 DKK. Even with help from an EVGA GT 630 at a price of 489 DKK, it has still has a long way to catch the AMD APU.
 



Test: AMD A10 5800K vs. Intel i5-3570
Innovation / Teknologi4
Ydelse4
Pris5
Samlet86%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-06-2013 08:26:34
Svar/Indlæg:
2587/91
Kunne fornemme udfaldet allerede ved gennemgang af specifikationerne - hvad med A8-5600K?


cyph3r_smurf
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-06-2013 09:22:32
Svar/Indlæg:
825/30
Rigtigt fedt med Sim City testen! Det viser nemlig at selv uden gfx kan 5800K være kraftig nok til de fleste.

Jeg tænker lidt mere på om man f.eks. vil kunne mærke forskel under videoafspilning af MKV filer? Altså til ens mediacenter.

Og så tænker jeg lidt på hvor grænsen ligesom går ift. spil og 5800K ? Går ikke ud fra at det er den nye Crysis killer, men kan den f.eks. trække Sims 3 med expansions?


las
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-06-2013 09:53:38
Svar/Indlæg:
2151/51
Jeg tvivler på der sidder ret mange der spiller mere end et par timer om måneden der kunne nøjes med en IGP. Medmindre de spiller meget gamle spil.

I CPU opgaver vil intel rundbarbere AMDen, samme vil ske hvis man smed et bare nogenlunde dedikeret gfx i begge maskiner.

Jeg synes det smarte ved IGPerne er netop at man ikke er tvunget til at have et GFX i, hvis man enten ikke har brug for det (2D brug) eller skal sælge/RMA. Har jeg brugt rigtigt mange gange. Det er sgu ikke til 3D jeg bruger det.

Der går sgu lidt år endnu før det kan bruges til gaming i mine øjne, og jeg HAR siddet med en 5800K og leget :) De fleste nye spil der kræver bare lidt ligger jo nede i de tarvelige 15-25 fps med alt på low endda i en lav opløsning.

Så ja, det bliver spændende at følge udviklingen i fremtiden, men APUer er indtil videre ikke noget jeg er ret meget oppe at køre over til PC. Bliver dog spændende at se hvad next gen konsollerne kan præstere grafisk..


Hr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-06-2013 10:15:15
Svar/Indlæg:
1363/125
Ville sådan en A10 5800 være fint i en HTPC? Tænker på afspilning af 1080p film i forskellige formater, for så slipper man for gfx, men er det mon nok? nogen der ved det?


0raxter
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-06-2013 11:46:20
Svar/Indlæg:
301/10
#4 alt rigeligt;)


kbr100
 
Superbruger
Tilføjet:
11-06-2013 12:30:11
Svar/Indlæg:
313/103
Der ligger altså et kæmpe potentiale i de APU'er. Tror det bliver fremtiden med integrerede dele i større eller mindre omfang.

Spændende at følge 🙂


Hr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-06-2013 12:56:46
Svar/Indlæg:
1363/125
#5

okay, jamen så kan man nemt bygge sig et lille HTPC system uden det store.


da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
11-06-2013 16:41:03
Svar/Indlæg:
4438/91
#4 .. Det er totalt overkill. Jeg bruger en betydeligt mindre dual core, som fint klarer 1080p. Du kan sagtens nøjes med en A6-5400K.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
11-06-2013 20:57:02
Svar/Indlæg:
5258/240
Jeg har selv, som jeg har prøvet at give udtryk for i artiklen, været skeptisk over for udelukkende brug af integreret grafik, men efter at have testet det i spil er jeg blevet ret overrasket over resultatet.

Selv sidder jeg med et efterhånden ældre GTX580 men hvorfor, jeg bruger 99% af min tid ved pcen på nettet 😳 Noget en APU sagtens kunne klare


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
12-06-2013 15:10:05
Svar/Indlæg:
6368/477
Og lad os nu ikke glemme, at hvis man mangler kræfter kan man smække et lille lav profils grafikkort i og køre crossfire.


Zero_x
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-06-2013 09:02:22
Svar/Indlæg:
306/54
#10 Jeg har dog set eksempler på at billige gfx og APU + crossfire i mange tilfælde har givet en lavere ydelse 😕

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Zero_x d. 13-06-2013 09:03:21.


Chubbychuck
 
Overclocker
Tilføjet:
14-06-2013 19:56:23
Svar/Indlæg:
13/7
AMD er jo også kommet med en nyere model A10 6800k som yder bedre end den i testen, men de skriver jo selv at de er optimeret til en bestem grafikchip i dual graphics som de kalder det og ikke crossfire... :=)