Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: RpR
Oversættelse: DumSkidderik
Pristjek på http://www.pricerunner.dk 482,05
Produkt udlånt af: Privat
DK distributør: n/a
Billed behandling: RpR
Oversættelse: DumSkidderik
Pristjek på http://www.pricerunner.dk 482,05
Produkt udlånt af: Privat
DK distributør: n/a
#1
En skam du har brugt så meget energi på at lave en test der reelt set er ubrugelig. Ingen i dag vil jo købe dette kølehoved, da der jo er sket rigtigt meget de sidste to år. Testen kan dermed ikke rigtigt bruges som en købsguide, blot som en bekræftelse af at dem der i sin tid købte dette kølehoved, stadig har et kølehoved der køler rigtigt godt.
Og hvad er det for noget med at kalde kølevæsken for kølemiddel? Du har da ret. Men kølemiddel er jo bare en generel betegnelse som ingen bruger i disse kredse.
Du ser jo heller ingen omtale en bil som et "befordringsmiddel" -Selvom betegnelsen måske er nok så korrekt.
"Wow - Det er godt nok et lækker befordringsmiddel du har fået dig der!" ... Det lyder ikke så godt 😛 😎
Det er i øvrigt ikke en kritik af artiklen som sådan. Bare at du nok skulle have haft fokus rettet mod noget andet. Altså i mine øjne :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 17-05-2013 17:19:23.
#2
#1
Nu var artiklen sendt ind til os, som en "prøve artikel" i forbindelse med at RpR søgte ind som ny skribent på Hwt.dk.
Og i den forbindelse, synes vi faktisk, at artiklen var godt skrevet og formuleret - så vi ville derfor give læserne mulighed for at læse den...
Ja, vi ved godt at det kølehoved ikke er af nyeste oprindelse.
Nu var artiklen sendt ind til os, som en "prøve artikel" i forbindelse med at RpR søgte ind som ny skribent på Hwt.dk.
Og i den forbindelse, synes vi faktisk, at artiklen var godt skrevet og formuleret - så vi ville derfor give læserne mulighed for at læse den...
Ja, vi ved godt at det kølehoved ikke er af nyeste oprindelse.
#3
#2
Okay, Så er det jo en anden sag :)
Synes bare ikke lige det fremgik af artiklen.
Okay, Så er det jo en anden sag :)
Synes bare ikke lige det fremgik af artiklen.
#4
Hvorfor skulle det da også fremgå af artiklen ? :S
Jeg syntes faktisk det var en rigtig god artikel! Håber jeres nye skribent kommer til at skrive mange flere herinde! Specielt billedet med kassens indhold, var super godt.. Hvis bare alle billeder i jeres artikler holdt den standard, ville det være super :)
Jeg syntes faktisk det var en rigtig god artikel! Håber jeres nye skribent kommer til at skrive mange flere herinde! Specielt billedet med kassens indhold, var super godt.. Hvis bare alle billeder i jeres artikler holdt den standard, ville det være super :)
#5
#4
fordi som jeg skriver, artiklen er rimeligt uddateret. Også selvom det jo egentlig er en ganske fin artikel.
Så synes jeg ikke det gør noget at det fremgår at det er en prøveartikel. Både at hensyn til skribenten og af hensyn til HWT's ry.
fordi som jeg skriver, artiklen er rimeligt uddateret. Også selvom det jo egentlig er en ganske fin artikel.
Så synes jeg ikke det gør noget at det fremgår at det er en prøveartikel. Både at hensyn til skribenten og af hensyn til HWT's ry.
#6
Det hedder kølemiddel, I should know, jeg arbejder i branchen. Man kalder heller ikke en spade for en skovl vel :)
Yes det er en test artikel, bossen har sendt en stor stak kølere til mig til næste artikel!smile
Yes det er en test artikel, bossen har sendt en stor stak kølere til mig til næste artikel!smile
#7
#6
Du forstår tilsyneladende ikke helt min pointe.
Som jeg skrev, du omtaler jo heller ikke en bil i daglig tale som et transportmiddel. Det er som sådan ikke forkert. Det lyder bare ret fjollet.
Du køber jo heller ikke aftensfødevarer i brugsen. Du køber aftensmad.
Hvor jeg er ansat kalder vi heller ikke hovedmotoren for et fremdrivningsmaskineri, selvom det jo dybest set ikke er forkert. Vi kalder det for en hovedmotor.
Bare lidt undren over denne insisteren på at kalde det noget, som bare er en generel betegnelse.
Og ja, flueknepperi.
I øvrigt har jeg selv for mange år siden fået undervisning i køleteknik. Så ved godt hvad tingene hedder.
Og som tidligere skrevet. Synes bestemt ikke artiklen fejler noget :)
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af tom81 d. 17-05-2013 23:28:20.
Du forstår tilsyneladende ikke helt min pointe.
Som jeg skrev, du omtaler jo heller ikke en bil i daglig tale som et transportmiddel. Det er som sådan ikke forkert. Det lyder bare ret fjollet.
Du køber jo heller ikke aftensfødevarer i brugsen. Du køber aftensmad.
Hvor jeg er ansat kalder vi heller ikke hovedmotoren for et fremdrivningsmaskineri, selvom det jo dybest set ikke er forkert. Vi kalder det for en hovedmotor.
Bare lidt undren over denne insisteren på at kalde det noget, som bare er en generel betegnelse.
Og ja, flueknepperi.
I øvrigt har jeg selv for mange år siden fået undervisning i køleteknik. Så ved godt hvad tingene hedder.
Og som tidligere skrevet. Synes bestemt ikke artiklen fejler noget :)
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af tom81 d. 17-05-2013 23:28:20.
#8
Hold nu op for pokker da! Du bliver ved og ved og ved med at kværulere på trods af at redaktionen er kommet med en forklaring og skribenten har sagt fair nok.
Alle er kommet videre, men du forsætter. Kom ud i det gode vejr. Går en tur med lillemor. Slå græsplænen, polér bilen eller noget andet interessant.
Alle er kommet videre, men du forsætter. Kom ud i det gode vejr. Går en tur med lillemor. Slå græsplænen, polér bilen eller noget andet interessant.
#9
#8
Du har tilsyneladende heller ikke fanget min pointe.
Du har tilsyneladende heller ikke fanget min pointe.
#10
#8+9
Kør nu bare en tur i det gode vejr.....begge to.. 😛
Kør nu bare en tur i det gode vejr.....begge to.. 😛
#11
Hehe.. Ville gerne.
Men er lige mødt på arbejde igen efter 7 mdr på barsel. Så det er ikke så nemt 🙂
Men er lige mødt på arbejde igen efter 7 mdr på barsel. Så det er ikke så nemt 🙂
#12
#11
Okay.....btw. så "dit" skib i tv forleden i et eller andet Troels Kløvedal program...Der gemte du dig godt...Så dig slet ikke... 🤣 🤣
Okay.....btw. så "dit" skib i tv forleden i et eller andet Troels Kløvedal program...Der gemte du dig godt...Så dig slet ikke... 🤣 🤣
#13
#6
Regel nummer 1 inden for skriveri af nogen slags:
Lad være med at bruge smarte betegnelser omkring ting der er et almindeligt navn for.
Hvis du arbejder i branchen bør du vide at 95% af danske enthusiaster har vænnet sig til at kalde det kølevæske.
Ved at du begynder at kalde det kølemiddel gør du ikke andet end at forvirre nye brugere som så går på coolerkit.dk og ikke kan forstå at de kun har "kølervæske".
Kunsten ved at skrive en artikkel er ikke at få det til at lyde fint, men at få det til at lyde godt og forståeligt.
Ellers en meget god artikkel. Glæder mig til at læse mere vandkølingsrelaterede artikler fra dig af:)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af p0Pe d. 20-05-2013 12:24:47.
Regel nummer 1 inden for skriveri af nogen slags:
Lad være med at bruge smarte betegnelser omkring ting der er et almindeligt navn for.
Hvis du arbejder i branchen bør du vide at 95% af danske enthusiaster har vænnet sig til at kalde det kølevæske.
Ved at du begynder at kalde det kølemiddel gør du ikke andet end at forvirre nye brugere som så går på coolerkit.dk og ikke kan forstå at de kun har "kølervæske".
Kunsten ved at skrive en artikkel er ikke at få det til at lyde fint, men at få det til at lyde godt og forståeligt.
Ellers en meget god artikkel. Glæder mig til at læse mere vandkølingsrelaterede artikler fra dig af:)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af p0Pe d. 20-05-2013 12:24:47.