Test: Gigabyte GTX770 WindForce OC (2GB)

Grafikkort, NVIDIA  d.  12. august. 2013, skrevet af Kosire 15 Kommentarer.  Vist: 18375 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: Kosire
Oversættelse: Kosire

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2865,00
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: DCS

Innovation/Teknologi

 

GTX 760 har en GK104 grafikprocessor, med kodenavnet Kepler,  under kølerhjelmen. Lyder det bekendt, er det fordi samme chip er kendt fra nVIDIAs GTX 600-serie, heriblandt GTX 680, 670 og 660. Nu bliver chippen altså genbrugt på GTX 770 og lillebror GTX 760.

 


GK 104


Et hurtigt blik på specifikationerne antyder, at GTX 770 er et GTX 680 i fåreklæder. Samtlige shaderenheder og ROPs fra GK 104 er bibeholdt, hvilket i sig selv er ret godt på et grafikkort i denne klasse. Desuden har nVidia sat en ekstra GigaByte hukommelse under kølerhjelmen - og så har hukommelsen fortsat de 256 bit at boltre sig på. 

  GeForce
GTX 660 Ti
GeForce
GTX 670
GeForce
GTX 760
GeForce
GTX 680
GeForce
GTX 770
GeForce
GTX 780
GeForce
GTX TITAN
Shader Units 1344 1344 1152 1536 2304 2304 3072
ROPs 24 32 32 32 32 48 64
Graphics Processor GK104 GK104 GK104 GK104 GK104 GK110 2x GK104
Transistors 3500M 3500M 3500M 3500M 3500M 7100M 7080M
Memory Size 2048 MB 2048 MB 2048 MB 2048 MB 3072 MB 3072 MB 4096 MB
Memory Bus Width 192 bit 256 bit 256 bit 256 bit 256 bit 384 bit 512 bit
Core Clock 915 MHz+ 915 MHz+ 1020 MHz+ 1006 MHz+ 863 MHz+ 863 MHz+ 915 MHz+
Memory Clock 1502 MHz 1502 MHz 1502 MHz 1502 MHz 1502 MHz 1502 MHz

855 MHz

Clock på hukommelsen er fortsat de magiske 1502(6006 QDR) MHz, nVidia holder så meget af - og siden det var nok til det stærke GTX 680, er det helt sikkert tilstrækkeligt til GTX 770. Nvidia selv hævder da også, at GTX 770 skulle yde hele 65% bedre end GTX 660.



 

Som vi tidligere har skrevet, kan det godt virke kedeligt, at GK 104 bliver skamløst genbrugt. Men det er værd at huske , at arkitekturen bag  Kepler stort set er bibeholdt  GK110-chippender kendes fra GTX TITAN og GTX 780. Kepler er altså  ingen måde gammel og støvet, men har fortsat unikke egenskaber mhtydelse og strømforbrug

Ydelse pr. clock har været nøgleordet i udviklingen af Kepler. Og det mærkes tydeligt i praksis, med et ydelse/watt-forholdsom AMD har meget svært ved at matcheDette kan blandt andet tilskrives GPU Boost-teknologiender sørger for at tilpasse clock og strømtilførsel chippen ikke kører  fuld knaldnår det ikke er nødvendigt.

Ydermere er størrelsen  chippen 294 kvadratmilimeterhvilket er betydeligt mindre end GK110.
Det gør chippen langt billigere at producereda der  kan tegnes flere chips  hver enkelt siliciumwafer.

lectron
 
Superbruger
Tilføjet:
12-08-2013 09:02:13
Svar/Indlæg:
20/4
Fin anmeldelse. Dog skulle denne sætning nok rettes på side 6: "TwinFrozr IV'en er utrolig støvsvag selv ved høj RPM". Der skulle vel stå "WindForce i stedet for TwinFrozr? 😉

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af lectron d. 12-08-2013 09:02:31.


trofast
 
Superbruger
Tilføjet:
12-08-2013 09:03:53
Svar/Indlæg:
286/28
Har lige købt 4GB versionen af dette kort. :yes:


crankyrabbit
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-08-2013 09:18:20
Svar/Indlæg:
7765/230

Fin anmeldelse. Dog skulle denne sætning nok rettes på side 6: "TwinFrozr IV'en er utrolig støvsvag selv ved høj RPM". Der skulle vel stå "WindForce i stedet for TwinFrozr? 😉

lectron skrev d. 12-08-2013 09:02:13

Ja og så er det vel støjsvagt og ikke støvsvagt 😛 🤣 🤣


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
12-08-2013 09:26:03
Svar/Indlæg:
4741/1690
#1

Beklager, det var nissen der havde sneget sig ind - det er rettet nu.


kbr100
 
Superbruger
Tilføjet:
12-08-2013 12:46:13
Svar/Indlæg:
313/103
Er der noget med GTX770 er et opgraderet GTX680? Har vist stødt på udsagnet rundt på nettet...


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
12-08-2013 13:19:53
Svar/Indlæg:
2672/468
#5 det er et Geforce GTX 680, bare med højere clockhastighed og hurtigere ram, 7000 mhz vs. 6000 mhz.


Pvt.P.Nutz
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-08-2013 13:44:55
Svar/Indlæg:
5224/222
Ville have været rart med direkte sammenligning med GTX 680 og 670


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
12-08-2013 14:01:09
Svar/Indlæg:
4741/1690
#7

Ja, men vi havde desværre ikke et GTX 680 kort til sammenligning på test tidspunktet.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 12-08-2013 14:23:45.


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-08-2013 15:20:42
Svar/Indlæg:
5874/1287
Spændende kort, men ville nu ikke bytte med mit MSI GTX770 Lightning 🙂


gandalf18
 
Ny Skribent
Tilføjet:
12-08-2013 15:27:27
Svar/Indlæg:
5679/460
jeg har det her kort og jeg er sq glad for det ...køre så med lidt oc ..og den larmer stadig ikke :)

selv ved stress test topper temp på ca. 70grader og blæserne køre ved max 55% :)hehe så igen super god køler :)


SkylineGTR
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-08-2013 16:03:47
Svar/Indlæg:
2011/185
Fin test.

Jeg har dog set en lille fejl snige sig ind i spec skemaet på "Innovation/Teknologi" siden. Spec på GTX 770 passer hvist ikke. Der er hvis lidt mix mellem GTX 780 og 770 blandet lidt sammen der. GTX 770 har hvist f.eks. ikke 384 bits memory bus og cuda kerner passer heller ikke helt bl.a.


Sagan
 
Ny Bruger
Tilføjet:
12-08-2013 18:38:35
Svar/Indlæg:
16/0
#8

Kunne man ikke bare bruge reference resultater?


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
13-08-2013 08:30:23
Svar/Indlæg:
14079/622
->#11

Tak for at påpege fejlen - den er nu rettet 🙂.


Sådan går det når nVIDIA samler pressematerialet for begge kort i én PDF. 😛


SkylineGTR
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-08-2013 10:43:41
Svar/Indlæg:
2011/185
#13 Så lidt, men jeg kan se i stadig ikke har rettet alt.

Cuda kerner/Shader Units passer ikke helt (skulle da mene GTX 770 har samme antal som GTX 680 og ikke som GTX 780).
Ram mængde (2 GB i har skrevet 3 GB på) og core clock passer heller ikke helt i nu (samme clock som GTX 780, hvilket heller ikke helt passer) 🤡

Måske lidt flueknepperi, men i vil jo vel gerne have jeres reviews er fejl fri.


#15
dryz
 
Superbruger
Tilføjet:
13-08-2013 18:42:36
Svar/Indlæg:
519/32
#3<-- damn, jeg troede lige *støvsvagt* var noget helt nyt :P Min comp. måtte ihvertfald gerne være lidt mere støvsvag 🙂