Test: MSI Twin Frozr Gaming GeForce GTX660

Grafikkort, NVIDIA  d.  26. september. 2013, skrevet af freak_master 7 Kommentarer.  Vist: 17985 gange.

Korrekturlæser: Verdenshersker
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: Verdenshersker

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1500,00
Produkt udlånt af: MSI
DK distributør: DCS

Konklusion

Det er lang tid siden, at jeg har kigget på grafikkort, men jeg kan ikke huske, at jeg nogensinde har haft et i hænderne, der har skaleret så godt med et overclock som dette grafikkort. Det betyder, at meget krævende spil næsten kan spilles på fuld grafik, og da køleren ikke vejer ret meget, vejer grafikkortet ikke ret meget, men køleren er stadig utrolig effektiv.

Innovation/Teknologi - 4
Det er efterhånden en gammel chip, da GTX 700 serien er udkommet, men MSI har stadig formået at få det kølet rigtig godt uden det kommer til at veje det samme som en lastbil.

Bundle/Tilbehør - 3
I kassen er der, hvad der skal bruges med nogle konvertere, hvis ikke ens strømforsyning har et 6-pin PCIe strømstik eller skærmen kun understøtter VGA.

Design/Layout - 4
Farverne virker ganske fint sammen. MSI har valgt næsten at følge reference layoutet, og har gjort kortet lidt længere.

Software/BIOS - 3
Den medfølgende software (driveren) fungerede upåklageligt og skal derfor have 3.

Ydelse - 4
Jeg synes, at grafikkortet gør det rigtig godt her, især med overclock skinner kortet og kan spille de nyeste spil med rigtig høj kvalitet.

Pris - 4
Prisen er ikke helt sikker endnu, men jeg fik at vide, at grafikkortet vil have cirka samme pris som det nuværende MSI GTX 660 Twin Frozr 2GB til 1500kr. Jeg synes, at prisen er ganske fair set i lyset af, at man kan spille de nyeste spil med næsten fuld grafik.


UK summary
 


  

It has been a while since I had a video card to test, but I can't remember I ever had a card that did such an amazing job with the scaling of an overclock like this. That means that games with high end system recommendations will be able to be played with almost full graphics. The cooler is light, which means that the video card itself is light as well, but that doesn't stop it for being powerful.
 

Innovation/Technology - 4
The chip is getting old, we already have the GTX700 series out, but MSI still know how to make something great with the really chill video card that does weight the same as truck.

Bundle/Accessories - 3
You can what you need and that's it. A few converters for the PSU or the monitor, but nothing more than that.

Design/Layout - 4
The colors look really good in the chosen combination. MSI made this card on an almost reference layout, but just a tiny bit longer.

Software/BIOS - 3
The software (the driver) works flawless and that gives a figure 3.

Performance - 4
I think that the video card did a really good job and especially with the overclock, you'll get a card with a lot of power for the new games out there.

Price - 4
We are not sure about the price yet, but I was told that it would be at the same level of the current MSI GTX 660 Twin Frozr 2 GB which has a pricetag of 1500 DKK. That price seems fair if you think about the performance of this card - especially if you overclock it.




Test: MSI Twin Frozr Gaming GeForce GTX660
Innovation / Teknologi4
Bundle - Tilbehør3
Design - Layout4
Software - BIOS3
Ydelse4
Pris4
Samlet73%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Reverb
 
Superbruger
Tilføjet:
26-09-2013 08:43:26
Svar/Indlæg:
454/68
Rigtig god test ! Men de stock resultater ser godt nok noget underlige ud.
Her er min gamle 3Dmark11 score med en moderat OC'et Phenom II X6 1090T @3.6GHz og den gamle model MSI GTX 660 TwinFrozr OC 2GB kort med standard Pre-OC hastighed. http://www.3dmark.com/3dm11/46... der rammer jeg ca 6200point.
Sådan en Core i7 4770K med GTX 660 burde smide mere af sig.

Skaleringen med OC i Alice virker helt forrykt... 😐


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Reverb d. 26-09-2013 08:50:59.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
26-09-2013 11:27:17
Svar/Indlæg:
6368/477

Rigtig god test ! Men de stock resultater ser godt nok noget underlige ud.
Her er min gamle 3Dmark11 score med en moderat OC'et Phenom II X6 1090T @3.6GHz og den gamle model MSI GTX 660 TwinFrozr OC 2GB kort med standard Pre-OC hastighed. http://www.3dmark.com/3dm11/46... der rammer jeg ca 6200point.
Sådan en Core i7 4770K med GTX 660 burde smide mere af sig.

Skaleringen med OC i Alice virker helt forrykt... 😐

Reverb skrev d. 26-09-2013 08:43:26


Jeg ved ikke hvad det er, jeg prøvede at genstarte og installerer driver flere gange, jeg kunne bare ikke få en højere score. Men med overclocket gik det rigtig godt.


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-09-2013 20:52:42
Svar/Indlæg:
8947/160
Enig med 1# de resultater er da helt tossede. Man burde jo ikke kunne få 80% ekstra ydelse med et OC på 20%. Tal er bare et eksempel. 😳


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
29-09-2013 23:58:48
Svar/Indlæg:
6368/477

Enig med 1# de resultater er da helt tossede. Man burde jo ikke kunne få 80% ekstra ydelse med et OC på 20%. Tal er bare et eksempel. 😳

Shutdown skrev d. 29-09-2013 20:52:42


Det jeg gjorde var at køre alle benchmarks 3 gange uden oc. Så lavede jeg et oc (unden genstart, uden at ændre på noget software eller andet fis) og lavede igen 3 benchmarks.

Tog gennemsnittet og skrevet det på graferne.

Jeg kunne forstå hvis det var fordi jeg genstartede systemet at der så kom mere ydelse, men det er ikke tilfældet her, alt er kørt ud i en lang køre, hvorfor det kun kan være overclocket der har givet de gode resultater.

Jeg prøvede endda efterfølgende at sætte grafikkortet på standard hastighed, hvor jeg igen fik resultater som står i graferne (igen under genstart eller software ændringer).

Det er muligt der ligger en flaskehals i hukommelsen, clock hastigheden blev hævet ret så voldsomt der.
Jeg kunne godt have prøvet at hæve hukommelsen halvt så meget for at se hvad der så sker, men jeg har ikke kortet længere.


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-09-2013 01:16:55
Svar/Indlæg:
8947/160
4# Det er ikke dine resultater jeg stiller spørgsmålstegn ved, jeg undres bare. Måske fordi alle bench er syntetiske. Resultater kunne måske være anderledes hvis du spillede et bestemt stykke af en bane eller noget. I hvert fald er det meget underlige resultater.


Reverb
 
Superbruger
Tilføjet:
30-09-2013 09:04:41
Svar/Indlæg:
454/68
Jeg kommer i tanke om hvis den der MSI App har været installeret og den har stået på "Silent mode", så har jeg læst om bugs der gør at den aldrig kommer rigtig op i clock speeds ?. Jeg ved ikke om det kan være sådan noget ?.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
30-09-2013 15:08:38
Svar/Indlæg:
6368/477

4# Det er ikke dine resultater jeg stiller spørgsmålstegn ved, jeg undres bare. Måske fordi alle bench er syntetiske. Resultater kunne måske være anderledes hvis du spillede et bestemt stykke af en bane eller noget. I hvert fald er det meget underlige resultater.

Shutdown skrev d. 30-09-2013 01:16:55


Alice: Madness returns, Battlefield 3, Crysis 3 og Deus Ex spilles alle med Fraps og jeg spiller et map igennem, det er altså real time.

Tomb Raider har sit eget benchmark der stadig render grafikken. Syntetisk er den, men det er vel også godt når det er reel spil ydelse man kan aflæse.

Resident Evil 6 er et benchmark tool hvor der bliver kørt nogle syntetiske scener.

Jeg kommer i tanke om hvis den der MSI App har været installeret og den har stået på "Silent mode", så har jeg læst om bugs der gør at den aldrig kommer rigtig op i clock speeds ?. Jeg ved ikke om det kan være sådan noget ?.

Reverb skrev d. 30-09-2013 09:04:41


Applikationen var ikke installeret, og under furmark blev der kørt i gaming som jeg skriver under specifikationer. Jeg går ud fra at når grafikkortet har en clock hastighed i et program, har det det også i et andet.