Produktet er venligst udlånt af: http://www.InterData.dk
Produktet distribueres i DK af: http://www.InterData.dk
Link til producentens website: http://www.Samsung.com
Testen
Testmaskinen CPU: Intel P4 560 Socket 775 Prescott 3.6GHz. Bundkort: ABIT AL8. RAM: 2x512MB Kingston KHX5400/D2 DDR2 RAM Grafikkort: ATi X800XL HDD (OS): Maxtor 40GB IDE. HDD (test): 2x Samsung SpinPoint P120 SP2004C 200GB. OS: Windows XP Professional SP2 Harddiske til sammenligning: 2x Hitachi Deskstar 7K250 SATA 160GB. Jeg har valgt at teste med følgende programmer:
SiSoft Sandra - File System Benchmark. HDTach - Long Benchmark. DiskSpeed32 - Long Benchmark. Diskene er blevet testet i både RAID0 og single disk setup. Til RAID0 er Silicon Image controlleren blevet brugt, mens Intels Matrix Storage controller er blevet brugt til single disk testen. Begge kontrollere har understøttelse for 2. generations SATA.
RAID0 resultater er graferne til højre, mens single disk resultaterne er graferne til venstre.
SiSoft Sandras File System Benchmark: 
Samsung SpinPoint P120 SP2004C 200GB
Hitachi Deskstar 7K250 SATA 160GB 52MB/s fra en enkelt disk må siges at være ganske godt klaret af Samsung. Den estimerede søgetid på 7ms ligge endda under specifikationerne. Går man videre til RAID0 øges hastigheden med næsten en faktor to og ender således på 93MB/s, mens søgetiden stiger til 8ms.
Sammenlignet med Hitachi diskene klarer Samsung sig bedre i overførselshastighed - specielt i RAID0. De estimerede søgetider forholder sig uændret i hhv. RAID0 og single disk konfiguration.
HDTach - Long Benchmark: 
Samsung SpinPoint P120 SP2004C 200GB
Hitachi Deskstar 7K250 SATA 160GB I single disk konfiguration ligger diskene side om side i gennemsnitlig læsehastighed med en forspring i Samsungs favør. Søgetiderne ligger på 14.6ms for Samsung og 12.6ms for Hitachi, men til gengæld viser Samsung styrke med en burst speed på 178,3MB/s mod Hatichi's sølle 126,7MB/s
Går man videre til RAID0 konfigurationerne ser man først og fremmest en stor forøgelse i gennemsnitlig læsehastighed på næsten en fordobling for begge diske. Samsung bliver dog overhalet indenom af Hitachi, på trods af, at Samsung diskene udviser en meget mere lineær ydelse i RAID0.
Hitachi diskene viser en stor forøgelse i søgetid ved skift til RAID0, mens Samsung diskene får en lille forbedring, til gengæld falder burst speed falder gevaldigt for Samsung, mens den stiger en del for Hitachi der således vinder den disciplin.
DiskSpeed32 - Long Benchmark: 
Samsung SpinPoint P120 SP2004C 200GB
Hitachi Deskstar 7K250 SATA 160GB For single disk konfigurationen viser DiskSpeed32 resultater meget lig HDTach resultaterne; Samsung har en langsommere søgetid, men en lidt hurtigere average read og meget højere burst speed. Samsung disken ser ud til at være lidt mere stabil, men med en lidt større spredning end Hitachi disken.
I RAID0 konfigurationen gentager HDTach resultaterne sig også; Samsung ligger under Hitachi i average hastighed og burst speed, men med hurtigere søgetider. Igen udviser Samsung RAID0 arrayet dog en langt mere lineær ydelse og med en mindre spredning end Hitachi.
Kopiering af filer: Da jeg skulle have tømt mine egne diske for data før test, brugte jeg Samsung diskene som backup. For god ordens skyld timede jeg selvfølgelig overførselstiderne - de er lidt varierende, muligvis pga. nogle data har være fragmenteret (og i øvrigt ikke altid tilsluttet en 2. generations SATA controller) og jeg vil derfor understrege, at man kun skal tage nedenstående resultater som et fingerpej mod diskenes ydelse i en real-life situation.
De overførte data har varieret i størrelse fra få KB og op til 700MB - enkelte filer på 2-3GB. Kopieringen er foregået via Total Copy frem for Windows filkopieringen og max. overførselshastighed er den højeste observerede overførselshastighed i Total Copy.
Hitach RAID0 til Samsung RAID0: Datamængde: 255697139085byte ~ 238GB.
Overførselstid: 5275s = 1:27:55.
Max. overførselshastighed: ~65MB/s.
Gennemsnitlig overførselshastighed: 46,22MB/s.
Samsung RAID0 til Hitachi RAID0: Datamængde: 255697139085byte ~ 238GB.
Overførselstid: 8743s = 2:25:43.
Max. overførselshastighed: ~41MB/s.
Gennemsnitlig overførselshastighed: 27,89MB/s.
Hitachi Single til Samsung RAID0: Datamængde: 114229584493byte ~ 106GB.
Overførselstid: 8000s = 2:13:20.
Max. overførselshastighed: ~25MB/s
Gennemsnitlig overførselshastighed: 13,62MB/s
Samsung RAID0 til Hitachi Single Datamængde: 114229584493byte ~ 106GB.
Overførselstid: 4904s = 1:21:44.
Max. overførselshastighed: ~41MB/s.
Gennemsnitlig overførselshastighed: 22,21MB/s.
Afhængig af konfigurationen viser diskene helt klart potentiale - specielt i RAID0 skrivehastigheden.
Opsummering: Alt i alt er det lidt blandede resultater man får, afhængig af testprogrammet. Søgetiderne og hastighederne svinger en del og i den ene test fører Hitachi og i den anden Samsung.
Hvad man kan se er dog, at Samsung RAID0 arrayet udviser en meget lineær ydelse, mens Hitachi RAID0 arrayet er mere ustabilt om end lidt hurtigere. I single disk setup yder harddiskene rimelig ens.
Overall vil jeg dog give førstepladsen til Samsung - det er ikke nogen overbevisende sejr, men trods alt en sejr.
Støj og varme: Ved læse/skrive operationerne larmer Samsung diskene stort set lige så meget som mine egne Hitachi diske. Det kan sagtens høres imellem blæserstøjen, men det er ikke noget, der er specielt irriterende, da diske (heldigvis) ikke skriver/læser kontsant.
Til gengæld spinner diskene (forhåbentlig) rundt konstant og det giver selvfølgelig også lidt støj. Samsung diskene klarer sig en lille smule bedre end Hitachi diskene, med en dyb brummer mod Hitachi's lidt mere højfrekvente summen. Har man et par blæsere i systemet, selv low noise, vil de formentlig overdøve Samsung diskene.
Mht. varmeudviklingen, så er den ikke specielt voldsom for Samsung diskene. Liggende på bordet er de lidt lune at holde på - ca. som en high-end luftkøler. I et lukket kabinet ville jeg dog personligt montere dem med lidt plads imellem og ikke uden en blæser i umiddelbar nærhed.
