Test: NVIDIA Geforce 7800GT Reference

Grafikkort, NVIDIA  d.  13. oktober. 2005, skrevet af Woodgnome 7 Kommentarer.  Vist: 9571 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S
Produktet er venligst udlånt af: http://www.NVIDIA.com
Produktet distribueres i DK af: N/A
Link til producentens website: http://www.NVIDIA.com

Testen



Ganske som sædvanlig var der ingen problemer med installationen, men til at starte med skuffede blæsere, da den var ret larmende. Dette går dog over med en driver installeret og larmen bliver til en svag summen i idle mode, mens støjniveauet stiger lidt under load. Dette er absolut acceptabelt og ligger lidt lavere end f.eks. standard køleren på X800 seriens grafikkort og betydeligt under samtlige Geforce 6 kort.

Temperaturen har ikke vidst sig at være noget problem og under hård load har køleren, til forskel fra 7800GTX, ikke været mere end lun at føle på. Dette skyldes højst sandsynligt de lavere clock frekvenser.

Test setup:
  • Windows XP SP2.

  • AMD Athlon 64 FX-53.

  • Gigabyte GA-K8NXP-SLI, 1GHz HyperTransport, 200MHz clock signal.

  • Geil 2x256MB PC4400 RAM @ 400MHz (2.5-4-4-7-1T timings).

  • Maxtor 40GB PATA harddisk.

  • NVIDIA Geforce 7800GT, 256MB, ForceWare 78.01.

    Grafikkort til sammenligning:
  • Sparkle Geforce 6800GT, 256MB, ForceWare 71.89.

  • MSI NX6800Ultra, 512MB, ForceWare 71.89.

  • AOpen Aeolus 7800GTX, 256MB, ForceWare 77.72.

  • Sapphire X850XT, 256MB, Catalyst 5.3.


  • Testprogrammer:
  • 3DMark2001SE build 330.

  • 3DMark2003 build 350.

  • 3DMark2005.

  • Unreal Tournament 2003.

  • Far Cry Regulator timedemo.

  • Doom 3 demo1 timedemo.


  • Det har desværre ikke været muligt, at udføre Half-Life 2 benchmarks I denne omgang, da Valve's nyeste Half-Life 2 patch laver en fejl med den pågældende timedemo.

    Unreal Tournament 2003, Far Cry og Doom 3 benchmarks er blevet kørt med max. detalje indstillinger.


    3DMark 2001 SE


    I 3DMark01SE placerer Geforce 7800GT sig fint imellem den gamle topmodel Geforce 6800Ultra og den nye topmodel Geforce 7800GTX. Radeon X850XT må se sig sidestillet med den nye "lillebror" i Geforce serien.


    3DMark 2003


    3DMark 2005


    I 3DMark03/05 er stillingen stort set uændret, men 7800GT ligger dog en betragtelig afstand til både X850XT og 6800Ultra. Det er dog ikke sjældent, at 3DMark03/05 resultaterne kan reproduceres i spil, som er det næste vi vil kigge på.


    Unreal Tournament 2003

    Flyby



    Botmatch


    Unreal Tournament 2003 er begrænset af CPU'en næsten uden hensyntagen til opløsning og detaljeindstillinger. Kun i Flyby 1600x1200 viser der sig lidt distancering og den rækkefølgen af kortenes hastighed forbliver uændret.


    Far Cry - Regulator


    Stillingen forholder sig stadig uændret I Far Cry og 7800GT viser samtidig et lille forspring til X850XT.


    Doom III


    I Doom III holder Geforce kortene deres indbyrdes placering, men på NVIDIAs hjemmebane må X850XT kortet bekende kulør og bøje sig i støvet.

    Det var, som sagt, desværre ikke muligt at fremskaffe Half-Life 2 resultater, men mon ikke stillingen ville have forholdt sig stort set uændret - evt. med en lille fordel til X850XT over 7800GT, da Half-Life 2 er ATi's hjemmebane?

    Alt i alt placerer Geforce 7800GT sig hårdt imellem Geforce 6800Ultra og Geforce 7800GTX. I forhold til ATi's Radeon X850XT ligger det faktisk foran med en lille margin og til en pris i omegnen af 3.000 kr. må det siges, at være ganske godt.





    Overclocking



    Til at overclocke med er der blevet brugt den sædvanlige coolbits.reg fil, som giver adgang til ændring af clockhastighederne i NVIDIA driverne. Kortet betragtes som stabilt, når nedenstående tests kan køre uden synlige artifacts.

    Jeg startede lidt hårdt ud med at prøve om kortet ville køre 7800GTX frekvenser og sørme om det ikke tog dem med et smil. Med blod på tanden forsatte jeg selvfølgelig og jeg må indrømme, at det er ret imponerende, hvad dette referencekort med en luftkøler kan præstere:

    Core frekvens: Fra 400Mhz til 470MHz.
    RAM frekvens: Fra 500MHz til 600MHz (1200MHz DDR).

    Benchmarks ved disse hastigheder:



    Det er en del mere end de sædvanlig 10% overclock kortet viser og det er bestemt mærkbart på ydelsen i både Doom III og Far Cry.

    Vi krydser selvfølgelig fingre for, at det ikke kun er dette referencekort, der klarer sig så godt, men også alle de referencekort, som de forskellige producenter benytter sig af :).
    Beaviz
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    13-10-2005 09:01:58
    Svar/Indlæg:
    3214/18
    Du skriver på side 2, at det kører 50MHz mindre end et GTX. Det passer nu ikke helt. "Normale" GTX kører 430MHz. Så det drejer sig om 30MHz. ;) :p



    Woodgnome
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    13-10-2005 12:16:22
    Svar/Indlæg:
    1888/560
    #1 min fejl - det er fordi jeg bare lige kiggede på det AOpen 7800GTX jeg testede, som kører 450MHz :r

    Er rettet nu :).



    DTU_XaVier
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    13-10-2005 17:48:37
    Svar/Indlæg:
    2786/120
    Rigtig god test... interessant kort... rigtig godt kort til prisen... :)

    #WoodGnome, kunne du overveje, at lave samme test med GFX-blæsere der sidder på de kort du tester, som du laver med CPU-kølere?? ;)

    MVH.
    Toke :)



    Beaviz
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    14-10-2005 10:20:15
    Svar/Indlæg:
    3214/18
    #3 Kunne helt sikkert være nice med den test ja.

    Jeg er dog ikke enig med Woodgnome i at køleren ikke støjer. Jeg syntes nu at min lød som en jetjager...



    Woodgnome
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    14-10-2005 12:56:07
    Svar/Indlæg:
    1888/560
    #3+4 spørger jeg dumt, når jeg stiller spørgsmålet: Hvilken CPU-køler test? Er det bare de temperaturmåling jeg laver, som i hentyder til?

    #4 støj er selvfølgelig en smagssag, men blæseren på det 7800GT er klart i den bedre ende af skala som de små X800 kort og 7800GTX.

    Den larmer dog lidt mere end startup, men så snart driveren sætter ind sætter den jo farten ned.



    Beaviz
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    14-10-2005 14:08:06
    Svar/Indlæg:
    3214/18
    #5 Det forklarer nok det hele. Jeg blev så sur på den, at den røg af før jeg overhovedet fik installeret driveren! :e



    Woodgnome
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    14-10-2005 17:42:06
    Svar/Indlæg:
    1888/560
    #6 haha, så kan du lære det :e.

    Jeg troede det var standard viden, at NVIDIAs GFX blæsere sætter hastigheden ned efter driveren er blevet installeret? 8)