Test: AMD A10-6790K APU

CPU, AMD d.  07. januar. 2014, skrevet af Renissen2 22 Kommentarer.  Vist: 15568 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: 
Oversættelse: Renissen2

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 910,00
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: DCS

Test

 

Testmaskine 1 består af :
Bundkort/barebone: Shuttle SH87R6
Cpu: Intel I5-4430
RAM: 4x2 GB A-DATA Gaming RAM 2133Mhz (kan max køre 1600 Mhz i denne Shuttle).
PSU: Indbygget 300W
SSD: Kingston 64 GB SSDNow V+ Serien
Køling: Indbygget Shuttle ICE 2 Køler
 

Testmaskine 2 består af :
Bundkort: Asrock FM2A88X-ITX
Cpu: Intel A10-6790K
RAM: 4x2 GB A-DATA Gaming RAM 2133Mhz (kører 1866Mhz i testen).
PSU: Chieftec Ntro 88+ 650W
SSD: A-DATA 100GB SSD S599

 

Køling: Antec H2O 920 v4 - sponseret af ANTEC:
http://www.antec.com/product.php?Per=144  

 

Programmer:
3DMark (2013)
Basemark CL
Wprime
Cinebench R15
PCMark 8
Tomb Raider 2013 Benchmark
Unigene Valley v 1.0
Resident Evil
Battlefield 4


 

  

  

Her ses et billede af først Intels processor i5-4430 og ved siden af AMD's A10-6790K specifikationer. både CPU og GPU delen.

 

3Dmark 2013:

Vi starter med point i 3DMark fra 2013. Det er en test der automatisk gennemkører forskellige scenarier og leverer en score for hver kategori. AMD CPU'en klarer sig rigtig fint her.

 

Basemark CL: 

Basemark CL er en test der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar, samt håndterer forskellige former for video og billedbehandling. Resultatet leveres som en samlet score. A10-6790K ligger her pænt i front.

 

wPrime:

Wprime er en rigtig regnenød som sætter processoren på hårdt arbejde ved at beregne kvadratroden af de første 32 millioner heltal og kan også sættes til at gøre det samme før de første 1024 millioner heltal, der leveres en score for hver kategori. Her kommer AMD CPU'en lidt til kort for scoren leveres i sekunder og altså er lavest bedst. Så selv om Intel i5-4430 kører med lavere frekvens er den alligevel stadig hurtigere på regnedelen.

 

Cinebench R15:

Cinebench R15 er en videreudvikling af Cinebench 11.5 som vi tidligere brugte. Testen er der dog ikke ændret meget i, det er stadig først en OpenGL test og derefter en ren cpu test der viser hvor hurtigt CPUen kan opbygge et billede. Her er resultatet som vi må forvente given de tidligere tests; 6790K vinder grafik delen og 4430 vinder CPU delen.

 

PCMark 8:

Her i PCmark 8 gennemgår testen 3 forskellige moduler det første er sat sammen af diverse tests til hjemmebrug, den næste Creative er mere beregnet på proffesionel brug og den sidste er sammensat for at dække det normale behov for en arbejdsmaskine. Her i denne test løber Intel i5-4430 med det hele. 

 

Tomb Raider:

I spillet Tomb raider er der en benchmark indbygget så jeg smed processorerne en tur gennem den ved forskellige opløsninger og billed kvaliteter. Pudsigt nok er der størst forskel i de lave opløsninger og kun omkring 3 FPS i forskel på den højeste opløsning. Tendensen er dog klar: AMD APU'en klarer sig bedst.

 

Unigine Valley:

Med det syntetiske Unigine Valley skiftes der i forskellige lys og vejrforhold, og alle effekterne bruges så til at levere en score. Igen er der ingen tvivl om at sejren løber AMD med, da forskellen igen er ret stor, mest i den lavere opløsning.

 

Resident Evil 6:

Til spillet Resident Evil er der lavet en benchmark der tester om ens maskine overhovedet er i stand til at afvikle det rigtige spil på fornuftig vis. Der leveres efter test en score og en bostavs rang. Jeg har dog kun medtaget scoren da den giver et fint udtryk for præstationen. I denne test som tilsyneladende lige er sagen for A10-6790K har Intel CPU'en store problemer og yder hvad der svarer til langt bagefter i denne test. Det skal så retfærdigvis nævnes at ingen af processorerne var rigtig gode til kørsel af dette spil, kun AMD'en nåede et acceptabelt score så det kunne afvikles i standard indstillinger. 

 

Battlefield 4:

Vi kommer jo heller ikke uden om et af tidens store spil Battlefield 4 og den tilhørende grafikmotor Frostbite 3. Her er der ingen benchmark endnu så jeg måtte have fat i programmet FRAPS og bruge det på en given sekvens i spillet ikke så langt fra starten. Det gav nogle relativt brugbare resultater som kan ses i grafen. Igen er tendensen helt klar A10-6790K løber med det hele. 

 

Overclocking

 

  

Som billederne ovenover viser fik jeg A10-6790K APU'en til at køre stabilt ved 4,8 Ghz på CPU'en og kun 950 Mhz på GPU'en. Jeg havde den dog oppe på 1162 Mhz på GPU'en men desværre gik testene ned når jeg prøvede at afvikle dem, så jeg måtte drosle ned igen til de 950 MHz, og så kørte APU'en stabilt. CPU spændingen var oppe i nærheden af 1,4325 volt og det er måske muligt at der kan hives en smule mere ud af APU'en ved at hæve spændingen lidt mere, men der er vist ikke meget mere at komme efter.

 

Resident Evil 6:

Jeg har sammenlignet APU'en med sig selv ved clocken som jeg kalder standard med turbo slået til (ca. 4,3 Ghz) og i ren overcklock med turbo slået fra (4,8 Ghz). og som grafen viser giver det et ganske fint ydelses boost . Om det så kan svare sig op imod den mere varme der afsættes i APU'en og dermed højere blæseromdrejninger på CPU køleren er en sag man selv må afveje.

 

wPrime:

Også i WPrime testen reduceres sekunderne drastisk ved overclock. Nu tager de kvadratrods beregninger ikke så lang tid.

 

Cinebench R15:

Her i Cinebench R15 stiger scoren også ret markant både i OpenGL grafiktesten og Renderingstesten.

Had
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2014 10:36:41
Svar/Indlæg:
804/29
Kom nu Kaveri! Jeg har et Asus A88XM-Plus i venteposition 🙂


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
07-01-2014 14:09:50
Svar/Indlæg:
2045/273
Ja nu må de snart komme. 🙂


Nordskov
 
Superbruger
Tilføjet:
07-01-2014 16:01:34
Svar/Indlæg:
569/99
jeg sidder hver gang jeg ser test af amd cpuerne og savner et resultat hvor der sidder et normalt grafikkort i for at se ydelsen på sådan en cpu :(


Hr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2014 16:03:22
Svar/Indlæg:
1363/125
#3

Enig, kunne være meget rart.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
07-01-2014 16:57:52
Svar/Indlæg:
2045/273
#3+#4

Ok det må vi så se at få med ved næste APU test. Det må jo blive om snart når Kaverierne lander. 🙂


trofast
 
Superbruger
Tilføjet:
07-01-2014 18:53:46
Svar/Indlæg:
286/28
Jeg havde engang en maskine med en A8 stående, der prøvede jeg at sætte mit gtx770 i. lavede ingen målinger men kunne faktisk ikke mærke forskel til min nuværende pc.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
07-01-2014 20:53:59
Svar/Indlæg:
2045/273
#6
Tak for info. Det er nu også hvad jeg umiddelbart forventer af APU'ernes chipsæt især det nye A88X som understøtter PCIe 3.0. 🙂


MadsYde
 
Overclocker
Tilføjet:
07-01-2014 21:59:15
Svar/Indlæg:
51/5
Det kunne være så fedt at lave en HTPC med en af amd's apu'er.
Nogen der ved hvor godt de streamer full hd film?


Had
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2014 09:55:31
Svar/Indlæg:
804/29
#8 De vil æde en HD stream råt. Det kræver dybest set heller ikke så meget, en Raspberry Pi kan jo klare den opgave.


#10
dryz
 
Superbruger
Tilføjet:
08-01-2014 17:36:20
Svar/Indlæg:
519/32
Tak for endu en god test 🙂
I afsnittet "Test" undrer jeg mig over at screen-shot'et af CPU-Z viser at der bruges en i7-4770k cpu, hovsa?
Undskyld min dovenskab i ikke selv at slå det op, men er der én som lige kan ryste tdp på den APU ud af ærmet?


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
08-01-2014 17:50:46
Svar/Indlæg:
2045/273
#10

UPS sorry godt set. 🙂

Er nu rettet.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 08-01-2014 17:51:10.


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
08-01-2014 18:15:26
Svar/Indlæg:
4295/306
Det bliver spændende at se Kaveri. AMD har lige vist lidt frem på CES:

http://www.youtube.com/watch?v...

Tomb Raider i 1080p tilsyneladende over 30 FPS. Så begynder det at ligne noget. 🙂


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
08-01-2014 18:51:45
Svar/Indlæg:
2045/273
#12

Ok det ser og lyder til at være rigtigt godt med Kaveri.... men jeg vil nu se lidt flere rigtige tests og selv føle det for at tro på det kvantespring der venter os på Kaveri. Men ok AMD er da bestemt gode til at markedsføre Kaveri. 😀


Bonghætte
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2014 21:44:00
Svar/Indlæg:
1271/38
Venter også på Kaveri - Så kunne det være der skulle bygges et lydløst mini-ITX build med en APU, hvis de viser sig at være noget værd...

Jeg synes godt nok CPU delen halter en del.. det er virkeligt kun på grund af den inkluderede GPU der kan 'lidt mere' at det er et attraktivt bud.. men til normalt medieforbrug og mild gaming er de jo helt perfekte.

Tak for fin test og artikel. 🙂


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
08-01-2014 23:11:22
Svar/Indlæg:
2045/273
#14

Ja tak skal du have og ja du kan vist godt begynde at glæde dig hvis det de viser i #12s link holder vand 🙂


ProtonD1200
 
Overclocker
Tilføjet:
10-01-2014 06:59:11
Svar/Indlæg:
15/0
#3

Her er lige en test hvor A10-5700 er med i Battlefield 4, der bruges et AMD R9 290x og der er så at sige ingen forskel på intel´s den dyre CPU og de billige AMDér.

Selv en gammel Athlon IIx4 3,0 ghz kan spille det overbevisende.

Det er kun når vi rammer Dual & Trible core at det kniber lidt.

http://www.techspot.com/review...



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ProtonD1200 d. 10-01-2014 06:59:58.


Bonghætte
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-01-2014 12:04:52
Svar/Indlæg:
1271/38
#15 - Nu ser vi lige tiden an.. Jeg sad og rynkede på næsen under hele den konference, nøj hvor er det ringe skuespil når de står og holder samtaler oppe på scenen. Men det lyder bestemt spændende med unified memory, shared workload over CPU og GPU osv., bestemt noget man bør holde øje med!

#16 - Det foregår jo i singleplayer, så selvfølgelig er der ikke de store udslag i CPU forbrug.. Det er jo multiplayer der trækker tænder ud.

Fra din egen kilde: "We tested the single player portion of the game to ensure consistent results -- something we simply can't do with others." 🙂


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
10-01-2014 14:22:48
Svar/Indlæg:
2045/273
#17
Ja jeg sad også og zappede den video lidt igennem, men jeg synes der mangler info om opløsning og andre grafik settings før testene, så det giver jeg ikke meget for. Ja vi må se.


Bonghætte
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-01-2014 14:37:06
Svar/Indlæg:
1271/38
#18 - Især ved Tomb Raider demonstrationen blev jeg lidt træg i undervognen..

De viste et par sekunder af benchmark delen og en FRAPS FPS tæller oppe i hjørnet der lå på lidt over 30fps, men det var tydeligt at se TressFX ikke var sat til - yderligere ikke et ord om opløsning eller detaljegrad eller noget som helst og de var bare SÅ stolte af deres nye APU.... Jeg fatter det simpelthen ikke.

Så vi ser lige tiden an - om ikke andet, så får vi forhåbentligt lov til at se en test af Kaveri her på siden på et tidspunkt. 😛


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
10-01-2014 15:01:01
Svar/Indlæg:
2045/273
#19

Ja jeg håber da også at vi snart ser en Kaveri til test her hos "os". 🙂


MSJ1982
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2014 22:11:12
Svar/Indlæg:
3577/353
Fed cpu ;)

Hvorfor køres der ikke ens hastigheder på rammene
i test maskinerne?


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
12-01-2014 09:52:45
Svar/Indlæg:
2045/273
#21

Ja det ville jo også være ideelt men Shuttlen kan ikke køre hurtigere end 1600 Mhz og A-DATA rammene har stabilitets problemer over 1833 Mhz på visse bundkort så derfor køres der kun 1833 Mhz på dem. Nu er det jo så sammenligninger af tidligere test resultater jeg bruger og det giver derfor forskelligheden i Ramhastighed. 🙂 Jeg foretrækker at køre fuld skrue på Rammene men det lader sig dog ikke altid gøre i praksis.