Test: Synology DS214play
NAS Server d. 10. december. 2013, skrevet af tatoo1956 13 Kommentarer. Vist: 40500 gange.
#1
Hvad med transcodingdelen som er det helt store slagsargument for denne Play-model. Har du testet det?
Jeg ejer allerede en ældre DS210j og er meget interesseret i at opgradere til den nye Play pga. dens videotranscoding egenskaber.
"1080p Full HD Video Transcoding on the Fly"
http://www.synology.com/en-glo...
Jeg ejer allerede en ældre DS210j og er meget interesseret i at opgradere til den nye Play pga. dens videotranscoding egenskaber.
"1080p Full HD Video Transcoding on the Fly"
http://www.synology.com/en-glo...
#2
Jeg har den selv med 2x4 tb wd red diske
Sys dog du springer hen over transcoding delen af denne NAS som netop er grunden til man vælger denne NAS over fx + modellen
Min kører super. Dog mangler den plex support.
Ved godt plex kan indstalleees med et enkelt mod (hvilket jeg også har gjort, men der udnytter den ikke transcoding chippen)
Så officiel plex support ville være super.
Sys dog du springer hen over transcoding delen af denne NAS som netop er grunden til man vælger denne NAS over fx + modellen
Min kører super. Dog mangler den plex support.
Ved godt plex kan indstalleees med et enkelt mod (hvilket jeg også har gjort, men der udnytter den ikke transcoding chippen)
Så officiel plex support ville være super.
#3
Endnu en herlig NAS test...nu bliver jeg snart nødt til at få en NAS og slippe af med 3-4 lagerdiske i PC'en.
Med en prisforskel på små 700-, er DS-414 fra Synology næsten et bedre alternativ med mulighed for 4 diske 😐
Er ret sikker at at 2014 er året, hvor jeg hoppede på NAS-vognen 😛
Med en prisforskel på små 700-, er DS-414 fra Synology næsten et bedre alternativ med mulighed for 4 diske 😐
Er ret sikker at at 2014 er året, hvor jeg hoppede på NAS-vognen 😛
#4
Undskyld gutter men jeg har været seriøst forhindret i at komme til en PC i 2 dage. Jeg skal nok svare på spørgsmålene om transcoding i morgen 🙂 . Beklager forsinkelsen.
#5
Så har jeg skrevet en yderlige tilføjelse til denne artikel. Jeg beklager meget at denne konklusion er forsinket men jeg var oprigtigt nervøs for at jeg stod alene med min mening. For at kunne konkludere, var jeg nødt til at låne en masse udstyr af andre eftersom jeg ikke er fuldt udstyret med hensyn til samtlige mærker i streaming-verdenen. Her er tilføjelsen og jeg beklager dybt forsinkelsen:
Tilføjelse til testen: Jeg har kæmpet en del med transcodingen og min "mangel" på diverse hardware som AppleTV, WD-TV og lignende til sammenligningsgrundlag mht. transcoding. Jeg har haft lånt diverse udstyr og har været forvirret og dette har jeg villet undersøge yderligere inden jeg beskrev dette. Som det kan læses på diverse fora, bl.a. hos Synology og andre relevante steder, så er det faktisk umuligt i denne tid at beskrive helt konkret, hvilke denne model kan transcode (omskrive af videoformater og streamingformater) og hvor flydende at det foregår. Jeg havde selv, som flere andre har oplevet og beskrevet i fora, haft underlige og varierende problemer med åbningen af filformater. Det ene øjeblik åbnede de og næste øjeblik ville de ikke åbne, til tider blev afspilningen ikke kørt færdig men afbrudt umotiveret. Hardwaren skal kunne "omskrive" / transcode løbende men det kræver også at softwaren (DSM) kan håndtere dette. Konklusionen i dette øjeblik må være, at Synology mangler finpudsningen før vi kan konkludere i forhold til det færdige resultat. Jeg var, helt ærligt, i tvivl om min egen konklusion var god nok, i forhold til et forrygende godt produkt som denne DS21Play, men nu har jeg set samme konklusion hos en masse andre - som endda er meget dygtigere end mig
Der vil selvfølgelig komme en opdatering i både artikel og her i kommentarer, når der foreligger en "rimelig færdig" konklusion på transcodingens hastigheder, fordele og ulemper / omskrevet til: opdateringer fra Synology mht. DSM.
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af tatoo1956 d. 16-12-2013 19:48:08.
Tilføjelse til testen: Jeg har kæmpet en del med transcodingen og min "mangel" på diverse hardware som AppleTV, WD-TV og lignende til sammenligningsgrundlag mht. transcoding. Jeg har haft lånt diverse udstyr og har været forvirret og dette har jeg villet undersøge yderligere inden jeg beskrev dette. Som det kan læses på diverse fora, bl.a. hos Synology og andre relevante steder, så er det faktisk umuligt i denne tid at beskrive helt konkret, hvilke denne model kan transcode (omskrive af videoformater og streamingformater) og hvor flydende at det foregår. Jeg havde selv, som flere andre har oplevet og beskrevet i fora, haft underlige og varierende problemer med åbningen af filformater. Det ene øjeblik åbnede de og næste øjeblik ville de ikke åbne, til tider blev afspilningen ikke kørt færdig men afbrudt umotiveret. Hardwaren skal kunne "omskrive" / transcode løbende men det kræver også at softwaren (DSM) kan håndtere dette. Konklusionen i dette øjeblik må være, at Synology mangler finpudsningen før vi kan konkludere i forhold til det færdige resultat. Jeg var, helt ærligt, i tvivl om min egen konklusion var god nok, i forhold til et forrygende godt produkt som denne DS21Play, men nu har jeg set samme konklusion hos en masse andre - som endda er meget dygtigere end mig
Der vil selvfølgelig komme en opdatering i både artikel og her i kommentarer, når der foreligger en "rimelig færdig" konklusion på transcodingens hastigheder, fordele og ulemper / omskrevet til: opdateringer fra Synology mht. DSM.
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af tatoo1956 d. 16-12-2013 19:48:08.
#6
#5 din indsats er højt værdsat. Og i øvrigt kanon at du gad udføre de sidste tests ;)
#7
Tak for opdateringen. Det bekræfter bare at jeg skal vente og se tiden an hvis jeg ønsker at anvende transcoding :)
#8
Njaa gutter 😀 , transcodingen virker "generelt" men jeg syntes ikke personligt og med den erfaring, som jeg har opbygget, at man skal investere i denne model endnu - udelukkende pga. transcoding-delen. Det er en forrygende NAS i alle andre henseender og købet er godt.. men har man i forvejen en udmærket NAS som dækker behovet, så skal man vente (efter min ydmyge mening) 🙂 .
Tusinde tak for jeres interesse og nysgerrighed, det gør at man nyder arbejdet med at teste 😀
Tusinde tak for jeres interesse og nysgerrighed, det gør at man nyder arbejdet med at teste 😀
#9
Jeg har lige købt en play. Har også fået mine penge tilbage. Trancode chippen virker ikke specielt godt. Kører jeg DLNA så kan mit tv slet ikke finde nogle af mine film. Installerer jeg plex på den kører deet fint. Men det kan jeg jo gøre på så mange andre maskiner som yder bedre.
#10
Tak for dit indlæg Monberg, det viser / bekræfter, at mit testresultat og konklusion var rigtig vedr. transkoding-delen - dejligt at vide men lidt surt for dig.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tatoo1956 d. 19-03-2014 07:50:40.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tatoo1956 d. 19-03-2014 07:50:40.
#11
Jeg kommer fra DS210J og har nu haft DS214play med 2x2 wd red i en uge.
Jeg er meget tilfreds med den.
Mine døtre har hver et Medion tv med dlna, tidligere var det meget begrænset hvad de kunne afspille, men efter jeg har opgraderet til 214play afspiller de stort set alt.
Men nu er det jo efterhånden meget normalt at Synology har nogle "fødsels vanskeligheder" når de implementerer noget nyt, og jeg tror personligt det er fordi de er så aktive som de er og kommer med mange tiltag og de benytter sig meget af brugernes tilbagemeldinger, som gør at de på den måde levere det produkt som brugerne ønsker.
Der mangler på nuværende dts support på transkodning, og chromecast implementering /transcodning til chromecast halter lidt, og her er der heller ikke understøttelse af 5.1 lyd endnu, men det er jeg ikke i tvivl om vil blive bedre.
(dts ser generelt ud til at være mangelvare på mange nyere enheder)
Jeg har haft Plex installeret på min DS210j men jeg er faktisk bedre tilfreds med DS-video og mediaserveren der kommer med Synology og spiller max. her i huset og på farten.
Selv hvis du ikke har brug for transkodning eller hvis det virkede så dårligt som andre oplever ville DS214play være et godt køb set i forhold til den relativt lille prisforskel til DS214 med det halve ram og noget langsommere CPU.
Jeg er meget tilfreds med den.
Mine døtre har hver et Medion tv med dlna, tidligere var det meget begrænset hvad de kunne afspille, men efter jeg har opgraderet til 214play afspiller de stort set alt.
Men nu er det jo efterhånden meget normalt at Synology har nogle "fødsels vanskeligheder" når de implementerer noget nyt, og jeg tror personligt det er fordi de er så aktive som de er og kommer med mange tiltag og de benytter sig meget af brugernes tilbagemeldinger, som gør at de på den måde levere det produkt som brugerne ønsker.
Der mangler på nuværende dts support på transkodning, og chromecast implementering /transcodning til chromecast halter lidt, og her er der heller ikke understøttelse af 5.1 lyd endnu, men det er jeg ikke i tvivl om vil blive bedre.
(dts ser generelt ud til at være mangelvare på mange nyere enheder)
Jeg har haft Plex installeret på min DS210j men jeg er faktisk bedre tilfreds med DS-video og mediaserveren der kommer med Synology og spiller max. her i huset og på farten.
Selv hvis du ikke har brug for transkodning eller hvis det virkede så dårligt som andre oplever ville DS214play være et godt køb set i forhold til den relativt lille prisforskel til DS214 med det halve ram og noget langsommere CPU.
#12
Se iøvrigt dette link
http://www.synology.com/en-glo...
Sjovt chromecast ikke er listet endnu når nu den officielt er implementeret i DS-video og DS-audio.
http://www.synology.com/en-glo...
Sjovt chromecast ikke er listet endnu når nu den officielt er implementeret i DS-video og DS-audio.
#13
Tusinde tak for dine positive input Opson 🙂 .. og så lærte vi lidt om opdateringerne fra QNAP.