Konklusion
OCZ har valgt at sende Vertex 460 på markedet, som en ikke-speedbinned udgave af Vector 150. Det betyder at controlleren er clocket lidt ned, men ellers er indmaden identisk med storebror. Mine målinger indikerer da også med tydelighed at der er nogle få procents forskel i ydelsen på de to diske, men ellers ligger de ret ens. OCZ garanterer også kun at den kan holde specifikationerne med op til 20GB skrevne data per dag, mod 50GB for Vector 150, der samtidig har 5 års garanti mod Vertex 460 der kun har 3 år. Så er det op til forbrugeren om man har lyst til at spare de 150 kr der er forskellen i pris.
Innovation/Teknologi - 3
Der er ikke de store landvindinger her. Som nævnt er den hardware identisk med Vector 150. Der er blot ikke foretaget samme kvalitetskontrol med hver enkelt enhed, og så er clockhastigheden lidt lavere på controlleren.
Ydelse - 4
Ydelsen fejler sådan set ikke noget. Barefoot controlleren er blandt de bedste på markedet, og jeg er sikker på at den har en lang fremtid foran sig. Jo mere du smider efter Vertex drevet på een gang, jo bedre yder den. Det tyder på en meget stærk controller, der kombineret med Toshibas flashram ikke har problemer med at køre SATA-600 interfacet helt til maks.
Pris - 3
Du skal slippe lige under 1300kr for en Vertex 460. Det er samme prisleje som eksempelvis Samsungs 840 PRO, der ligeledes praler med høje IOPS tal. Du kan sagtens finde 240 GB SSD'er til lavere pris, men ikke med nær samme ydelse.
UK summary
OCZ have introduced a non-speedbinned version of the Vector 150 under the name of Vertex 460. The Barefoot controller is slightly lower clocked, but other than that the two are hardware identical. Thus my measurement show only a few percent in performance difference between the two. OCZ also only guarantees the Vertex will live up to specs with a maximum data write of 20 GB, versus the 50 GB on Vector. The warranty period suffers a cutdown from 5 years to 3 years. So it is up to the consumer if they think it is worth saving 150 kr on the Vertex compared to the Vector.
Innovation/Technology - 3
Not big technological landmarks on this one. It is hardware identical to the Vector 150. Only difference is the lack of extra quality control with each unit, and a lower clockspeed on the controller.
Performance - 4
Performance is quite good. The Barefoot controller is one of the best on the market, and I am sure the future looks bright for OCZ. The higher the workload, the better it performs. This is the behavior of a strong controller, and combined with Toshiba flashmemory it has no trouble maxing out the SATA-600 interface.
Price - 3
The pricetag is just below 1300 kr for the Vertex 460. This is the same pricepoint as ie. the Samsung 840 PRO, which also boasts high IOPS measurements. Sure you can buy cheaper 240 GB SSD's, but not with this performance level.
Test: OCZ Vertex 460 240GB
Innovation / Teknologi | 3 |
Ydelse | 4 |
Pris | 3 |
| |
Samlet | 66% |
Læs om vores forklaring på ratingen
herRead about our ratings
here