Test: Kingston Ultimate SD-card.
Diverse d. 07. januar. 2006, skrevet af jmose 12 Kommentarer. Vist: 14374 gange.
Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: hi-fihammeren
DK distributør: hi-fihammeren
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: hi-fihammeren
DK distributør: hi-fihammeren
#1
Jeg har tidligere oplevet problemer med at tage billeder på skiferie, hvor der var temperaturer nede omkring -20 - -30 grader - det VAR koldt! Der kunne jeg ikke tage billeder med et standard SD-kort, men Sandisk Ultra II fungerede perfekt og er også et hurtigt kort - måske også et fornuftigt alternativ til dette Kingston kort?
#2
#0
Nu hvor kingston slår meget på hastigheden, var det så ikke en ide at teste om den virklig holder stik? Jeg ved godt at at der er forskel på den teoretiske og reele hastighed. Nu hvor du ikk ehar testet det, kan de i teorien bare have sat et andet klistermærke på deres normale sd kort...
Ellers en ok gennemgang.
Nu hvor kingston slår meget på hastigheden, var det så ikke en ide at teste om den virklig holder stik? Jeg ved godt at at der er forskel på den teoretiske og reele hastighed. Nu hvor du ikk ehar testet det, kan de i teorien bare have sat et andet klistermærke på deres normale sd kort...
Ellers en ok gennemgang.
#3
Hej alle. Jeg er en trofast læser, men på det seneste er det gået ned af bakke. Jeg ser en test af ét lagringskort, hvad sker der. Lav i det mindste en roundup. På denne måde spilder i både jeres egen og vores tid. På gensyn - måske.
#4
#2+3 Jeg synes da, jeg får det at vide, som jeg har brug for ang. hastighed på side 3 af testen. Han skriver, at kortets hastighed gør, at billederne bliver lagret hurtigt, at kameraet reagerer promte, og at det rent faktisk er lukkemekanismen, der er begrænsningen for, hvor hurtigt man kan tage billeder.
Det har jeg aldrig oplevet med et digitalkamera, der er altid ventetid, mens det gemmer billedet. Det er en subjektiv vurdering, men det er også den, der betyder mest for mig. Tallene fortæller mig ikke nødvendigvis, hvordan det føles at stå og tage billederne.
Det har jeg aldrig oplevet med et digitalkamera, der er altid ventetid, mens det gemmer billedet. Det er en subjektiv vurdering, men det er også den, der betyder mest for mig. Tallene fortæller mig ikke nødvendigvis, hvordan det føles at stå og tage billederne.
#5
#4
Det kan du have ret i, men hvis du skulle teste en 16x dvd-brænder så vil du heller ikke skrive "jeg syntes den er rimelig hurtig til at brænde en dvd". Det siger intet om den overholder de specs som producenten har skrevet, hvilket jeg faktisk ser som et vigtigt punkt for hvis den nu kun yder som en 4x dvd-brænder, så er det jo falsk markedsføring (dermed kan man måske ikke have tillid til producenten) og spild af penge, hvis en 8x kan gørere det hurtigere den den testede 16x...
Du vil (forhåbligt) heller aldrig nøjes med at teste en cpu, om hvor hurtig den er til at boote op i windows...
#3
Vil faktisk give delvist ret... standarten er faldet :l
Det kan du have ret i, men hvis du skulle teste en 16x dvd-brænder så vil du heller ikke skrive "jeg syntes den er rimelig hurtig til at brænde en dvd". Det siger intet om den overholder de specs som producenten har skrevet, hvilket jeg faktisk ser som et vigtigt punkt for hvis den nu kun yder som en 4x dvd-brænder, så er det jo falsk markedsføring (dermed kan man måske ikke have tillid til producenten) og spild af penge, hvis en 8x kan gørere det hurtigere den den testede 16x...
Du vil (forhåbligt) heller aldrig nøjes med at teste en cpu, om hvor hurtig den er til at boote op i windows...
#3
Vil faktisk give delvist ret... standarten er faldet :l
#6
Ja man må jo se sig om efter bedre danske sites fx =) Det her er i hvert fald lamt.
#7
#6
<i>Du vil (forhåbligt) heller aldrig nøjes med at teste en cpu, om hvor hurtig den er til at boote op i windows... </i>
arrgh pis...nu er vi nødt til at lave testen af 955EE Presler om bare for det !
:e
<i>Du vil (forhåbligt) heller aldrig nøjes med at teste en cpu, om hvor hurtig den er til at boote op i windows... </i>
arrgh pis...nu er vi nødt til at lave testen af 955EE Presler om bare for det !
:e
#8
<i> Nu kan jeg endelig skrive tingene som jeg har villet så mange gange da jeg var skribent..</i>
Kan godt være at testen ikke er Verdens bedste, og det måske mere er en gennemgang af produktet, men slap nu lige af - der er ingen som tvinger jeg til at sidde her og læse det, er der?! Så hvis I synes det er en skidt test, jamen så sid og tænk det, der er vel ingen grund til at smide det op så skribenten, der sikkert i forvejen har været nervøs for hvordan hans test bliver modtaget, bliver jordet.. Vis ham lidt respekt, og lad være med at smide dumme kommentare som #7 - der er som sagt ingen der tvinger dig til at være her, det nytter ikke noget at komme med "trusler", som det jo lidt er når man siger "så går jeg bare til de andre".. Vi kan alle have en skidt dag, med et mindre godt resultat til følge..
Hvis I har nogle seriøse kommentare, så smid ham da en PM - i min tid som skribent, var der aldrig nogle (så vidt jeg husker) som kom med kritikken direkte til mig, det var altid ud over et åbent forum, og det fandt jeg irriterende..
Og så vil jeg lige minde jer om at I altid kan smide en mail til Lockheed, hvis I skulle have lyst til at løfte niveauet og give en hånd med på tests/anmeldelser mm., frem for bare at stå på sidelinien og brokke jer over en service, I forøvrigt får gratis..
<i>Just my 5 cents </i>
Kan godt være at testen ikke er Verdens bedste, og det måske mere er en gennemgang af produktet, men slap nu lige af - der er ingen som tvinger jeg til at sidde her og læse det, er der?! Så hvis I synes det er en skidt test, jamen så sid og tænk det, der er vel ingen grund til at smide det op så skribenten, der sikkert i forvejen har været nervøs for hvordan hans test bliver modtaget, bliver jordet.. Vis ham lidt respekt, og lad være med at smide dumme kommentare som #7 - der er som sagt ingen der tvinger dig til at være her, det nytter ikke noget at komme med "trusler", som det jo lidt er når man siger "så går jeg bare til de andre".. Vi kan alle have en skidt dag, med et mindre godt resultat til følge..
Hvis I har nogle seriøse kommentare, så smid ham da en PM - i min tid som skribent, var der aldrig nogle (så vidt jeg husker) som kom med kritikken direkte til mig, det var altid ud over et åbent forum, og det fandt jeg irriterende..
Og så vil jeg lige minde jer om at I altid kan smide en mail til Lockheed, hvis I skulle have lyst til at løfte niveauet og give en hånd med på tests/anmeldelser mm., frem for bare at stå på sidelinien og brokke jer over en service, I forøvrigt får gratis..
<i>Just my 5 cents </i>
#9
#9
Det ville jeg tage til efterretning ang. at PM'me skribenten, fremfor at skrive det i det offentlige forum (hvis jeg nu havde PM'et skribenten ville vi ikke have fået denne debat igang).
min #2 er ikke negativt mént, men nærmere et forslag til hvad han kan gøre bedre næste gang... Hvis nogle kritisere mig (på en ordentligt måde, som jeg mener #2 er), vil jeg prøve at lave det om næste gang.
Jeg ser ikke kritik som noget negativt, men nærmere som en hjælp, selvom det af og til kan være irretere én gevaldigt (det føles ofte som et hak i selvtilliden).
Jeg har stor respekt for jeres frivillige arbejde, så defor har jeg overhovedet ingen respekt for #7
Det ville jeg tage til efterretning ang. at PM'me skribenten, fremfor at skrive det i det offentlige forum (hvis jeg nu havde PM'et skribenten ville vi ikke have fået denne debat igang).
min #2 er ikke negativt mént, men nærmere et forslag til hvad han kan gøre bedre næste gang... Hvis nogle kritisere mig (på en ordentligt måde, som jeg mener #2 er), vil jeg prøve at lave det om næste gang.
Jeg ser ikke kritik som noget negativt, men nærmere som en hjælp, selvom det af og til kan være irretere én gevaldigt (det føles ofte som et hak i selvtilliden).
Jeg har stor respekt for jeres frivillige arbejde, så defor har jeg overhovedet ingen respekt for #7
#10
#10 - du har ret i at kritik, kan være en god ting - som du selv nævner så er det med til at få ens øjne op for hvad der kan gøres bedre næste gang, men jeg er stadig af den holdning at hvis man vil komme med kritik på en enkeltsag - som sådan en test er, så bør man gøre det direkte til skribenten..
Hvis man så vil have en debat igang, skal det være bredt - altså ikke bare diskutere hvorvidt en enkelt test har været god eller ej, men mere om siden som helhed har nogle mangler.. Man ser også meget sjældent de store direktører kommentere enkeltsager i medierne, da en enkelt fejl hurtigt kan skabe en masse negativ omtale, og vi ved alle at der skal mindst 10 gode sager til at ophæve en dårlig..
Desuden mener jeg at den danske befolkning generelt er meget bedre til at komme med kritik end ros - der kommer godt nok ros en gang i mellem, men IMO er det langt sjældnere end der kommer kritik..
Hvis man så vil have en debat igang, skal det være bredt - altså ikke bare diskutere hvorvidt en enkelt test har været god eller ej, men mere om siden som helhed har nogle mangler.. Man ser også meget sjældent de store direktører kommentere enkeltsager i medierne, da en enkelt fejl hurtigt kan skabe en masse negativ omtale, og vi ved alle at der skal mindst 10 gode sager til at ophæve en dårlig..
Desuden mener jeg at den danske befolkning generelt er meget bedre til at komme med kritik end ros - der kommer godt nok ros en gang i mellem, men IMO er det langt sjældnere end der kommer kritik..
#11
#11 jow, det er faktisk ret tit, at 0 kommentarer til en test skal opfattes som ros ;)
Der er selvfølgelig også ros og nogle gange ville jeg da også gerne selv rose den pågældende skribent, men som tidligere skribent ved du jo godt, at det gør vi ikke så meget i... Mest fordi det virker så dumt at rose den side man selv skriver for :D
Der er selvfølgelig også ros og nogle gange ville jeg da også gerne selv rose den pågældende skribent, men som tidligere skribent ved du jo godt, at det gør vi ikke så meget i... Mest fordi det virker så dumt at rose den side man selv skriver for :D
#12
#12, du har helt ret i din pointe med at ingen kommentarer er ros, men synes bare det er lidt ærgeligt - men det kan der nok ikke gøres noget ved.. :00